我也在一个非常大的 ICT 组织中看到了同样的问题。 即使他们发布的政策是使用平台无关的工具，如 Firefox、Open/LibreOffice（或其变体），但他们的很多工具都以 Windows 为中心，或者他们的 Web 工具依赖于 Internet Explorer 的行为和 ActiveX 组件。
远离 MSOffice 的一个大问题是宏锁定，Excel 或 Word（用 VBA 编写）中的宏使用仅限 Windows 的工具和/或使用尚未在 LibreOffice 中反映的语言结构。
当然，在任何 Office 类型套件中编写宏时，如果以下情况，将有助于可移植性：a) 宏编写者使用条件语句来分隔代码中特定于平台的部分；以及b) 宏语法解析器忽略由这些“异构”或“外来”平台条件语句限定的代码。
在遵守这些非常基本的可移植性方法之前，这种长期存在的成本和从 MS 产品迁移/向 MS 产品迁移以及支持 Windows/Linux/MacOSX 等的困难将继续<em>无限期地</em>。
发表的评论
我也在一个非常大的 ICT 组织中看到了同样的问题。 即使他们发布的政策是使用平台无关的工具，如 Firefox、Open/LibreOffice（或其变体），但他们的很多工具都以 Windows 为中心，或者他们的 Web 工具依赖于 Internet Explorer 的行为和 ActiveX 组件。
远离 MSOffice 的一个大问题是宏锁定，Excel 或 Word（用 VBA 编写）中的宏使用仅限 Windows 的工具和/或使用尚未在 LibreOffice 中反映的语言结构。
当然，在任何 Office 类型套件中编写宏时，如果以下情况，将有助于可移植性：
a) 宏编写者使用条件语句来分隔代码中特定于平台的部分；以及
b) 宏语法解析器忽略由这些“异构”或“外来”平台条件语句限定的代码。
在遵守这些非常基本的可移植性方法之前，这种长期存在的成本和从 MS 产品迁移/向 MS 产品迁移以及支持 Windows/Linux/MacOSX 等的困难将继续<em>无限期地</em>。