
Opensource.com
开放科学是使科学开放的日益增长的运动。科学本身被用作开源运动有效性的主要例证,引用了诸如开放传播信息、方法和科学文献的同行评审等实践。开放科学可以说始于 17 世纪,随着科学期刊的出现以及重复学术文章中提交的实验的做法。这些期刊将被印刷并在世界各地分发,通常由皇家学会等学术团体监督。
是什么推动了对开放科学运动的需求?
英国皇家学会 有一句著名的座右铭 “Nullius in verba”,大致翻译为“不要轻信任何人的话”。这体现了科学中的一个普遍原则,即所有理论都应接受质疑,并且声明的结果必须是可重复的。这实际上是该学会在早期执行的一般做法。近年来,这种做法已不再常见,越来越多的科学依赖于封闭的元素,最终导致在没有完全共享数据、方法和出版物的情况下更难以发现的错误。
开放科学运动广泛声明,科学必须以开放且可重复的方式进行,研究的所有组成部分都必须是开放的。尽管如今期刊主要在线发行,但许多期刊仍然停留在纸质印刷的模式。他们通常仍然使用 PDF 作为“电子纸”的形式,具有固定的出版物、封闭的同行评审流程以及几乎无法访问数据。这在互联网诞生之前无疑是传播科学知识的最有效模式,但现在越来越多的人认为它远非最佳。
开放科学体现了许多方面,核心包括 开放获取、开放数据、开源 和开放标准,这些标准提供不受限制的科学论述传播。这些东西通过完全访问科学研究的主要组成部分来实现可重复的科学。还有许多其他组件正在探索中,例如开放同行评审(科学出版物的审稿人公开张贴带有其姓名的评论)和开放笔记本科学(传统上封闭的笔记本在研究进行时公开在线发布)。
为什么开放科学在数字时代如此重要?
人们也越来越认识到,随着科学研究越来越依赖计算机代码进行模拟、计算、分析、可视化和通用数据处理,访问这些代码非常重要,就像传统上展示(和推导)为分析引入的任何新的数学技术一样重要。PLOS One 和 F1000 等期刊正在探索出版物的意义,它们是否必须在时间上冻结,还是可以更新。随着资助机构要求发布和保存资助研究产生的数据,数据存储库的重要性也在日益增加。
开放科学的核心是回归到一些最早的科学家灌输的核心价值观,即我们不应该轻信任何人的话,至关重要的是,与声称的发现相关的所有要素都必须公布,以便结果可以重复和验证。开放科学运动对这一点的要求程度各不相同,但模式正在出现。关于许可的建议正在建立,例如数据的 CC0、出版物的 CC-BY、源代码的符合 OSI 标准的许可证和数据的开放格式。最终,它是关于授权每个人参与科学,互联网是广泛传播这种知识的主要工具。
这场运动正在改变科学的运作方式,它得到了许多资助机构的支持,因为他们要求数据管理计划、源代码分发计划,并通过开放获取这些结果来更好地验证结果。这也改善了知识从学术界到工业界的转移,因为在发布时或在禁运期后给予完全访问权限。开放科学运动主要局限于世界各国国家资助机构资助的研究,并要求所有资助研究的人都能充分和平等地访问研究成果。
Opensource.com 社区版主 Marcus Hanwell 为此资源做出了贡献。