您使用哪个版本的 Linux？

尚无读者喜欢这个。
Poll: Which code repository do you use?
图片来自

Opensource.com

共 5654 票
Mint
0% (0 票)
Fedora
0% (0 票)
Debian
0% (0 票)
Ubuntu
0% (0 票)
Mageia
0% (0 票)
openSUSE
0% (0 票)
PCLinuxOS
0% (0 票)
SparkyLinux
0% (0 票)
elementary
0% (0 票)
Arch
0% (0 票)
11% (622 票)
11% (625 票)
13% (761 票)
20% (1125 票)
1% (69 票)
14% (789 票)
6% (366 票)
0% (17 票)
4% (214 票)
19% (1066 票)

您选择哪个 Linux 发行版？

一年多以前，我们做过这个民意调查，并且觉得现在是时候再次询问我们的读者：您使用哪个 Linux 发行版？ 并且，我们再次从 DistroWatch.com 的页面点击排名中提取了我们的选择列表。这些是上个月排名前 10 的 Linux 发行版。

DistroWatch 页面点击排名统计是一种轻松衡量 Linux 发行版和其他免费操作系统在本网站访问者中受欢迎程度的方式。它们与使用率或质量均不相关，不应用于衡量发行版的市场份额。它们仅显示每天访问 DistroWatch.com 上发行版页面的次数，仅此而已。

你们中的很多人可能经常使用许多不同版本的 Linux。或者，也许您在这里没有看到您的选择。为您最常使用的版本或此列表中您最喜欢的版本投票。

在下面发起关于您选择的 Linux 发行版的对话。告诉我们您用它做什么以及为什么。

 

标签
Linux
民意调查
Opensource.com
User profile image.
Opensource.com 发布关于创建、采用和共享开源解决方案的故事。在 Twitter 上关注我们 @opensourceway。
更多关于我

66 条评论

Avatar
未具名 | 2014 年 1 月 8 日
尚无读者喜欢这个。

Slackware 是最好的！

Avatar
sa3paleasm | 2014 年 1 月 9 日
尚无读者喜欢这个。

现在是 Mint，但我认为我会换成 Slack

Avatar
Alan | 2014 年 1 月 17 日
尚无读者喜欢这个。

我也使用 Slack，认为它应该在列表上 :P

Avatar
未具名 | 2014 年 1 月 8 日
尚无读者喜欢这个。

Slackware 是有史以来最好的 Linux 发行版！

Avatar
Peter Borsa | 2014 年 1 月 8 日
尚无读者喜欢这个。

我使用带有 KDE 的 Fedora。现在是 Fedora 20。:)

Avatar
Drew Kwashnak | 2014 年 1 月 8 日
尚无读者喜欢这个。

我不得不选择在家庭中最持久的版本，即家庭台式机上的 Ubuntu。

否则，我会不断更换我的个人笔记本电脑和其他计算机上的系统。我的笔记本电脑上一直安装 Ubuntu，直到 12.04 版本，因为它是 PAE 启用的 Ubuntu 内核无法运行的倒霉版本之一（并不是说它真的慢）。我基本上在 Fedora 和 openSUSE 之间切换。

我的女儿对计算机不是很感兴趣，但她告诉我她<strong>更喜欢</strong> Linux！

其他孩子更喜欢 Linux，并且从开始使用计算机以来就一直在使用它。使用 Windows 的唯一原因是玩一个我们尚未在 Wine 下运行的游戏（据说可以，但安装很棘手，我尚未成功）。

现在，如果是多项选择，我会选择（不分先后顺序）
> Fedora
> openSUSE
> Ubuntu / Kubuntu / Xubuntu
> Raspian 或 Pidora（只是在假期里买了一个 Raspberry Pi）

Avatar
Jason B | 2014 年 1 月 8 日
尚无读者喜欢这个。

我喜欢这个问题，并且不仅好奇大家选择哪个发行版，还好奇为什么？我认为自己是一个对发行版持不可知论态度的人，只是为工作选择最好的工具（或者在有疑问时，选择我最熟悉的工具）。Fedora 已成为我在新系统上工作时的首选发行版，因为它经常以我喜欢的方式“正常工作”，而无需进行大量更改。是什么让您最喜欢的发行版成为您工作流程的正确工具？

我在公司使用 Red Hat Enterprise Linux，在我的主要家用计算机上使用 Fedora 19（现在 20 已经发布，是时候升级了），并且有两台基于 Debian 的服务器我经常使用。如果我们扩展“发行版”的定义以包括基于 Linux 的设备，那么我的路由器也在运行 DD-WRT，我的 NAS (Buffalo) 和 Roku（旧款）也在运行原始制造商的自定义 Linux 发行版，并且至少有三台手持设备在运行 Android 变体。很高兴看到 Linux 的发展，从 90 年代末我安装我的第一个发行版（我相信是 Slackware）时感觉它给了我明确的极客声誉，到现在我看到我的朋友和家人现在使用它，甚至不知道他们正在使用它！

Avatar
Drew Kwashnak | 2014 年 1 月 8 日
尚无读者喜欢这个。

我为家庭台式机选择了 Ubuntu，因为我想要一些易于设置、易于维护且应用程序广泛的东西。我需要一些我可以设置好就不用管的东西。

我尝试在我的笔记本电脑上使用 Ubuntu 以保持一致性，但它无法再在其上运行（9-10 年的 IBM，联想前，Thinkpad T40），因为内核的 PAE 组件，所以我改用 Fedora 和 openSUSE。

OpenSUSE 几次引起了我的兴趣，因为 OBS，我想如果我要设置服务器，熟悉桌面方面也无妨。

Fedora 已成为我的备用系统（如果一切都失败了...），因为很大程度上它在我的笔记本电脑上“开箱即用”。虽然 Fedora 在技术上运行良好，但需要进行更多调整才能使其“恰到好处”。

一旦我拿到 HDMI 转 VGA 适配器，我就会开始摆弄我圣诞节收到的 Raspberry Pi。我计划从 Raspian 开始，因为那是更常见的发行版，我才刚刚开始学习。如果我对 Fedora 更熟悉，那么 Pidora 将是一个合乎逻辑的选择，所以我不会将其视为未来的努力。

我更喜欢坚持使用更主流的发行版，因为虽然我可以修补以使系统成为我喜欢的样子，但我经常会被新的“闪亮”版本或发行版分散注意力，并且不得不重新开始调整！:)

总有一天我可能会有一个 Android 设备来搭配我的 Chromebook (Cr48)。

Avatar
PaoloC | 2014 年 1 月 21 日
尚无读者喜欢这个。

您可能已经知道 Xubuntu 12.04 也发布了非 PAE 内核。此页面可能有助于在非 PAE 机器上安装 *buntu：https://help.ubuntu.com/community/PAE 。

Avatar
未具名 | 2014 年 1 月 8 日
尚无读者喜欢这个。

我喜欢 Mint 和 KDE！自从 Red Hat 3.x 以来，我就开始使用 Linux，当时使用了一大堆 3-1/2 英寸软盘（如 OS2）。我在可移动的 20 Gb 硬盘驱动器上有许多旧的发行版。我过去在 Sun Solaris 工作，所以在退休后 Linux 非常适合我。Clem 的态度似乎与我的一致。我喜欢他所做的事情以及他似乎要走向的方向。但我最喜欢的是我看到的 Linux 的整体情况。它确实是一个成功的操作系统。

Avatar
未具名 | 2014 年 1 月 8 日
尚无读者喜欢这个。

实际上，除了 Elementary 之外，我使用了所有这些发行版，并且不得不选择 Debian (Crunchbang)。Mint 位居第二，但 Crunchbang 快得多，而且我从未遇到过问题。

Avatar
Yankee | 2014 年 1 月 8 日
尚无读者喜欢这个。

Mageia 具有用于系统配置的最佳工具，Mageia 控制中心。想当年，人们对 Mandrake 赞不绝口，那就是 Mageia！

我知道，我知道，有些人可能在特定工作上有更好的工具，但 Mageia 总体上拥有更好的工具。

Avatar
Vizzicks | 2014 年 1 月 8 日
尚无读者喜欢这个。

台式机上使用 Debian GNU/Linux，笔记本电脑上使用 Debian GNU/kFreeBSD。

Avatar
arjaybe | 2014 年 1 月 8 日
尚无读者喜欢这个。

我选择了 Debian，即使我实际上使用的是 Mepis。我认为它只是 Debian 包裹在一个方便的包中。我已经使用 Mepis 大约十年了（没错，那时 Mepis 位于 Distrowatch 的榜首），但我尝试过许多许多其他发行版，并将其中最有趣的安装在我的计算机上。我总是设置一两个安装作为后备，以防我的主要安装出现问题（从未发生过）。如果我的计算机上只有一个操作系统，我会感到紧张。

rjb

Avatar
zwick | 2014 年 1 月 8 日
尚无读者喜欢这个。

我在我的所有机器上都使用带有自定义内核和高度自定义的 StumpWM 的 Debian GNU/Linux。

我经常更换发行版，但我似乎总是最终回到 Debian Sid。我主要回到 Debian 是因为我了解它的工作原理，并且我知道配置我喜欢配置的每一点的地点/方式。我使用自定义内核是因为我喜欢在细节中摸索，看看我可以在我的主机器（非常旧的硬件，有很多硬件修改）上改进什么。我使用 StumpWM 是因为我喜欢它的极简主义和类似 Emacs 的按键绑定。此外，由于是用 clisp 编写的，我可以实时修改它以适应我那一刻的需求。

Avatar
未具名 | 2014 年 1 月 8 日
尚无读者喜欢这个。

实际上只有一个发行版，那就是 opensuse/suse！！

Avatar
Jure Repinc | 2014 年 1 月 8 日
尚无读者喜欢这个。

我使用 Gentoo、Fedora、Chakra 和 Mageia。全部使用 KDE Plasma 桌面。

Avatar
Marcus D. Hanwell | 2014 年 1 月 8 日
尚无读者喜欢这个。

我现在主要使用 Arch，但怀念（有时使用）Gentoo，不仅是为了为机器编译它（现在不如以前有优势），而且是为了配置软件包的输入/输出功能。我尝试过并使用过几个，并且经常在我的 Dell 笔记本电脑上使用 Ubuntu，因为它已安装并且运行良好。更保守的二进制发布发行版在某些方面可能更简单，但通常最终会选择滚动发布以获得最新的软件包（编译器、库等）。我过去经常运行 Red Hat 和 Debian，但发现我在 /usr/local 中编译了很多东西，我在那里维护了一个迷你发行版 - 因此首先迁移到 Gentoo ;-)

Avatar
ZogG | 2014 年 1 月 9 日
尚无读者喜欢这个。

将至少 3 个 Ubuntu 变体放在投票列表中，而不包括 Gentoo，这真的不明智。
Gentoo 和 Funtoo 是我的选择

Avatar
Dajomu | 2014 年 1 月 9 日
尚无读者喜欢这个。

我的 Linux 版本是 3.11

Avatar
zwick | 2014 年 1 月 10 日
尚无读者喜欢这个。

我也考虑过这样回答。但后来我重新阅读了民意调查，上面写着“您选择哪个 Linux 发行版？”，而不是“您选择哪个内核？”。

为了配合对一个无害的民意调查的自作聪明的评论，我很难过地看到各种发行版被称为“Linux 发行版”，而不是“GNU/Linux 发行版”或“GNU/kFreeBSD 发行版”。这些可能是非常细微（也可能是深奥的）区别，但我认为它们是有意义的区别。

Avatar
noobnomore | 2014 年 1 月 9 日
尚无读者喜欢这个。

我使用 opensuse 和 kde。我发现它提供了更完整的 kde 体验。Yast 简化了许多管理任务（我不是高级 linuxer）。社区友好且知识渊博。

Avatar
pnadk | 2014 年 1 月 9 日
尚无读者喜欢这个。

在家中使用带有 KDE 的 Fedora，在工作中使用 CentOS。手机上当然是 Android。
我也玩过 Mint，它非常不错。

Avatar
Joshua Allen Holm | 2014 年 1 月 9 日
尚无读者喜欢这个。

Fedora 与 CentOS 用于虚拟机开发 Web 服务器，Debian 用于 Koha 和 Evergreen 虚拟机。

Avatar
Samar Ali | 2014 年 1 月 9 日
尚无读者喜欢这个。

我使用带有 unity 的 Ubuntu 13.04，主要用于项目管理，但尚未在其上安装 open project。

Avatar
未具名 | 2014 年 1 月 10 日
尚无读者喜欢这个。

Kubuntu。就个人而言，只有 KDE 桌面适合我。除了在 SuSE 上不幸的开始之外，我一直是 Kubuntu 用户，并且是一个快乐的用户。

Avatar
Dumitrel | 2014 年 1 月 10 日
尚无读者喜欢这个。

我使用 Manjaro。

Avatar
Sylvainsjc | 2014 年 1 月 10 日
尚无读者喜欢这个。

<a href="http://linuxadvantage.blogspot.fr">ROSA Desktop Fresh KDE 4.11.4</a>
非常好，非常好

Avatar
John Jeffers | 2014 年 1 月 10 日
尚无读者喜欢这个。

我认为大家都忘记了 250 万台运行 RaspBerrian 即 DEBIAN 的 Raspberry Pi。

用户决定运行 Raspberrian Linux，而不是 ARM OS 或 Adafruit 的 Blackberrian 或 Oracles Java Embedded 产品。

以及大约 5 亿台 Android 设备。

我认为这已成为 Linux 社区不愿面对的真相。从我的角度来看，您需要使用人们有选择权的版本。除此之外，Linux 作为“物联网”背后的力量，拥有广阔的前景。

Avatar
Drew Kwashnak | 2014 年 1 月 14 日
尚无读者喜欢这个。

Raspbian 可能是 Raspberry Pi 的“推荐”版本，但正如大多数 Linux 用户所知，有多种选择，并且选择非推荐版本或非默认版本（例如使用 Fedora 和 KDE，或 openSUSE 和 Xfce）没有任何问题。

我认为以 XBMC 为中心的 OpenELEC 和 RaspBMC 可能是接下来最受欢迎的。别忘了还有 Pidora (Fedora) 和 Arch 可用。而这些只是 NOOBS 中包含的版本。我认为 openSUSE 也有一个版本，即使它没有包含在 NOOBS 中。

Avatar
Tri Hakni Putra | 2014 年 1 月 10 日
尚无读者喜欢这个。

我选择 Debian，因为这个发行版在我的机器上很稳定，不像 Ubuntu。

Avatar
Arnold Koschorreck | 2014 年 1 月 10 日
尚无读者喜欢这个。

我的笔记本电脑上使用带有 KDE 的 PCLinuxOS，我的（旧）台式机上使用带有 E17IMate/LXDE 的 PCLinuxOS（办公室里是 Windows XP，但我别无选择）。

Avatar
Johan Borgstrøm | 2014 年 1 月 10 日
尚无读者喜欢这个。

我个人在很多方面都喜欢 Fedora - 尤其是仓库中拥有我喜欢使用的大部分软件这一事实。
自从 18 版本以来一直使用 Korora，我真的很喜欢它的自定义和额外的仓库设置。
一定是变得有点懒了 :-D

Avatar
未具名 | 2014 年 1 月 10 日
尚无读者喜欢这个。

我点击链接时以为他们是在问我们运行的是哪个内核版本。我认为最好问问大家使用哪个发行版。

Avatar
Scott Moore | 2014 年 1 月 10 日
尚无读者喜欢这个。

这里使用 AMD A8 APU (Llano) 低成本系统。在圣诞节期间非常努力地比较了许多“大型”发行版，这样我就可以暂时忘记到处乱逛了。

我更喜欢 openSUSE 而不是 PCLinuxOS，主要是因为艺术作品。为了让该发行版看起来更专业。安装后立即运行 XFdrake 后，它运行良好，但艺术作品...好吧，品味问题。顺便说一句，PCLOS Full Monty 是一个很棒的发行版。

所以现在我用过 Mint、Sabayon、Chakra、Fedora 和许多其他发行版后...运行一个名为 Diamond IIB_64 的 Ubuntu 衍生版。有点像 Ultimate Edition，但没有幼稚的图形。从没想过我会运行 Unity，但在用过所有其他发行版之后，我真的非常喜欢它。

DiamondIIB 是一个大杂烩发行版，所以我几乎不需要做什么工作。一个警告：我暂缓安装我的图形（fgrlx）的专有驱动程序。我宁愿保持一段时间的稳定性，直到 AMD 把事情做好。

Avatar
Scott Moore | 2014 年 1 月 15 日
尚无读者喜欢这个。

没关系，Diamond 即将结束寿命（Ubuntu 13.04）。Ubuntu 13.10 工作了一段时间，但很快 AMD 再次报仇。现在回到 Windows。

Avatar
JaKi | 2014 年 1 月 10 日
尚无读者喜欢这个。

我选择的发行版是 siduction (Debian Sid) 与 KDE SC，这是我用过的最可靠的发行版 - 所以我投票给了整个 Debian。我不想再使用 Debian 之外的任何其他软件包管理，KDE SC 是我最喜欢的桌面环境，我想使用滚动发行版。

在较旧的硬件上，我使用 antiX (Debian Testing)。

Mint 还可以，因为预装了很多多媒体内容，并且配置得很好，但它的安装速度真的很慢，并且它的 KDE SC 版本也比其他 KDE SC 发行版慢，而且错误似乎更引人注目。

Mandriva 使用配置非常好的 KDE SC 桌面，但我不喜欢 RPM 了，而且它不是滚动发行版。

Avatar
gwd6x | 2014 年 1 月 11 日
尚无读者喜欢这个。

自 2010 年以来，“PCLinuxOS”一直是我的唯一选择。我偶尔会尝试另一个发行版，看看我错过了什么，结果发现答案是“不多”。当 gnome 2.3x 消失时，一点耐心为我带来了 MATE，现在是 Cinnamon。代表性有点小，但我并没有错过任何简单的源代码安装无法带来的东西。Texstar 制作了一个很棒的发行版，他周围的社区提供了很棒的支持。我离开了 winxp，除了烦恼和限制之外，什么都没错过。其他人有他们最喜欢的，我说，“摇滚吧，兄弟姐妹们。” (^_*)

Avatar
评论 | 2014 年 1 月 14 日
尚无读者喜欢这个。

我在从版本到版本升级 PCLinuxOS 时遇到了问题，最终被遗忘。我可能在升级过程中遗漏了一些重要的东西，但不知道是什么。升级时如果不小心，可能会导致任何发行版上的应用程序损坏。即使小心谨慎，也可能出现“末路”情况。这就是为什么为了日常工作，我坚持使用 LTS 版本，通常超出其销售日期。我同意不升级不会错过太多，但否则会损失很多。进化仍然是一个缓慢的过程，尤其是在架构和形式变形（桌面、平板电脑、手机...）方面。

Avatar
Nicola Balestra | 2014 年 1 月 11 日
尚无读者喜欢这个。

我使用带有 Gnome 的 GNU/Linux Debian Wheezy 7.3（稳定版）
www.debian.org

Avatar
zykoda | 2014 年 1 月 11 日
尚无读者喜欢这个。

日常使用中，我使用 Mint LTS 版本 9 (32 位) 和 13 (64 位)。两者都提供了我需要的东西（Web、邮件、Skype、DVB TV、IP 网络摄像头、音乐、游戏、Python、Fortran、C、终端、SSH、NFS、smb、nmb、dnsmasq、Gnome 2、Mate、Cinnamon，最近是 KDE、NVIDIA 驱动程序[虽然 nouveau 越来越好] Open/Libreoffice 等....）；我尝试了许多其他可通过 GRUB2 条目从硬盘 ISO 启动和安装的发行版...Debian、Fedora、Aptosid、Siduction、Kubuntu.. 让我惊讶的是大多数发行版的高质量。对我来说，CD/DVD 或多或少已经过时了，我在需要时使用 USB 便携式设备进行管理。

Avatar
Meine | 2014 年 1 月 11 日
尚无读者喜欢这个。

很多讨论都是关于我们使用哪个发行版。但这真的重要吗？基本上，“yum”和“apt”、RPM 和 deb 不仅共享三个字符的名称，而且还共享许多类似的命令。

发行版讨论可能会让新手感到困惑。即使是“汽车类比”也几乎无法解决这个问题。问题是真正的区别在哪里，尤其是对于新手而言。随着 XP 的结束以及 Linux 作为现有硬件的有价值的替代品，存在巨大的新手潜力。作为副产品，Linux 有助于减少电子垃圾。

对我来说，“您使用哪个 Linux”的本质在于桌面环境。是带有 Gnome3、Cinnamon、Enlightenment 或 KDE 的图形化视觉效果，基本的 XFCE 或 LXDE，还是更极客的 Openbox、awesome 或 Ratpoison -- 列表远未完成。请原谅我混合使用环境和窗口管理器，但在我这里的讨论中，这种差异并不重要。

现在，普通新手是一个奇怪的存在。他们很容易从 XP 桌面切换到 Apple、iOS 或 Android，但害怕离开他们的 Windows。“在 Linux 中，您必须掌握键入命令”是经常听到的说法。是的，您可以从 shell 使用 Linux，但还有更多选择！大多数 Linux 都有一个基本的图形安装程序，新手必须做出的最重要的选择是他们想要使用哪个桌面环境。应该从类似 XP 的环境开始，还是敢于尝试像 KDE Plasma 这样的当今未来？等等！为什么不在同一台计算机上同时尝试两者并在会话之间切换！使用 Linux 您可以做到！即使在五年旧的机器上也是如此。

所有用户体验都在于桌面环境，而不是 RPM/deb 差异。对于硬核 Linux 用户来说也是如此...

Avatar
horus | 2014 年 1 月 11 日
尚无读者喜欢这个。

算我一个 PCLinuxOS 用户。我家四台电脑中有三台同意（第四台是我的女儿，她仍然使用 XP，但现在 Steam 已经登陆 Linux，也许今年有望将她转换为 Linux...）

为什么？“完全简单”的座右铭说明了一切。我正在寻找一个面向桌面的发行版，它默认情况下没有启用所有功能，并且满足了我最苛刻的客户（我的妻子！）的日常需求。所有这些都在第二代或第三代硬件上完成，因此不会超出预算。

选择是一件美好的事情！那些对其他发行版感到满意的人可能有着不同的需求和动机。让我们在这里都成为朋友吧。

Avatar
Erik Hallsten | 2014 年 1 月 12 日
尚无读者喜欢这个。

PCLinuxOS kde 版本。

Avatar
Filip Lobik | 2014 年 1 月 13 日
尚无读者喜欢这个。

我过去经常切换发行版，自从将“[GNU/Linux|Linux|*X]”作为我的唯一操作系统运行以来，我从未感觉在一台机器上安装两个发行版。 （也许这就是我经常切换它们的原因）但是，现在我使用 Debian，与其专注于完美的可用性（无论我使用哪个发行版，它一直都是最好的），我更专注于调整其安全性。我终于满足了我的业余爱好者的胃口。

Debian 稳定版。

Avatar
未具名 | 2014 年 1 月 13 日
尚无读者喜欢这个。

在“发行版跳跃”一年多并尝试了几个发行版（包括大牌发行版）后，我安顿下来使用了 PCLinuxOS。这是一个很棒的发行版，干净整洁，并得到了出色的支持，拥有一个很棒的社区论坛和在线杂志。
试试看...您会喜欢的！！！

Avatar
未具名 | 2014 年 1 月 14 日
尚无读者喜欢这个。

我发现 OpenSuse 提供了最佳体验，尤其是对于新手（尽管我有一些使用没有 GUI 的 Debian 的经验）。

Avatar
slacker | 2014 年 1 月 14 日
尚无读者喜欢这个。

我用过太多了，无法一一列举，但总是回到 <strong>Slackware</strong>，因为 <em><strong>Slackware 规则！</strong></em>

Avatar
rafeyu | 2014 年 1 月 15 日
尚无读者喜欢这个。

我使用带有内核 3.11 的 openSUSE

Avatar
Bamm | 2014 年 1 月 15 日
尚无读者喜欢这个。

我使用 Distro Astro，这是一个面向天文爱好者的 Linux 发行版。请访问 www.distroastro.org 查看。

相关内容

Creative Commons License本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported License 获得许可。
© . All rights reserved.