最近宣布的 Google Reader 停止服务导致许多媒体文章列出了替代品。不幸的是，许多替代品都存在一些缺陷
它们中的大多数是托管解决方案。这意味着它们具有与 Google Reader 相同的弱点：您的阅读受到另一实体的控制。这意味着如果公司倒闭或决定改变方向，您可能会发现自己与 Google Reader 的处境相同。
它们中的大多数不是在真正的开源许可证下提供的，例如 GPL 或 MIT 许可证。
一些在开源许可证下可用的 RSS 阅读器
- Tiny Tiny RSS: 界面简洁美观，源代码可在 GitHub 上找到。 以 GPL-2 许可证发布。
- rss-gaurd: 多平台阅读器（Linux / Windows / Mac），以 GPL-3 许可证发布。
- newsbeuter: 基于控制台的新闻阅读器，适用于 Linux / FreeBSD / Mac。 以 MIT 许可证发布。
- FeedOnFeeds: 不如其他的漂亮，但非常可靠。 基于 Web。 以 GPL-2 许可证发布。
- Gregarius: 另一种基于 Web 的解决方案。 以 GPL 发布。
- Selfoss: 被描述为“多用途 RSS 阅读器、实时流、混搭、聚合 Web 应用程序”。 以 GPL-3 许可证发布。
- NewsBlur: 这是我最近在媒体上看到的唯一真正的开源解决方案。源代码可在 GitHub 上找到，并以 MIT 许可证发布。
- Liferea: 一款流行的基于 Linux 的新闻阅读器，以 GPL-2 许可证发布。
这个列表甚至没有涵盖所有可用的开源选项。 仅提及几个：Snownews，Akgregator，Blam! 和 RSSOwl。 它们都具有各种功能集，有些受到其运行平台的限制，有些对多媒体使用更友好，等等。 您必须了解您想要和需要哪些功能。
为什么 RSS 阅读器很重要
Dieter Bohn 在他的文章 *为什么 RSS 仍然重要* 中给出了一个解释，显然 Digg 已经意识到仍然存在需求。 虽然其他人已经认识到，在 世界上的某些地方 Google Reader 扮演着非常重要的角色。
我的理由不仅仅是需要找到开源解决方案，并确保用户可以控制他们使用互联网的方式。 有两个主题根植于社会问题（类似于但不同于审查问题），而不是技术问题，而大多数媒体未能认识到。 还有一个应该讨论的半技术概念。
有关日益扩大的鸿沟、互联网作为图书馆以及超越传递新闻的更多信息，请查看我的博客文章：为什么 RSS 阅读器和 feed 阅读器的选择很重要。
最初发布在 The CerebralRift 博客上 这里 和 这里。 根据 Creative Commons 重新发布。
39 条评论