你可能不会想到开源的支持者会集体讨论迪士尼最新一集的“舞动青春”,但这的确是第一次。本周早些时候,这部儿童电视节目误传了开源的含义,提醒我们电影和电视编剧经常概括技术中的程序、平台和想法,以至于完全歪曲了它们的定义。
在这一集“舞动青春”中,经典的极客角色为一位不太懂电脑的角色提供技术建议
极客:“你为了节省时间使用了开源代码,病毒就藏在里面?”
不太懂电脑的朋友:“也许吧”
极客:“菜鸟错误。”
我们在 Twitter 和 Facebook 动态上发布了关于这起事故的消息,我们的社区为我们提供了一些有趣的反馈和见解。
在我们的 Facebook 页面上,Richard Ryder 评论说,电视娱乐编剧在这种性质的剧本中经常犯错误。Ryder 和 Juan Rodriguez 都提供了其他电视节目和电影剧本犯类似错误的例子。
Richard Clinker 评论说,“[我能想到的]电影中唯一可信的技术使用例子是《黑客帝国》中的 nmap。”他补充说,迪士尼剧集的编剧“只是无知”。
Clinker 说:“它确实完全错误地传达了开源在安全性和可靠性方面的含义,[迪士尼] 没有注意到这一点令人失望,因为他们在动画等方面广泛使用免费[开源]软件。”
在网络上,其他科技新闻网站的博主和作者也对这起事故发表了评论。
在The Register 上,Simon Sharwood 指出,“在像迪士尼这样规模的公司里,左手有时几乎不知道另一只手的存在,这是可以理解的。因此,似乎完全有可能这部情景喜剧的编写、拍摄和放映,都没有任何相关人员知道迪士尼旗下的皮克斯最近以开源许可证发布了其部分制作代码。”
您认为对开源的这种误解说明了迪士尼什么?这仅仅是由于行业中太多活动部件造成的错误,还是娱乐公司应该要求他们的编剧更多地关注细节? 您知道其他电影或电视技术上的失误吗?
请在下面的评论中告诉我们您的想法。
19 条评论