更多评分，请

鉴于大家对我之前关于开源记分卡的文章，以及我自己的粗略基准提议的兴趣，我很想看看这个基准在评估各种开源项目方面的效果如何。如果您对某个项目足够熟悉，并且愿意将您的姓名与该项目的评分联系起来，请按照我自己的OpenJDK 评估的风格，填写下表。复制并粘贴到电子邮件中，并将填写好的表格发送到我。经过审核后，我将在我的博客上发布所有有效的、真诚的提交。

规则	数据	评估	得分
说明	提供支持您评估的公共来源的示例摘录，以及链接	阅读基准。尽可能客观地进行评估，并总结您给出分数的理由。对于治理实施减损开放规则的规则，得分为 -1；对于具有整体中性效果的实施，得分为 0；对于为开放规则社区做出积极贡献的实施，得分为 +1。“开放/精英/寡头”得分在 -3 到 +3 之间，评估每个词。我会在发布前审核您的提交，所以不用太担心
开放、精英、寡头			+/-3
现代许可证			+/-1
版权聚合			+/-1
商标政策			+/-1
路线图			+/-1
多个共同开发者			+/-1
可行的分叉			+/-1
透明度			+/-1
		总结（范围 -10 到 +10）	+/-3