众包格莱美奖——媒体、奖项与大众文化

图片来源：

Opensource.com

越来越多的“工作”术语（如开源、协作或众包）从电视、电影、书籍或广播中跳入我的眼帘。世界几乎没有哪个角落不受向协作文化转变的影响。但有时，主题会让你停顿片刻。这个怎么样：格莱美奖和美国偶像。

前几天我开车去办公室，听着 NPR，在《All Things Considered》节目中听到一个故事，“如果你可以投票，你会让谁赢得格莱美奖？”。《All Things Considered》是一个短篇新闻节目，所以讨论只有几分钟，但我发现自己一整天都在思考这个问题。格莱美奖——至少从公关的角度来看——似乎正在拥抱大众更广泛的吸引力。乔尔·罗斯称之为“格莱美奖争取保持相关性的斗争”。随后的讨论揭示了学院虚假开放阵线背后的一些事实，以及他们试探性地接受类似美国偶像的“众包”[1] 输入。

对话围绕今年格莱美奖的广告宣传活动展开：“我们都是粉丝。” 作为标语，它非常具有包容性。它代表了他们的颁奖典礼的真相吗？嗯，不。我们可能都是粉丝，但只有某些粉丝（那些也具备专业素质的粉丝）才算数。学院确实征集了一些粉丝的意见——例如，你可以投票决定 Bon Jovi 将演唱哪首歌——但实际的获奖者评选过程并没有真正的改变。

他们是否在模仿美国偶像的流程？或许是，但只是在一个很小的方面——众多表演中的一个。而且这是一个对实际奖项分配没有任何影响的表演。

然而，这里的部分假设是美国偶像确实是一个开放的过程。格莱美奖显然不是，因为提名和评选过程都受到专家们的严格控制——但美国偶像真的对任何人开放吗？

他们的运作方式。

这两个奖项都假定基于优点——作为表演者的技能。当然是主观的——这是艺术。艺术是主观的。这两个比赛显然在几个方面有所不同：参赛者和评论家的要求，以及比赛的结果。赢得格莱美奖是一种荣誉，它不附带奖金或唱片合约——事实上，在你有资格获得该奖项或评判该奖项的参赛者之前，唱片合约是必需的。[2]

格莱美奖是一项精英比赛，参赛者和投票者都需要具备专业资格。格莱美奖被誉为“唯一一个由同行颁发的奖项，旨在表彰录音行业的艺术成就、技术熟练度和整体卓越性，而与专辑销量或排行榜位置无关。”[3] 格莱美奖通常被认为是美国音乐荣誉的缩影——一生的成就。其他国家的音乐行业也有类似的颁奖计划。

美国偶像的定位是每个人都有机会影响音乐产业。参赛者从公开试镜中选出，并在电视网络上进行审查。正如标语所说：美国投票，美国选出“下一个美国偶像”。或者法国偶像、爱尔兰偶像，或者其他 40 多个本地化的偶像系列节目之一——这种现象也具有广泛性。

考虑到这种定位——至少在表面上——人们可以做一个简单的比较（很多人都这样做过）：美国偶像是众包的。这是一个开放的、民主的过程，也是娱乐文化转变的标志。

但我不太确定。

赢得美国偶像为获胜者（通常还有几位亚军）提供了一份来自拥有该电视节目的同一家母公司的唱片合约——从每位成功的艺人身上都能获得一笔可观的利润。也许最重要的是，赢得美国偶像可以进入专业音乐行业。它并不能保证在那里的成功——几位参赛者在早期专辑表现不佳后被放弃了。但事实仍然是——迄今为止，三位美国偶像参赛者（凯莉·克莱克森、凯莉·安德伍德和詹妮弗·哈德森）获得了格莱美奖。顺便说一句，哈德森还获得了奥斯卡奖。许多其他人发行了成功的专辑，在百老汇和巡回演出中亮相，并作为专业人士继续签约。

这是否玷污了它的开放性？在某些方面是这样。美国偶像艺术家可能从默默无闻中被发掘出来，但一旦他们被发掘出来，他们就成为同质化机器的一部分。赞扬赞助该节目的广告，根据合同演唱节目制作人和人才创作的某些歌曲，由节目的艺术总监和造型师精心打扮和装饰。这些是明显的限制。更微妙的限制，关于信息传递和定位，渗透到他们成为偶像后的成功之中。

但真正对开放性构成损害的因素早于浓重的浮华和魅力——它发生在过程的最早阶段之一，节目中为了引人发笑而播放的一部分。试镜。

虽然最终的选择是电话和短信投票者的选择，但他们是从一组已经由专家审查过的表演者中进行选择。事实上，专家小组的规模非常小，甚至比那些决定格莱美奖的人还要小，而且目的性更强。他们希望选择一组能够在机器中成功运作的表演者，他们每个人都呈现出一个故事或一个角度，既能抓住观众的兴趣，又能与其他故事完美配合，并且能够表演各种流行歌曲，无论是合唱还是独唱。

这根本不是真正的“开放”。

[1] 当像众包或开源这样的行业术语用双引号括起来时，我指的是商业意义上的，而不是实际意义上的。许多事物被称为开放的、协作的、共享的或众包的，但实际上根本不是。

[2] 格莱美奖投票流程，http://www2.grammy.com/GRAMMY_Awards/Voting/

[3] Grammy.com，http://www2.grammy.com/recording_academy/