2012 年专利诉讼的辉煌一年

尚无读者喜欢此内容。
Software patents

Opensource.com

开源社区成员和大多数其他从事软件行业的人都关注专利诉讼和非执业实体 (NPE) 的活动。虽然我们都从个人经验或新闻报道中感受到专利诉讼和 NPE 是一个重大且日益增长的问题,但有时很难见树又见林。一家受人尊敬的会计师事务所发布的一份新报告从鸟瞰的角度审视了整个森林。

根据普华永道 (PwC) 的《2013 年专利诉讼研究》,2012 年是“专利侵权诉讼的辉煌一年”。2012 年,专利诉讼案件数量继续大幅上升,达到 5,189 件,创历史新高,比去年增加了 29%,这主要是由于《美国发明法案》的反合并条款的影响。与此同时,在几项异常巨额的损害赔偿金的推动下,2012 年的损害赔偿金中位数升至近 1000 万美元,是过去六年平均赔偿金的两倍。

普华永道法务服务合伙人 Chris Barry 表示:“今年有三起案件的专利侵权损害赔偿金达到 10 亿美元或更多,这是具有里程碑意义的。在 2012 年之前,只有三项赔偿金超过了这一高位。”“随着我们持续看到授权专利和提起的诉讼案件数量显著增加,专利侵权诉讼丝毫没有减弱的迹象。公司及其专利诉讼律师需要意识到并为这一日益增长的趋势做好准备,以便为未来几年做好规划。”

非执业实体 (NPE) 在 2012 年的专利诉讼活动中继续发挥着关键且日益重要的作用,并且越来越受到政策制定者和立法者的关注。2012 年,NPE 发起的新的专利诉讼案件超过一半,但判决案件仅占 16%。在过去 12 年中,NPE 的损害赔偿金中位数平均是执业实体的两倍

NPE 发起了 2012 年一半以上的专利诉讼,而且他们的力量并没有减弱。普华永道的数据显示,在过去 12 年中,NPE 的损害赔偿金中位数平均是执业实体的两倍。但报告发现,运营公司在专利诉讼中取得成功的几率略高,从 2007 年到 2012 年,胜诉率为 38%,而非执业实体的胜诉率为 26%。普华永道表示,并非所有 NPE 都是相同的。大学和非营利性 NPE 在 NPE 诉讼人中的胜诉率最高,而个人的损害赔偿金中位数远低于公司或大学 NPE 的中位数。

普华永道的《2013 年专利诉讼研究》还发现,专利原告倾向于在少数几个司法管辖区提起诉讼,即弗吉尼亚州北部、特拉华州和东德克萨斯州的联邦法院。研究表明,这些法院往往更有利于专利案件的原告,“审判时间更短、胜诉率更高、损害赔偿金中位数更高”。在今年报告的新专题中,普华永道分析了处理专利诉讼最多的前 50 名法官的统计数据,包括他们在法院判决的损害赔偿金中位数以及专利所有者的诉讼胜诉率。

例如,专利所有人在特拉华州地区法院法官 Sue L. Robinson 法官面前胜诉的几率为 37.9%,她在最活跃的专利法官名单中名列榜首,据报告,他们获得的损害赔偿金中位数为 2120 万美元。相比之下,专利所有人在德克萨斯州东区法院法官 Ron Clark 法官面前胜诉的几率为 84.6%,他在名单中排名第六,据报告,他们获得的损害赔偿金中位数为 670 万美元。NPE 也遵循同样的趋势,前五大联邦地区法院占所有已确定的涉及 NPE 作为专利持有人的判决的 39%,其中东德克萨斯州地区法院占 12%。

标签
User profile image.
在红帽公司,David 负责管理公司正在进行的专利诉讼辩护,包括评估和处理受威胁的专利主张。他还负责就红帽公司因专利主张而面临的财务风险向公司领导层提供建议。

评论已关闭。

Creative Commons License本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported License 许可。
© . All rights reserved.