在布鲁塞尔上周末举办的 2012 年 FOSDEM 上，我有幸与 Tom Marble、Karen Sandler 和 Bradley Kuhn 共同组织了首个专门讨论与自由/开源/开放源代码软件相关的法律问题的 开发者房间 轨道。FOSDEM 拥有数千名与会者和数百场会议，是世界上最大的 FLOSS 会议之一，并且无疑是欧洲最大的会议。更值得注意的是，FOSDEM 是一个免费入场、非商业的社区活动，完全由志愿者组织和管理。
由于法律开发者房间的想法未经检验，FOSDEM 的组织者给了我们一天时间和一间相对较小的房间。我们的基本目标是
通过避免入门材料并专门关注高级法律和相关政策主题，将我们的轨道与其他 FLOSS 会议上的类似轨道区分开来。我们惊喜地收到了如此多优秀的演讲提案。结果证明，我们可容纳 75 人的房间几乎在所有演讲期间都座无虚席，并且我被告知，通常有多达 20 人不得不从个别会议中被拒之门外。
开发者房间以 Philippe Laurent 的演讲开幕，内容是关于欧洲各法院如何在具体案例中处理开源和开放内容许可（其中许多案例涉及听众成员 Harald Welte 作为原告）。
接下来是 Ambjörn Elder，他主持了一场非常有趣的讨论，讨论了自由软件倡导者为影响政府政策而使用的政治技巧，以及如何通过应用平行行动主义运动中使用的方法来提高这些努力的有效性。
恶劣的天气阻止了 Armijn Hemel 抵达布鲁塞尔参加他原定的关于追踪构建过程以识别二进制文件来源的演讲。Karen 和 Bradley 临时顶替，就财政赞助非营利组织在自由软件中的作用进行了即兴演讲。
Dave Neary 随后发表了一场生动的演讲，讨论了自由软件许可中许多历史性的灰色地带，特别是那些与不同许可下的作品组合相关的灰色地带。正如 Dave 的例子所说明的那样，在自由软件中，有趣法律问题的答案通常是“也许”。
Allison Randal 回顾了自由软件的法律历史，认为自由软件已经从 1960 年代受启发的对权力下放和个人主义的强调，转向更多地使用正式的法律结构（例如项目特定的基金会和财政赞助组织，以及更仔细起草的许可证和贡献者协议）。她指出，最近，似乎又出现了向权力下放的个人主义的回潮。我理解 Allison 的意思是，最近的趋势代表着未能记住导致人们认为需要更大法律形式的历史危机。
才华横溢的 Michael Meeks 随后讨论了版权转让可能给自由软件项目社区带来的问题。这是我第一次亲自见到 Michael；他对这个主题的陈述极大地影响了我自己对最大化贡献者协议可疑价值的看法。
Loïc Dachary 发表了一场演讲，解释了商业实体如何在不诉诸前 MySQL AB 的臭名昭著且有些人会说是腐败的商业行为的情况下，以合乎道德的方式执行 GPL。
John Sullivan 和我随后相继发表了演讲，其动机是最近 Matthew Aslett 主要提出的主张，即 GPL 许可证家族正在衰落。John 指出，此类主张依赖于晦涩难懂的数据和统计数据，并且可能基于有问题的假设。例如，尚不清楚那些试图证明正在远离 Copyleft 的人是否平等对待大小差异巨大的程序。然后，John 讨论了他自己对 Debian 软件包许可的分析结果，该结果表明 GPL 家族的使用增加而非减少。
我的演讲则相当不同（首先，它依赖于相当多的幽默，包括一些善意的对 Bradley 的 troll）。虽然我不确定 Aslett 是否发现了准确的趋势，但最近我作为红帽开源许可顾问从我的有利位置观察到的大部分内容与支持宽松许可的转变是一致的。即使这种趋势是虚幻的，也有各种历史和经济原因可以解释为什么我们应该期望它已经发生，无论其内在原因还是外在原因都与 GPL 有关。最后，我为那些支持其政策目标和道德基础的人们提出了关于如何复兴强 Copyleft 的一些建议。
开发者房间随后进行了两个小组讨论。一个由我主持，讨论了所谓的应用商店兴起对自由软件的影响，小组成员包括 Giovanni Battista Gallus 和 Hugo Roy 以及 Bradley。另一个是关于专利法律格局现状的讨论，由 Karen 主持，小组成员包括 Deb Nicholson、Ciarán O'Riordan 和 Benjamin Henrion。
开发者房间以 Mike Linksvayer 的演讲结束，该演讲将 Creative Commons 许可证套件 4.0 版本的起草与更广泛的公共政策问题联系起来。Mike 指出，我们面临着比起草自愿公共许可证更大的挑战，即为软件自由是一种重要的社会福祉的观点赢得更多的公众舆论。他谈到了一些参与 Creative Commons 许可证重新起草的人员正在讨论的主要想法（如何处理 DRM、特殊类型的数据库权利、精神权利以及 CC 套件的非自由 NC 和 ND 成员；是否扩大或澄清 Copyleft 范围；以及 CC 许可证是否应具有像 GPL 那样的来源要求）。
大多数演讲都进行了录音，并且（如果音频质量足够好）预计将在 Bradley 和 Karen 的 Free as in Freedom 播客的未来剧集中播出。法律问题开发者房间取得了巨大的成功，我期待着帮助规划明年的活动。最后，我要感谢 Tom Marble。如果没有 Tom 的想法、指导和周密的计划，开发者房间永远不会启动或顺利执行。
14 条评论