苏格拉底、社交媒体和新的辩证法

还没有读者喜欢这篇文章。
The word play made out of lightbulbs

Opensource.com

“如果我告诉你,对于人类来说,最大的善莫过于每天参与关于美德以及你听我谈论过的其他事情的辩论,审视自己和他人,并且如果我告诉你,未经审视的人生不值得人类去活,你可能更不愿意相信我所说的话。但事实就是如此。”
- 苏格拉底在审判中著名演讲的摘录。

许多人都听过苏格拉底关于未经审视的人生那句名言,但你可能没有听说过我最近多次遇到的一个有趣的哲学史片段:苏格拉底不信任文字。

我想我们的长辈总是会对新媒体抱有不信任感。

当然,最具讽刺意味的事情之一是,我们之所以知道他的名字和作品,是因为他的学生柏拉图是第一个对对话进行书面记录的学生。当时,写作和希腊字母是相对较新的技术。

在过去一个月里,我三次偶然发现了关于苏格拉底不信任文字的这个奇怪的事实

1. 《信息简史》,作者:詹姆斯·格雷克。
2. 《普鲁斯特与乌贼:阅读脑的故事和科学》,作者:玛丽安娜·沃尔夫
3. @DonaldClark 在 回复 John Hagel 关于语境、故事叙述和叙事的精彩 帖子 时,提到了柏拉图(苏格拉底的学生)对未经挑战的叙事的不信任。

为了切入正题,我不会深入探讨这些,但我会向任何对我们如何吸收知识以及知识如何变化感兴趣的人推荐它们。

聪明人谈论苏格拉底和他对写作的不信任并非偶然。我们消费和综合信息的方式可能正在发生比自苏格拉底时代以来更快的变化。他对写作的反对意见似乎具有先见之明,值得重新审视。

苏格拉底对阅读和文字有哪些反对意见?

玛丽安娜·沃尔夫强调了以下几点
1. 缺乏灵活性 - 苏格拉底认为,唯一的真理可以通过表达知识(综合)和积极质疑(分析)知识来获得。对他来说,文字太静态,太缺乏灵活性。 口语中的词语转瞬即逝,但痕迹会留下。我们的思想会抓住逻辑的本质,并不断完善它。这样,通过口语接收到的词语就像粘土,而文字就像一块不可雕刻的石头。
2. 记忆力丧失 - 如果我们不必记住我们的想法和理解,我们就会变得懒惰。苏格拉底认为,当文字被写下来时, 页面会记住它,而不是大脑。你可以读完就忘。因此,对于苏格拉底来说,外部文字的永久性导致了心理上的短暂性。
3. 失去对语言的控制 - 知识不会伴随必要的理解而来,并且可能会失去语境。在我们消费思想和知识的过程中,不会有足够的反馈。口语的语境是至关重要的,而对于苏格拉底来说,语境在文字中会丢失。正如沃尔夫博士在 《普鲁斯特与乌贼》 中写道:“最终,苏格拉底并不害怕阅读。他害怕知识的过度丰富及其必然结果——肤浅的理解。”  

总而言之,苏格拉底认为,如果我们依赖文字而不是口语,我们的生活将会变得缺乏审视。口语允许迭代,不断变化的结构越来越接近真理。生活在信仰的停滞状态中是未经审视的生活。为了学习,我们需要对我们的想法进行持续不断的反馈,也许还需要一个一致的语境?

在苏格拉底对口语和辩证法的信仰中,我们找到了许多我们现在珍视的制度的基础,包括:高等教育、科学研究和科学方法、我们的政治进程和法院(仅举几例)。它们都扎根于苏格拉底的辩证法,即在与同行和我们试图建模的外部现实的对比中检验我们的知识和模型。

苏格拉底方法的一个标志是分析和综合的结合,而这也许是我们前进方向的关键线索。苏格拉底不信任文字,因为它将分析与综合、读者与作者分离开来。在社会领域,情况已不再如此。

我认为另一个重要的变化是辩证法正在并行发展。一个想法的故事现在可以存在于几个平行的宇宙中,因此我们有一个社会辩证法和一个社会叙事并行发展。这就是为什么 Hagel 关于叙事和语境的帖子如此重要的原因。似乎我们已经从个人、一对一的辩证法转变为社会辩证法,一个更广阔的故事。如果一个想法在一个领域中没有意义,它可能在另一个领域中找到生命力。想法可以在各种语境中获得反馈并找到自己的利基市场。

新的辩证法

从某种意义上说,社交媒体是一种新的大规模点对点口语形式,也是对新辩证法的一种新诠释,它在持续的反馈中不断发展。这非常重要,因为在多个不同方向上发生变化的是我们的学习过程,我们检验真理的过程。我们有许多由技术和网络支持的新型辩证系统。我们在博客上评论,我们在 Quora 上提问,这是一种新型的非实时辩证法。

但我不认为这还不是终点。

我们的技术本身也正在变得辩证,因为这是一种开发新系统的更有效方法。开源、精益创业公司、UX 设计(基于用户反馈)、群件、开放标准和如今任何开放的事物,它们的基础首先是反馈系统,是组织小组学习的方式。重要的是,它们都通过重新结合分析和综合来实现这一点。

迭代在各处都很流行,因为网络使其在各处都变得低成本。反馈正在接近免费。反馈为新的利基市场创造了解决方案的多样性。

我们才刚刚开始看到医疗保健行业的影响(参见 #HCSMgate)。有关医疗保健的变化,请参阅 Susannah FoxSeattle Mama Doc 的帖子。平行的社会和技术辩证法才刚刚开始产生影响,才刚刚开始成形,但到目前为止的结果令人震惊。随着我们僵化的理解模式转向永久学习,道路上将会有许多坎坷。我们开始看到大规模的学习,我相信我们将从中受益匪浅。

因此,让我们确保这些文字不会在语境中保持静态和孤立。告诉我你的想法。

 

 


想法很廉价...直到它们被分享

 

User profile image.
Leonard Kish 是一位独立的战略顾问,与医疗保健技术公司合作,领域涵盖商业模式设计、社交媒体战略、协作、分析、标准制定和用户体验设计。

评论已关闭。

Creative Commons License本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported License 许可。
© . All rights reserved.