政府的开放性在多大程度上向下渗透？

在您的州政府工作是什么感觉？ 哪些类型的软件被批准使用？ 您认为政府的开放性在多大程度上向下渗透？

作为北卡罗来纳州卫生与公众服务部的一名地理信息系统技术员，我被问到过类似的问题，我大部分时间都在看地图。目前，开源解决方案未获准在我的部门使用，但我的周围确实似乎存在开放性。 

我和我的同事看到了使用开源关系数据库管理系统软件 PostgreSQL，结合空间扩展 PostGIS 来存储和维护我们的一些较大的空间数据集的价值。使用这种设置，我们在日常数据集维护中减少了对专有软件的依赖（我希望这也能为我们节省一些钱）。

我也在业余时间探索开源解决方案，最终开始思考一些更大的问题，即为什么开源软件和原则对州政府、GIS 领域以及我自己的职业生涯如此重要。

开源对 GIS 有多重要？ GIS 领域的哪些新创新可以由开源产品和解决方案带来？

开源软件对于 GIS 非常有用，但由于专有软件在政府和私营企业中的普及，找到合适的场所将其集成到已经正常运行的系统中是关键。开源 GIS 软件由于其不断被用户社区更新和改进的特性，更加灵活，更易于创新。我看到它正在推动 GIS 软件运行方式的变革。自从 5 年前我接触 GIS 以来，它一直在快速发展，即使在那时，它也相当强大。许多开源 GIS 工具和软件与可用的专有软件一样强大，甚至更强大。我认为，仅仅通过改进用户界面，我们就会看到这些工具得到更广泛的使用和采用。

我目前正在尝试自学如何使用一套开源工具来构建一个复杂的 Web 地图应用程序。诚然，这非常繁琐，而且过程缓慢，但对我来说这是有益的，因为我还额外学习了互联网如何在功能级别上工作，以及如何为浏览器开发代码。其中包括连接到开源程序堆栈的桌面软件，它让我可以在将数据推送到 Web 之前控制、编辑和查看数据。这些资源与我每天在工作中使用的专有 GIS 软件非常相似，并且它们都具有内置的全部或更多功能，并且可以选择添加我将来可以自己构建的工具。

使用开源解决方案是否要求用户精通技术？

使用开源解决方案是利用集体共享知识和避免重复造轮子的好方法。许多时候，专有软件提供了大量经过充分验证且功能正常的服务，但这些产品也非常昂贵，并且为努力使用或了解该产品​​的公司和个人设置了重大障碍。另一方面，开源产品提供免费访问权限以构建程序及其背后的源代码，使经验丰富的用户能够根据需要修改程序/软件，并进一步为社区知识和工具库做出贡献。随着时间的推移，开源产品经过验证，变得与付费产品一样复杂。通常，开源解决方案确实要求用户更精通技术，但在我看来，使用开源软件的结果提供了更大的回报，因为用户可以更好地理解它的工作原理和原因。

最新的 白宫在开源方面的举措是否引起了您的兴趣？

事实上，我对奥巴马政府采取措施向公众开放政府数据印象深刻。这是一个让任何人都可以核实政府发布的信息的好方法。基于 Drupal 的请愿网站代码可用性非常酷，我可以看到它在州或地方政府试图衡量公众对变革的兴趣或需求时是有益的，从而让社区发出更大的声音。

在查看了 Github 上的 Android/IOS 应用程序后，我更加印象深刻的是，白宫愿意将这些应用程序发布出来供任何人使用和修改以达到任何目的。虽然它只是信息的聚合器，但为预算较小的较小政府提供一个可用于类似地与其社区互动的有效应用程序的目标非常棒。

虽然我希望看到政府在技术上更加开放，但我最兴奋的是白宫自酿啤酒的发布。我实际上计划很快制作白宫蜂蜜艾尔啤酒，但要加上我自己的“开源”风味——更多啤酒花！