面向终身学习者的开源教育

尚无读者喜欢这篇文章。
word learn in chalk on blackboard

Opensource.com

在互联网世界中,一切都如此容易获得,似乎所有技术都对在线学习者有利。对于那些由于各种原因无法使用现有传统资源的人来说,开源技术尤其是一大福音。让我分享我七年使用开源技术的历程,以及它如何帮助我为个人和职业生活增加更多价值。

迈向开源世界的第一步:MIT 开放课程件

2006 年,我的一位学长告诉了我 MIT 开放课程件。我当时正在研究为运输有害化学品的车辆开发一条穿过人口稠密区的安全通道。在这种背景下,需要了解城市规划和物流的某些方面。由于我当时在大学学习,很难找到以基础水平解释事物的合适材料。MIT 开放课程件提供了宝贵的见解,并首次将我引入了开源世界。

我对开放课程件的认真参与始于 2007 年末。我们是一个由 3 名工程师组成的团队,参与了 耶路撒冷 2050 竞赛,该竞赛由 MIT 规划与建筑学院 组织。 在这次比赛中,我们必须想象耶路撒冷市在 2050 年可能面临的问题,然后提出解决方案来解决这些问题。当时,我们对城市规划、公共政策和其他类似学科了解不多。

为了准备,我在开放课程件网站上学习了一些城市规划课程。它帮助我了解了城市有效运作的关键要素。利用这些知识,我们提出了九点战略解决方案作为我们参加比赛的参赛作品。我们触及了安全、基础设施、教育等问题,以及关于解决不同社区之间持续冲突的建议。虽然我们没有获胜,但这次机会使开放课程件网站成为我最喜欢发现新知识的地方之一。

缺乏资源?没问题

直到我开始我的项目“展望 21 世纪全球经理人”并面临财务和资源困难时,我才意识到开源材料的重要性。我搬回了家乡以减少开支,只剩下我的雄心、电脑和互联网,以及大量开源材料来实现我的目标。那是 2012 年 3 月。今天,在这个项目上努力工作了 2 年并使用了许多开源资源后,我完成了我的项目。以下是一些帮助我的工具

课程

作为我项目的一部分,我参加了很多课程,并将知识应用于不同的现实世界情况。除了 MIT 开放课程件之外,我还在 开放教育联盟、耶鲁大学的 耶鲁大学开放课程 以及卡内基梅隆大学的 开放学习倡议 中找到了有价值的在线课程。

我学习了 MIT OCW 的全球战略与组织、圣母大学的中东和非洲伊斯兰社会以及韩国大学的国际贸易谈判概论等课程。显然,如果知识不是如此公开可用,我将无法追求我的雄心勃勃的项目,并与世界其他地方分享替代学习路径。

语言

作为我项目的一部分,我想学习一些外语。我住在一个小镇,附近没有语言学校。在没有帮助的情况下,我再次求助于许多开源教育资源,包括公开列出的网站和广播公司。通过语言课程,我获得了许多重要的链接来查找最佳可用资源,测试它们,然后将它们融入我自己的学习风格中。这对我来说是一次重大的实验,但由于有如此多的资源可用,我能够找到一些效果良好并且帮助我以有趣的方式有效学习的东西。

无论是德国之声的 德语俄罗斯语言学院 的俄语,还是 NHK 国际广播电台 的日语,我都能够找到免费和开放的语言学习资源。这种方法确实需要大量的奉献精神和实践,但这是我第一次意识到互联网上有丰富的可用信息来源。你只需要找到它,然后全身心地投入使用它。

User profile image.
Ankit Khandelwal | 我来自印度,是丹麦技术大学化学工程硕士毕业生。从 2012 年 5 月到 2014 年 6 月,我从事我的“展望 21 世纪全球经理人”项目。

6 条评论

MOOC 是开放教育运动的另一个方面。它们往往组织良好并鼓励协作。这些 MOOC 的普及有利有弊,因为学习者并不总是意识到当商业动机包围公共资源时,我们正在失去的自由。绝对有一些 MOOC 具有开放许可的内容,甚至开源软件作为其平台,但 MOOC 社区的总体趋势是关注高质量的学习材料,而学习者重新混合和重新分发教育资源的能力则被放在较低的优先级。

您对 MOOC 社区、平台、课程等有什么看法?

嗨,Brylie,
感谢您的评论。我不太理解您评论中的“商业自由”一词,您能澄清一下吗?
好吧,让我们谈谈开放课程件材料本身。世界上有多少人知道它?几乎只有一小部分人知道,因此尽管向公众开放,但使用量非常有限。OCW 课程面临的问题之一是缺乏与学习者的互动。MOOC 实际上正在弥合这一差距,因此未来更有可能取得成功。
但是,我们正处于 MOOC 的早期阶段,我相信,一旦它们成熟,越来越多的人会意识到它们,它们将能够完成他们的任务。
我回答了你的第二个问题吗?

我所说的“商业自由”是指将教育资源用于商业目的的自由。例如,自由软件基金会和开源倡议已经定义了他们的条款,允许将软件资源用于任何目的,而开放课程件和其他开放教育资源提供商通常选择通过“非商业”知识共享许可条款排除商业用途。

在“开放”在自由文化意义上的使用和“开放”在 MOOC 意义上的使用之间,似乎存在哲学和务实上的差异。

具体示例
http://creativecommons.org/freeworks
http://freedomdefined.org/Definition
https://open-source.org.cn/osd
https://gnu.ac.cn/philosophy/free-sw.html

回复 enlighting

这对所有学生来说都是非常有趣的信息,例如所有最新的 Govt jobs in ap
<a href="http://www.ap365days.com/2012/08/ap-latest-government-jobs-notifications.html">Govt jobs in ap</a>

几乎只有一小部分人知道,因此尽管向公众开放,但使用量非常有限。OCW 课程面临的问题之一是缺乏与学习者的互动。MOOC 实际上正在弥合这一差距,因此未来更有可能取得成功。 <a href=http://ssctoday.in>Govt Jobs</a>
但是,我们正处于 MOOC 的早期阶段,我相信,一旦它们成熟,越来越多的人会意识到它们,它们将能够完成他们的任务。

回复 作者 charan (未验证)

感谢提供如此有趣的信息

Creative Commons License本作品采用 知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议 进行许可。
© . All rights reserved.