可汗对麻省理工毕业生说:开放内容是未来

还没有读者喜欢这个。
A key and a building

Opensource.com

开放教育创新者萨尔曼·可汗,麻省理工学院校友和 可汗学院 的创始人,于 6 月 8 日在麻省理工学院毕业典礼上发表了毕业演讲,演讲中既赞扬了 麻省理工学院开放课件计划 和可汗自己的网站所例证的开放教育的力量,也致敬了麻省理工学院独特的学术社区的重要性。

可汗雄辩地讲述了他从麻省理工学院 2001 年宣布将其所有课件在网络上公开提供的声明中获得的灵感。“麻省理工学院宣布……它将把曾经在精英机构围墙内的知识和资源拿出来,不收费,而是免费提供给全世界……当我读到那篇新闻稿时,我从未如此受到鼓舞。我从未为来自这个社区而感到如此自豪。”

在许多人都在怀疑可汗学院和 最近宣布的 MITx 等开放教育努力是否预示着传统大学的终结时,可汗强烈主张学术社区共享经验的价值。“[麻省理工学院的环境] 推动着我们。而且我确实相信麻省理工学院对我们的推动比世界上任何其他机构都更努力。但是当你这样做时,你将某人带到另一个层面,你让他们真正认识到他们的能力。”

正如学术活动所应有的那样,可汗还邀请毕业生们参与一系列思维实验,将自己投射到他们生活中其他人的视角中,想象自己 70 岁时,回顾自己的人生和职业生涯,并要求他们从这些角度想象他们可能会做哪些不同的事情。“你……开始思考你可能做错的事情,你的遗憾。我可以想象它们可能是什么。你会希望你花更多的时间陪伴你的孩子。你会希望你更频繁地告诉你的配偶‘我爱你’。你会希望你在父母去世前花更多的时间陪伴他们,并告诉他们你有多感激他们。” 然后他极力劝告毕业生们在他们还能做到的时候就去做。

可汗的演讲指出了开放教育对传统大学提出的主要困境之一。当今校园紧张的学术环境创造了未来教育创新将建立在其上的大部分开放内容。麻省理工学院开放课件的丰富性依赖于麻省理工学院的学术社区,并且很难想象如果没有萨尔曼·可汗在麻省理工学院和哈佛大学接受的学术熏陶,可汗学院会应运而生。然而,这些创新却有可能取代孕育它们的机构。创建结构来管理开放教育带来的颠覆,并确保在维护我们校园环境活力的同时发挥作用,是下一代学术创新者的核心挑战。

标签
User profile image.
Stephen Carson 是麻省理工学院开放课件的对外关系主管,曾任开放课件联盟首任主席。可以通过 scarson@mit.edu 与他联系。

6 条评论

创新教学技术中最近流行的流行语之一是 <a href="http://www.thedailyriff.com/articles/how-the-flipped-classroom-is-radically-transforming-learning-536.php">翻转课堂</a> 的概念。在翻转课堂中,不是由教师站起来进行演示来向学生传授内容,而是学生会在网上观看预先录制的讲座(或查看像可汗学院这样的开放课件),然后在实体课堂上花时间提问、分组工作等等。这有助于保持课堂的参与度,让学生保持学习状态,并让教师有机会了解学生是否理解了材料并纠正任何误解。

像可汗学院和通过 Saylor 基金会提供的课程(我还没有探索过 MITx)这样的倡议只涵盖了教学方程的一半。虽然它们处理了内容的 <em>交付</em>,但它们并没有处于 <em>回应</em> 或 <em>评估</em> 学生的最佳位置。虽然站立式讲座无法与精心编辑的视频讲座竞争,但计算机仍然离能够准确评估学生表现并根据他们对材料的误解给予他们有针对性的帮助还有一段距离。

我认为大学可以共存,甚至可以利用开放课件来进行教育。这只是一个重新思考和解决免费可用资源的缺点的问题。

Barry,即使在两三年前,我也会同意你的看法。但是在线教育作为一个领域,在您提出的互动性和评估这两个问题上都取得了巨大的进步。各种形式的讨论现在在线上很常见(包括这次讨论),而卡内基梅隆大学开放学习倡议等先驱正在创建自适应系统,为学生提供令人印象深刻的反馈水平。像麻省理工学院开放课件这样的项目或多或少是静态内容,但新一代的大规模开放在线课程,如 Coursera(斯坦福大学)和 MITx 提供的课程,结合了内容、互动和评估,创造了强大的教育体验。它们等同于课堂体验吗?可能不是。但它们非常好,而且是免费的——当这些课程吸引超过 10 万名学生注册时,这种价值主张应该引发高等教育的思考

我不得不同意你的看法。我认为可汗学院和麻省理工学院开放课件将有助于彻底改变我们所知的教育。诺姆·乔姆斯基现在比以往任何时候都更容易接触和获取。

麻省理工学院开放课件的全球影响将在未来几年内变得深远。否则将无法在没有物理访问和麻省理工学院资源的情况下获得知识的几代儿童现在可以这样做了。有多少对物理学充满热情的尼泊尔贫困女孩现在能够通过麻省理工学院开放课件来获取知识?Sugata Mitra 的“墙洞”项目中的孩子们学习分子生物学的情况如何?这个国家和世界各地有多少杰出或非常有天赋的孩子现在正在从麻省理工学院开放课件中受益?每周我都会在戴维森天才论坛上读到家长们如何使用麻省理工学院开放课件,并接受家庭教育/非学校教育或用公立/私立学校教育来补充它。一旦孩子们习惯于通过 OER 指导自己的教育,有多少孩子会回到教师指导的教育形式?

Kahn => Khan。是 Salman Khan。是可汗学院。

哎呀!谢谢你指出这一点。

嗯,我抓住了 Steve Carson,我已经认识他 10 多年了。
我 2001 年在麻省理工学院 OCW 成立时认识了他。
当时我问麻省理工学院,他们应该向世界提供在线课程,而不是 OCW。
现在他们做到了,而且做得非常出色。
也许作为一项策略,他们从 OCW 开始。现在有 1 亿人因为 OCW 项目而认识麻省理工学院。因此,MITx 有 1 亿现成的潜在客户。
我是一名工程师。但我从事在线教育已有 17 年了。我曾要求所有大学都上线。现在我不这样做了。我错了。
要传播的知识应该足够有价值才值得传播。
因此,我的结论是,在线教育应该只由世界顶尖学校来做。
1.- 顶尖学校可以传播顶尖教育
2.- 它们吸引数百万学生
3.- 因此,每个学生的成本变为零。
这就是 MITx 现在正在做的事情。
由于每人成本为零,他们计划每门课程也只收取零费用,即使是考试也一样。但如果他们每门课程只收取 10-20 美元,他们每年仍将收取 100-200 亿美元。
还不错。MITx + Harvardx 的目标是 10 亿。
我不喜欢人们称 MITx 为免费。它不是免费的。但成本很低,因此费用也会很低。这也意味着每个人都可以参加。此外,MITx 还提供证书。
对我这个雇主来说,和麻省理工学院的学分一样好。我希望 MITx 会提供学位或某种不同于麻省理工学院的文凭。
现在的结论是
世界确实需要许多在线项目。
只需看看 MITx + Harvard x 的目标是 10 亿。
世界上只有 2 亿大学年龄段的人。因此,一个在线项目就足够全世界使用了。
因此,我说如果斯坦福大学和普林斯顿大学以及伯克利大学加入这个俱乐部,那将是太棒了。
此外,只有 2000 万美国人会参加,但美国境外将有 9.8 亿人参加,9.8 亿人 + 他们的家人将因美国提供的教育而感激美国。
美国将在世界上赢得极大的尊重。
美国经济将繁荣,因为职位将被 MITx 和 Harvardx 的技术人员填补。
我希望人们理解所有这些
mgozaydin@hotmail.com

Creative Commons License本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported License 获得许可。
© . All rights reserved.