尼泊尔与开源的影响

尚无读者喜欢这篇文章。
Nepal and the impact of open source

Opensource.com

尼泊尔是世界上最贫穷的国家之一,在性别、教育和数字领域存在诸多鸿沟。然而,开源和数字技术正在逐渐改变这个国家。毫无疑问,当尼泊尔寻求帮助其公民融入全球数字经济时,它面临着一系列挑战:政治不稳定、偏远的地理位置、基础设施薄弱和农村贫困。2012年4月,世界经济论坛发布一份报告,指出尼泊尔是世界上网络化程度最低的国家之一,在全球排名垫底。



在尼泊尔,特别是对于女孩而言,接受中学教育仍然是一项重大挑战。长期营养不良困扰着该国约一半的儿童。尼泊尔每三个儿童中就有一个是童工,估计有 260 万 5 至 14 岁的儿童在以某种身份工作1

对于尼泊尔女孩来说,情况往往很黯淡。女孩的识字率为 28% 至 42%,而男孩的识字率为 65% 至 87%2。大多数女孩在日常生活中遭受屈辱、压迫和剥削。尼泊尔的公立学校需要学费。许多家长负担不起送孩子上学的费用;女孩通常被期望放弃学业去工作。

开源和数字技术的直接影响对于许多人来说似乎还很遥远,但尼泊尔政府和非营利组织 (NPO) 正在开始改变尼泊尔农村贫困儿童,特别是女孩的生活。尼泊尔政府的教育计划“学校部门改革计划”、尼泊尔开放学习交流组织 (OLE Nepal)、“每个儿童一台笔记本电脑”计划 (OLPC) 和其他倡议正在弥合数字鸿沟方面取得巨大进展——尽管世界经济论坛最近发布了报告。尼泊尔政府、OLE Nepal 和其他组织正在通过提供数字技术和开源材料来帮助弥合现有的数字鸿沟,这对于尼泊尔取得重大进展是绝对必要的,信息社会世界峰会 (WSIS) 已经解决了这个问题。

自 2009 年以来,OLE Nepal 已向尼泊尔 26 所学校分发了 2,500 多台笔记本电脑,并一直致力于创建开源材料,以教育和鼓励尼泊尔儿童,特别是女孩。OLE Nepal 的主要目标是改善公共教育,减少受教育机会的不平等。根据 OLE Nepal 的说法,仅分发硬件不足以解决该国的数字困境。在当地尼泊尔开发人员和程序员的帮助下,创建开放教育材料已成为解决该国数字困境的关键。2011 年,OLE Nepal 与英国文化协会合作举办了“Learn English Kids”项目,该项目免费向尼泊尔儿童和成人教授英语基础知识。尼泊尔各地 34 所学校的近 3,400 名学生使用了 Learn English Kids 软件。以前,学习英语语言技能的能力和材料都很稀缺。

像 OLE Nepal 和 OLPC 这样的倡议尤其为贫困农村女孩提供了受教育的机会和摆脱贫困生活的机会。尼泊尔妇女的角色和技术的使用对于该国的潜力和未来至关重要。OLE Nepal 意识到需要一个以教育为中心的开源数字图书馆,以帮助公民跨越数字鸿沟,提高教育质量和普及教育。E-Pustakayla 可以安装在没有互联网连接的学校或社区中心,为所有人开放一个可自由访问的信息和教育来源。

这些举措帮助提高了尼泊尔的识字率,并鼓励了数字社区的创建。例如,Sambad 是一个关于技术如何使尼泊尔的非文盲或半文盲人口受益的研究项目。一种选择是创建基于音频或视频通信的数字社区,而不仅仅是文本。这些举措使尼泊尔人民能够充分参与数字社会,是赋权和社会变革的源泉。

ALISON 展示了开源如何对尼泊尔普通民众的生活产生直接影响。ALISON 是一个免费的在线学习资源,提供基本的和必要的工作场所技能,为尼泊尔公民免费提供数字课程、证书或文凭。它得到了尼泊尔政府的支持。

尼泊尔政府认识到数字素养的重要性以及电子学习在改善人民生活方面的力量。它将 ALISON 和其他项目视为尼泊尔人民的赋权来源,并为通过开源和数字技术实现更可持续的未来带来了希望。

标签
User profile image.
Carolyn Fox 是一位教育家、图书管理员、历史学家,以及一位非/在家教育的母亲。她与她的英国丈夫和儿子住在马萨诸塞州。

4 条评论

哇,你真的认为我们穷得可怜,是吗?

还有关于开源改变人们生活的说法是谎言。尼泊尔最需要的是教育,忘掉开源吧。我不认为在更多儿童被剥夺教育的情况下,分发这些笔记本电脑会对这个国家有多大帮助。

而政府采取开源举措也是谎言。我还没见过任何政府部门的人使用开源软件或操作系统,甚至不知道它们的存在。这些小小的举措对于任何显著的改变来说都微不足道。

这篇文章现在对我来说毫无意义。很多人都不知道开源,而你却写了一篇关于用开源改变国家的文章。
顺便说一句,我喜欢开源,并且使用像 ubuntu、gimp、evince、libre office、vlc 等软件。而且我正在用安卓手机发布这条评论。

你好 Niroj,
看来您对 OLE Nepal 开展的教育项目有所误解。这不仅仅是分发硬件(即 OLPC 笔记本电脑),更重要的是将 ICT(作为一种工具)融入日常教学学习体验中,从而改进教学。这就是为什么 OLE Nepal 非常重视本地内容开发(与国家课程相结合,例如 E-Paath,以及以电子图书馆的形式开发和存档参考资料)。要了解有关 OLE Nepal 遵循的 OLPC 模型的更多信息,请参阅“解决尼泊尔学校教育质量和差距问题:OLPC 模型”,该模型可在 http://pustakalaya.org/view.php?pid=Pustakalaya:1045 找到,以及“开源工具如何创建均衡的学习环境”,该模型可在 https://open-source.net.cn/education/11/7/how-open-source-tools-create-balanced-learning-environments 找到。

关于尼泊尔政府将开源作为一项谎言的说法,我想重申这只是进展太慢,而不是谎言。转向开源就像一场范式转变,需要时间;我们不能期望它在一夜之间被采用。但已经取得了一些缓慢的进展。我自己曾为尼泊尔政府的各个部门和部委组织和领导了“开源迁移和培训”。

是的,你说得对,很多人不了解开源及其优点;但也有很多人了解。或者我应该这样改述:人们过于依赖他们对专有解决方案的使用,以至于他们不愿改变。要使开源被主流采用,我们还有很长的路要走。并不是说当前的环境没有开源,而是我们的份额太小了。

希望您能以积极的态度看待这一点。谢谢。

你好 Abhishek Singh,您是否愿意就此主题发布一篇后续文章,提供更多详细信息?看起来您的评论已经涵盖了大部分内容。

Jason

感谢您的评论,Niroj。
我对这个话题的现实情况没有深入了解,但我不得不说这篇文章看起来很像……过分夸大的营销言论。Niroj 似乎在谈论观察到的现实,而作者似乎没有住在尼泊尔。
维基百科指出,尼泊尔的人口约为 2700 万。因此,2500 台笔记本电脑意味着每 10,000 居民大约 1 台。慷慨地计算,这意味着每 1,000 名贫困儿童 1 台,如果它们主要被女孩使用,则为每 500 名女孩 1 台。
无论他们运行的是 MS Paint 还是 Tux-paint,MS Office 还是 Libre Office……我无法想象这对于这 500 个女孩中的 1 个,甚至对于普遍的贫困或文盲来说,会产生根本性的差异。尽管它肯定不会造成伤害。
和 Niroji 一样,我也是开源的粉丝,每天几乎完全使用它。我也确信操作系统可以极大地改善甚至拯救生命,但我们不应过高估计它。在这种情况下,那将是对尼泊尔人的侮辱。

关于政府指导或支持这个项目的说法:通常写这类东西是为了取悦相关机构。在这种情况下,他们可能已经禁止了笔记本电脑的运输,或者如果他们没有以非常光明的形象出现,可能会禁止下一次运输。
您可能会以这种方式解读文本:如果事情听起来好得不真实,那可能是暗示现实情况恰恰相反。不过,我绝对真诚地确信这里不是这种情况。

不过还是要感谢这篇文章,2500 台总比什么都没有好。
我猜这使该国开源覆盖率提高了,按每平方公里计算,提高了 50% 左右!
现在微软将不得不做出反应,并运送 10,000 多台 Windows 驱动的机器来恢复自然秩序……
我们可能有一天最终会实现每个孩子都有一台笔记本电脑的目标。

© . All rights reserved.