Bryant Patten 谈开源教育(LinuxCon 会议回顾)

尚无读者喜欢这篇文章。
Several education tools

Opensource.com

在 LinuxCon 的教育迷你峰会上,国家开源与教育中心的 Bryant Patten 发表了题为“开源能拯救世界吗?”的演讲。他引用了圣地亚哥联合学区教育技术资源教师 Mary Lange 的一句名言。她说我们常常认为学生知道如何使用电脑,并且非常擅长。但事实是,他们知道如何出于个人原因使用技术,但不一定是为了教育。他们会说“我知道怎么做”,但当真正实践时,他们并不会。

我们不教授技术也无济于事。我们花费整整一年——甚至两年——来教授物理或化学。让我们看看 2016 年的就业预测

  • 18,000 个物理学职位
  • 91,000 个化学职位
  • 4,006,000 个技术职位

也许教授技术还是有一些价值的,毕竟。

对于技术和开源来说,好消息是那些使开源远离校园的迷思——难于使用,免费的东西肯定不好——正在消失。学校正在发现现在可用的惊人选择。OpenOffice、Audacity、Scratch、Stellarium、Firefox。它们都是最先进的。

Patten 还评论并推荐了以下开源/教育书籍和电影

LinuxCon 教育讲座的幻灯片即将在此处提供:http://www.teachingopensource.org/index.php/LinuxCon_2010_Participants

User profile image.
Ruth Suehle 是红帽开源与标准团队的社区领导经理。她是《Raspberry Pi Hacks》(O'Reilly,2013 年 12 月)的合著者,也是 GeekMom 的高级编辑,GeekMom 是一个为那些在极客和育儿中找到乐趣的人们设立的网站。

4 条评论

我同意学生的计算机技能常常被高估了。多年前,我参加了一个入门编程课程,课程进展相当缓慢,因为一半的学生不知道如何使用 Unix 文本编辑器。大多数教师不想为学习使用 vi 或 emacs 给予学分。也许应该像现在数学那样,在计算机科学中设置补习性质的非学分课程?

我认为提供学习这些工具的机会,并让人们能够舒适地探索、摆弄和尝试开源软件堆栈上的计算所能提供的自由奔放的乐趣,这是一个很棒的主意。

然而,我不会称这些课程为“补习”——这暗示了一种期望,即例如,emacs 知识是先决条件,并且如果你在高中时没有重新编译内核,你就会在某种程度上存在缺陷——这当然不是事实。学生,特别是大学预科学生,有不同的机会接触并对追求这类事物感兴趣。(我们中的一些人因为在家中唯一一台电脑上双启动 Fedora Core 1 而被父母责骂。这在一定程度上会扼杀探索。)

而且我会像强调特定的“可以使用软件包 X”技能一样强调思维方式。我可以死记硬背地训练猴子使用 vim,但鼓励某人询问有什么,探索存储库,抓取网站,询问朋友他们使用什么工具,向上游询问如何调整这些工具……这完全是一种不同的技能和思维方式,并且考虑到软件环境变化如此之快,这是学生保持工具箱锋利所需的思维方式。

<p>“补习”可能用词不当,但我认为这个想法是对的。我在商学院的第一年也经历了类似的折磨——我是说课程。那是教新生如何使用 MS Office。在证明我们一开始就不需要去那里之后,另外两名学生和我与教授达成协议,不必再露面了。</p><p>但就像那样,许多专业都提供入门课程。为什么计算机科学不行呢?也许正确的模式是学校在外语系经常使用的模式——测试/分级系统。对于一个从初中开始学习法语的人来说,大学从“je suis, tu es, il est”开始是不合逻辑的。因此,我们通过测试和适当的水平分级来适应这种情况。同样,一位资深的黑客可以跳过“文本编辑器入门”课程,直接学习新事物。</p>

对于技术和开源来说,好消息是那些使开源远离校园的迷思——难于使用,免费的东西肯定不好——正在消失。学校正在发现现在可用的惊人选择。OpenOffice、Audacity、Scratch、Stellarium、Firefox。 <a href="http://www.giftsforwife.net/">gifts for wife</a>

Creative Commons License本作品采用 知识共享署名-相同方式共享 3.0 未本地化版本许可协议进行许可。
© . All rights reserved.