如果你正在寻找一个开源工具来完成某项任务，那么 Joshua Holm 就是你希望在你的聊天列表中拥有的那种人。这是因为他积极关注最新的开源工具和项目，因为他的大部分工作都涉及到帮助人们找到合适的软件工具来满足他们的需求。因此，如果你正在寻找某些东西的开源版本，Joshua 很可能可以提出建议。
在 opensource.com 上，Joshua 是一位经常评论的人，经常根据他的开源和现实世界的经验给出见解。他最近还撰写了一篇帖子，重点介绍了 Ren’Py，这是一款用于开发视觉小说的开源工具。
除了宣传开源工具和资源外，Joshua 还喜欢学术研究和为求职者提供技术援助。在这篇社区聚焦访谈中，了解更多关于 Joshua 如何在他的生活中使用开源工具的信息。
基本信息
- 姓名：Joshua Holm
- Opensource.com 用户名： holmja
- 地点：美国密歇根州大急流城
- 职业/雇主/职位：自由职业技术支持
- 开源联系：长期用户和各种开源项目的积极倡导者
- 最喜欢的开源工具或应用程序：Zotero
- 最喜欢的 opensource.com 频道：教育
向我们敞开心扉。
我住在密歇根州，在那里工作，并非完全出于自愿，而是作为自由职业技术支持。我拥有历史学学士学位以及图书馆和信息科学和高等教育硕士学位。如果经济允许，我希望有一天能最终开始攻读图书史、数字人文或类似领域的博士学位。
我的开源之旅大约始于 16 年前，当时我购买了一套 Red Hat Linux 盒装。从那时起，我一直在使用开源软件来满足我所有的计算需求。如今，Fedora 是我的首选操作系统，我的计算机上甚至没有 Windows 分区或虚拟机。我欣然承认，我主要属于用户和倡导者类别，但我偶尔也会为我使用的各种项目做出贡献。举一个例子：现在，我正在为 Koha 的手册做一些适度的贡献。
我的大部分工作都涉及到帮助人们找到合适的软件工具来满足他们的需求。因此，虽然我不是开发人员或主要贡献者，但我确实密切关注大量的开源项目，以便将人们与合适的工具联系起来。我的计算机上设置了几个虚拟机，安装了各种内容管理系统（Drupal、Joomla、WordPress）、学习管理系统（ATutor、Claroline、Moodle）、集成图书馆系统（Evergreen 和 Koha）以及其他各种基于网络的软件。我经常使用/推荐的非基于网络的软件种类繁多，从小型的实用程序（如 7-Zip）到 Audacity、GIMP、Inkscape、LibreOffice 和 OpenShot 等工具。
哪些开源工具和数据帮助你完成工作，它们如何帮助你？
除了上面列出的软件外，我使用 Zotero 来跟踪我的研究。Zotero 让我可以将我所有的研究都集中在一个地方进行组织。由于 Zotero 是一个 Firefox 扩展，我可以使用 PortableApps 版本的 Firefox 将我的研究集随身携带。我可以在图书馆的计算机上使用便携版 Firefox，并且它可以与我的 Zotero 帐户完美同步。而且，如果一切都失败了，我可以使用 Zotero 的 Web 界面来访问我的收藏。Zotero 与 LibreOffice 集成，因此我可以轻松地将引文（使用各种引文方法）添加到我的论文中，它甚至可以创建一个完整的书目。Zotero 真的对研究和写作过程有很大帮助。我甚至将它用于非学术写作。
我使用的另一个工具是 Omeka，它与 Zotero 一样，由 Roy Rosenzweig 历史与新媒体中心开发。Omeka 是一个基于网络的平台，用于创建和共享在线数字馆藏。Omeka 馆藏中的项目使用 都柏林核心元数据标准进行编目，因此向 Omeka 馆藏添加项目比使用其他编目/元数据方案要简单得多。我自己的使用 Omeka 的个人项目仍在进行中，因此我鼓励人们查看此 sites u使用 Omeka 的站点列表，以了解这款出色的软件的功能。
当谈到开放数据时，开放存取期刊目录是我获取学术知识（以及，诚然，休闲阅读）的首选来源。由于我不再是大学生，我无法访问我曾经就读的大学订阅的任何期刊。如果不是因为开放存取期刊，我就无法阅读关于我感兴趣的主题的学术性、同行评审的文章。
你希望什么更开放？
学术研究和文化/历史馆藏。正如我上面所说，如果没有开放存取，我几乎会被学术研究拒之门外。将知识置于付费墙之后绝不是一件好事。当知识的获取被标上价格标签时，我真的感到失望。
我不希望贬低任何非开放/免费的使知识更易于访问的努力，但我更喜欢看到像大英图书馆的 Cotton MS Vitellius A XV（贝奥武夫手稿）数字版这样的东西，而不是像 Evellum 生产的产品。
虽然我确信 Evellum 的产品很好，但其中一些产品的价格标签非常高。而且，我真的对 Evellum 的软件的长期可用性感到担忧，因为他们的产品所需的系统包括各种 Web 浏览器和 Flash 的旧版本。事实上，当我在几年前查看他们的产品线时，他们将 Internet Explorer 列为在 Mac 上运行他们的软件的要求，即使 Mac OS 版 IE 已经不再生产。他们现在将 Safari 1.3+ 列为 Mac 的必需浏览器。我赞赏 Evellum 所做的工作，但对开放性的兴趣让我更喜欢大英图书馆的努力。并非每个人都能负担得起飞往英国阅读古老手稿的费用，但现在，由于大英图书馆，你可以在自己家中查阅整份手稿。情况正在迅速改善，但在一切都开放之前，还有很长的路要走。
你在工作或生活中遇到的开放性方面的最大挑战是什么？
目前，我正在为正在处理求职申请过程中完全缺乏开放性的求职者提供技术援助。其中一部分是人为因素（例如，雇主方面缺乏沟通），但最让我担心的是技术问题。专有文件格式的使用往往比关于申请人的数据更重要。我一直看到警告，申请人有责任确保他们的文件在 Microsoft Word 中可读。这些警告从不说哪个版本的 Word，因此，如果申请人不知道，他们可能会仅仅因为他们向仍在使用过时的、pre-.docx 版本的 Microsoft Office 的雇主发送了 .docx 文件而被忽略，这只是举一个例子。
求职已经够有压力的了，更不用说要跳过一些在线招聘系统所需的所有障碍。（如果我不知道得更清楚，我会说大多数招聘系统都是由 鲁布·戈德堡设计的。）关于申请人的信息不应该被绑定在封闭的文件格式中，非技术职位的申请人不应该为了提交申请而成为技术专家。对于这一挑战，没有快速、简单的解决方案，而且这肯定不是我力所能及的事情，但总有一天我希望看到一个设计精良的开源解决方案，一个更关注信息而不是文件格式的解决方案，取代目前的首要招聘系统。
为什么要选择开源方式？
因为以开源方式做事可以消除障碍。一款软件为某人提供了一个他们可以使用的工具。开源软件更进一步，为他们提供了一个他们可以使用的工具以及理解该软件如何工作的代码。并非每个人都想要或需要阅读源代码，但任何有兴趣改进他们正在使用的软件，或学习如何编程的人，都可以访问他们可以使用的信息。源代码为学习者提供了真实的例子来学习。
同样，开放存取期刊为人们提供了丰富的知识，而无需他们支付期刊费用（直接或间接地，以大学学费的形式）。有人可以研究问题并将它们合成为新的学术成果，因为其他人免费提供了他们的知识。更进一步，像 知识共享 这样的东西可以授予他人混音和更改作品的许可（当然，这取决于所使用的特定 CC 许可证）。随着版权期限越来越长，很高兴可以选择说，我创建了这个，但请随意创造性地使用我的作品。你能想象如果当前的版权期限在两百年前就存在吗？像 丽兹·班内特日记 和 简·爱自传（YouTube 上的两个现代改编版）这样的东西，如果它们所基于的作品从未超出版权期限，可能就不会存在。
我选择开源方式是因为它使人们的生活变得更好。当人们自由分享时，它使每个人都变得更好。
7 条评论