在遭遇恶性电脑病毒后,系统管理员转投 Linux

尚无读者喜欢这篇文章。
Pull to open here

Opensource.com

我第一次接触开源是在 2001 年,当时我在大学兼职担任系统管理员。我隶属于一个小组,该小组负责创建商业案例研究,不仅用于大学教学,也用于其他学术机构。

随着团队的壮大,对具有文件服务器、内网应用、域登录等功能的强大局域网设置的需求也随之出现。我们的 IT 基础设施主要由简陋的 Windows 98 电脑组成,这些电脑对于大学的 IT 实验室来说已经过时,因此被重新分配到我们的部门。

发现 Linux

有一天,作为大学 IT 采购计划的一部分,我们的部门收到了一台 IBM 服务器。我们计划将其用作互联网网关、域控制器、文件和备份服务器以及内网应用主机。

开箱后,我们注意到它附带了 Red Hat Linux 光盘。我们 22 人的团队(包括我)中没有人了解 Linux。经过几天的研究,我遇到了一位朋友的朋友,他以 Linux RTOS 编程为生。我请他帮忙安装。

当我看着这位朋友将安装光盘的第一张放入 CD 驱动器并启动进入 Anaconda 安装系统时,我感到非常兴奋。大约一个小时后,我们完成了基本安装,但仍然没有可用的互联网连接。

又花了一个小时的调整,我们才连接到互联网,但我们仍然远未实现域登录或互联网网关功能。又经过一个周末的调整,我们终于能够指示我们的 Windows 98 终端接受 Linux PC 的 IP 地址作为代理,这样我们就有了可用的共享互联网连接。但域登录仍然遥遥无期。

我们通过极其缓慢的电话调制解调器连接下载了 Samba,并手动将其配置为域控制器。文件服务也通过 NFS 内核服务器启用,并在“网上邻居”中创建用户目录并对 Windows 98 进行必要的调整和配置。

这种设置在相当长一段时间内运行完美,我们最终决定开始使用内网应用程序来管理时间表和其他一些事情。到这个时候,我即将离开该组织,并将大部分系统管理工作移交给了接替我的人。

第二次 Linux 体验

2004 年,我再次接触 Linux。我的妻子经营着一家独立的员工安置公司,该公司使用 Monster.com 等服务的数据将客户与求职者联系起来。

作为我们两人中更懂电脑的人,我的工作是在电脑或互联网出现问题时进行修复。我们还需要试验许多工具,以便筛选她每天必须处理的大量简历和履历。

Windows 蓝屏死机 是家常便饭,但只要我们付费购买的数据是安全的,这还是可以容忍的。我每周必须花几个小时创建备份。

有一天,我们遇到了一种病毒,它就是挥之不去。我们几乎不知道从盘上的数据发生了什么。当它最终崩溃时,我们插入了一周前的从盘备份,但一周后也崩溃了。我们的第二个备份根本无法启动。是时候寻求专业帮助了,所以我们把电脑送到了一家信誉良好的维修店。两天后,我们得知,某种恶意软件或病毒清除了某些文件类型,包括我们付费购买的数据。

这对妻子的商业计划是一个沉重打击,意味着合同丢失和发票付款延迟。在此期间,我因公出国旅行,并从台湾 台北电脑展 2004 购买了我的第一台笔记本电脑。它预装了 Windows XP,但我想将其替换为 Linux。我读到 Linux 已经为桌面做好了准备,而 Mandrake Linux 是一个不错的选择。我的第一次安装尝试非常顺利。一切都运行良好。我使用 OpenOffice 来满足我的写作、演示和电子表格需求。

我们为电脑安装了新的硬盘驱动器,并在其上安装了 Mandrake Linux。OpenOffice 取代了 Microsoft Office。我们依靠网络邮件来满足邮件需求,而 Mozilla Firefox 在 2004 年 11 月带来了可喜的变化。我的妻子立即看到了好处,因为没有崩溃或病毒/恶意软件感染。更重要的是,我们告别了困扰 Windows 98 和 XP 的频繁崩溃。她继续使用相同的发行版。

另一方面,我开始尝试其他发行版。我喜欢发行版跳跃,并且时不时地尝试新的发行版。我还经常尝试和测试 Apache 和 NGINX 堆栈上的 Drupal、Joomla 和 WordPress 等 Web 应用程序。现在,我们 2006 年出生的儿子在 Linux 环境中长大。他对 Tux Paint、Gcompris 和 SMPlayer 非常满意。

Image of Soumya Sarkar
Soumya Sarkar 是一位资深 IT 销售赋能专业人士,在一家领先的印度 IT 咨询公司工作,该公司提供商业咨询、信息技术、软件工程和外包服务。他热爱开源,自 2002 年以来一直是 Linux 和其他开源技术的用户。

13 条评论

很棒的故事!感谢分享。我也曾在我的旅程中使用过 Mandrake Linux。

你好!我有一个关于 Linux 病毒的问题。由于只有 2% 的桌面用户使用 Linux,也许制作病毒/恶意软件的人并没有那么针对 Linux。例如,如果 Linux 被 50% 的用户使用,它还会这么安全吗?我是一个新的普通 GNU/Linux 用户,不是程序员/开发人员。谢谢!

这是一个很大的安全话题,但总的来说你是正确的;无论操作系统如何,安全最终都取决于系统的管理员(在家庭桌面上,就是日常用户)。

当然,这一切都不会改变是病毒促使作者调查其他选择的事实,而且我不认为作者暗示病毒不可能在给定的操作系统上发生。

然而,你的 2% 估计有点偏差。桌面市场很难获得数字,原因有很多,但 2% 听起来相当低。此外,相比之下,运行 Unix 和 Linux 的服务器数量惊人,因此暗示 Linux 和 Unix 不是目标是忽略了大量的安装基础。

订阅安全漏洞 RSS 源(例如
http://www.securityfocus.com/rss/vulnerabilities.xml)以密切关注一些主要的漏洞利用,这很有启发性(同样有趣的是,封闭源系统中的许多漏洞利用从未直接向公众公开,即使您是知情的用户/管理员,这也使得预防它们更加困难)。

回复 作者 Daniel Sorin (未验证)

我想为“安全辩论”补充两点看法。作为一名多年的局域网管理员,我可以说安全始于最终用户。无论你发放多少 RSA 令牌,或者为密码创建多少“要求”,如果用户总是把密码写在键盘下的便利贴上,那么你的安全措施就等于零。如果他们总是抱怨密码要求太复杂,并且不断尝试使用他们容易记住的简单密码,那么你的安全措施就等于零。与其说 Linux 操作系统更安全,不如说规则同样适用,如果最终用户仍然把密码放在外面,因为他们抱怨密码太难记,或者如果他们因为密码太“长”而让屏幕保持解锁状态,并且他们需要从洗手间/吸烟/咖啡休息时间后快速返回工作岗位,那么你的安全仍然等于零。Linux 比大多数其他操作系统优越的一点是 SELinux 模块,它有助于保护内核的其他操作系统可能没有完全锁定的部分。它也是一个很好的工具,可以“限制”某些用户,不让他们访问管理员凭据。总的来说,Linux 更安全,因为大多数使用它的人“更了解”那些只是安装 McAfee 或 AVG 并在他们记得的时候让它运行的人!大多数使用 Linux 的人都“知道”他们的密码应该足够复杂以至于难以破解,并且足够容易让他们记住,甚至有些人使用密码生成器,只是使用给他们的密码!但在大多数情况下,正是“知道”威胁无处不在,并且你永远不可能“过于”安全这种知识,才使大多数 Linux 机器安全可靠,当你将这种知识与 SELinux、ClamAV 以及某些系统以不同方式运行的事实(并非所有文件都存在于可以被黑客入侵的“注册表”中,而是有不同的目录,它们存放着根文件系统、交换分区和用户的主目录等……等等。总而言之,Linux 是更好的选择,因为当你准备好使用它时?……你已经学到了足够的知识来保证系统的安全。即使你不是技术人员。我为我附近的年长者安装了 Linux Mint 等系统,你应该看看当我有时顺道拜访吃午饭或在接儿子的路上经过他们家时,他们坐在那里等待他们的“系统更新”完成,并且他们点击安全更新,这与他们使用 Windows 时形成了鲜明对比,他们会收到 McAfee 的弹出窗口,他们做的第一件事是?……去拿他们的信用卡,因为他们自动将这些弹出窗口等同于必须“更新”他们的防病毒软件!……所以在某种程度上……Linux 更安全,仅仅是因为使用它的人“更了解”。(幅度不大……但少数确实更了解的人……通常会向其他人指出问题!分享他们的知识并帮助其他人也“更了解”。好了……我说完了!抱歉说得太啰嗦了!哈哈!

回复 作者 sethkenlon

虽然有点啰嗦,但你提出的观点和澄清是好的和必要的。正如他们所说,安全与最薄弱的环节一样好,而且往往是人为因素。

回复 作者 Eddie G. (未验证)

这无关紧要。Linux 不会变得更受欢迎,因此很可能避免成为目标。

回复 作者 Daniel Sorin (未验证)

这个故事与我以前听过的许多故事太相似了。这不是批评,而是一个不幸的事实。或者幸运,取决于你的观点。

Linux 现在是地球上最流行的操作系统。就像作者的开篇故事一样,你的论点来自 2001 年。

2001 年也是我切换到 Linux 的那一年。

每个操作系统都有其优缺点,但我喜欢 Linux。几年前,我不得不重新安装 Windows 7。我格式化了驱动器,并使用了下载的 ISO 和我的 Windows 密钥。我的下一步是拨打电话号码来激活它。真是太麻烦了。那个人听不懂我在说什么。Windows 8 和 10 很容易安装。我的 Windows 10 安装受到了恶意软件的攻击。我一直都是双启动,所以我的 Linux 安装很好。

Linux 通常比 Windows 更安全。通过使用非管理员帐户可以避免一些 Windows 问题。Linux 安装速度更快。Linux 更新快速且无缝地发生。我不玩游戏,而这方面 Windows 仍然比 Linux 更好。没有一种万能的发行版。OS X 很棒。Windows 10 也不错。但我就是更喜欢 Linux。

感谢您分享这个与保持 Linux 系统安全相关的故事。关于安全性的主题很好。Linux 恶意软件包括病毒、木马、蠕虫和其他类型的会影响 Linux 操作系统 的恶意软件。

知识共享许可协议本作品根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议获得许可。
© . All rights reserved.