在本文中，我将重点关注我们需要解决的硬件、软件和配置问题，以便在家中音乐系统中设置基于 Linux 的音乐服务器。具体来说，我将探讨 Raspberry Pi、Cubox-i 和 Fit-PC 作为托管您的数字家庭音乐系统的选项。
本文中的某些材料同样适用于我之前关于 Linux 笔记本电脑作为高品质音乐播放器的文章。
一体式音响与分体式音响
首先，让我们谈谈家庭音乐系统是什么。在我父母的年代，五、六十年代，家用音响是一件漂亮的家具，里面恰好有播放音乐的东西。这件家具通常包括一台唱片播放机，用于播放 33⅓ RPM 的密纹唱片 (LP)、45 RPM 的单曲唱片，甚至可能还有老式的 78 RPM 唱片。它通常还包括一个 AM/FM 调谐器。当然还有放大器，它接收来自调谐器和唱片播放机的信号，并将其放大到内置扬声器可以播放的程度。如果我没记错的话，这些所谓的“一体式音响”在 60 年代末或 70 年代初基本上就过时了，很大程度上被分体式音响所取代——即独立的唱盘、接收器/放大器和扬声器；以及（有时）各种格式的磁带播放设备。
今天，分体式音响仍然存在，主要与家庭影院以及那些重视音乐且有空间放置此类设备的家庭有关。我敢说，一体式音响的概念已在一体式音响中重生，无论是以迷你音响的形式，还是来自“音乐即生活方式”公司的更精密的 offerings。这是一种带有智能手机（其中包含所有音乐）的 docking 端口的设备。我不打算谈论这些，因为即使空间仅限于厨房餐桌或桌面，也有更多有趣的音乐享受选择。
找到合适的音频设备
对于那些已经拥有装有音乐的 Linux 笔记本电脑的人来说，特别是对于那些拥有小型听音室的人来说，获得不错声音的一个非常好的选择是一套有源扬声器。顾名思义，这些通常是紧凑型扬声器，其中包含必要的放大器电路，可将计算机内置或外置声卡输出的低电平信号转换为驱动扬声器所需的功率。其中一些扬声器甚至包含数模转换器，因此它们可以插入笔记本电脑或台式电脑的 USB 端口或其他数字输出（例如 S/PDIF 或 TOSLINK）。在我看来，audioengine 是一家产品质量非常好的制造商，价格也合理；另一家是 Emotiva；还有很多其他品牌。那些希望使用笔记本电脑的模拟输出或购买了独立模数转换器的人不需要带有内置模数转换器的有源扬声器。
对于那些拥有使用 HDMI 的家庭影院系统以及支持 HDMI 输出的 Linux 笔记本电脑或台式电脑的人来说，另一种可能性是将计算机连接到家庭影院接收器上的空闲 HDMI 端口；或者，计算机的数字输出（S/PDIF 或 TOSLINK）（假设它有）和接收器的数字输入（同样，假设它有匹配的输入）。
选择服务器
我将重点介绍一种对我来说效果很好的特定配置——一个独立的基于 Linux 的音乐播放器，连接到一个独立的数模转换器，然后依次连接到家庭音响的模拟输入。
今天，许多公司销售面向家庭媒体使用的小型无风扇计算机。其中很大一部分计算机配置了面向 Linux 媒体发行的版本，例如 Kodi。对于那些对观看视频和听音乐感兴趣的人来说，这可能是一个不错的组合，但我真正感兴趣的是独立的音乐播放器。我在这个领域真正感兴趣的是像 Raspberry Pi 这样的计算机，它配置了自己的数模转换器，例如 HiFiBerry+、fit-PC Mintbox 和 Mintbox Mini 以及 SolidRun Cubox-i 系列。在各种在线供应商处还有许多其他替代品出售。
这些单元各有优缺点，所以让我们先解决这些问题。
Raspberry Pi
Raspberry Pi 和 HiFiBerry+ 组合非常便宜，并提供一组模拟立体声输出，可以直接插入家庭音响（例如，“CD”或“aux”输入）。但是，要将音乐文件传输到 Pi 上，需要 USB 硬盘驱动器或网络连接（通过网络共享文件），并且 Pi 上的 USB 接口以供电不足而闻名。此外，对于喜欢在 Pi 上使用基于 USB 的外部数模转换器而不是 HiFiBerry+ 或类似产品的用户来说，同时连接硬盘驱动器和 DAC 可能会有点过载，尽管我无法根据个人经验说。我应该补充一点，很多人都使用这种配置，所以无论如何请考虑它！
Cubox-i
Cubox-i 系列提供了一个 eSata 端口，这使得 USB 可以用于其他用途（如 DAC）。它没有“内置数模转换器选项”。它的以太网是千兆以太网，但最高速度约为 400MB。很难让内置无线网络工作，并且我读到了一些关于其 TOSLINK 输出不适合高分辨率文件的负面评论。但是，我有两个这样的设备，一旦配置为避免这些缺陷，它们就可以非常出色地工作，尤其是考虑到它们合理的价格。
Fit-PC
fit-PC 设备非常棒；硬件质量非常高。因此，它的成本也更高一些。完整的 fit-PC 实际上是一台“真正的计算机”，配备 i5 处理器、大量的内存可扩展性、大量的连接选项等等；因此它可以配置为台式电脑和音乐服务器。并非 Mintbox Mini 本身很糟糕！最酷的事情之一是，购买 Mintbox 的 5% 收入将捐赠给 Linux Mint 的优秀人士。
选择合适的软件
软件呢？我的“家庭音乐服务器之旅”始于我的第一台 Cubox-i4，它运行 Voyage MuBox，这是一个基于 Debian 的发行版，通常面向小型设备风格的计算机，尤其是 MuBox 风味的 Cubox-i。这本质上是一个非常精简的服务器配置，安装了 mpd。我在我的 Schiit Bifrost 数模转换器上使用了 USB 连接的这种配置，然后依次连接到我们的家庭音响。音乐文件保存在 2TB LaCie eSata 台式存储驱动器上。从那时起，我已经从 Voyage MuBox 迁移到 Volumio，另一个基于 Debian 的面向音乐的发行版，因为它内置了一个像样的 PHP Web 界面来管理下面正在进行的 mpd 工作。所述 Web 界面使家庭成员更容易访问播放器，而无需在其计算机或手机上安装客户端；他们只需使用浏览器即可。
我现在有两个这样的设备在运行，尽管第二个设备使用备用的 AudioQuest DragonFly 数模转换器，该转换器提供软件控制的模拟音量控制，并连接到一台旧的放大器和扬声器，它们一直闲置在那里积灰。
连接到 Bifrost 的 Cubox-i4 是一台不知疲倦的音乐播放器。我通过我的 Android 手机控制它，可以使用 MPDroid 或 Volumio 提供的 Web 界面。我已经通过这种配置享受了许多小时非常愉快的音乐聆听体验。它可以播放 PCM 格式的数字音乐，分辨率高达 192kHz/24bit，向下兼容 128kbps 的 Ogg Vorbis 和“互联网广播”。在解码音乐时，我从未遇到过它断开连接或发出奇怪的噪音。我在早期就购买了 Bifrost；今天，市面上有很多价格合理的替代品。我关于实验的唯一建议是确保您可以退货，如果它与您的 Linux 设置不兼容。
连接到 DragonFly 的 Cubox-i4 并没有那么令人满意。特别是，DragonFly 与 Volumio 附带的 3.14.14 内核并不完全兼容。这表现为偶尔的“滴答”声。我已经追踪这个问题一段时间了，但没有成功，并且不能凭良心推荐这种配置。接下来我需要做的是尝试不同的数模转换器，看看是否可以消除这个问题。
不要忘记，很多人正在升级换代；您通常可以在二手设备市场上以大幅折扣找到数模转换器等二手设备；不仅在明显的在线商家那里，而且在像 Audiogon 这样的专业网站上。
让我们回顾一下。主要的“家庭音响”连接了一个音乐服务器。该音乐服务器是一台小型无风扇计算机，运行 Volumio Linux 发行版，其音乐文件存储在通过 eSata 连接的硬盘驱动器上，通过以太网连接到家庭网络，并通过数模转换器连接到音响本身。所有值得翻录的 CD——无论如何在我看来，因为我是翻录它们的人——都以完整 CD 分辨率转换为 FLAC 并存储在硬盘驱动器上。我还购买了一些音乐下载，通常是完整 CD 分辨率或更高分辨率（如果可用）；这些也存储在同一个硬盘驱动器上。当然，我在其他硬盘驱动器上有音乐文件的多个副本。
Mpd 是我首选用于此应用的实际音乐播放软件。我将其配置为通过 高级 Linux 音频架构 (ALSA) 将音乐文件原样传递到数模转换器，在我的情况下是通过 USB 电缆。当使用 Volumio 时，mpd 配置文件由 PHP 服务器应用程序管理，因此明智的做法是不要直接修改这些文件（例如：/etc/mpd.conf）。当音乐实际播放时，可以在 /proc/asound 中的各种文件中监控进度。例如，当在 /proc/asound/DragonFly/stream0 中播放 CD 分辨率文件时，我看到以下内容
Playback:
Status: Running
Interface = 1
Altset = 1
Packet Size = 336
Momentary freq = 44150 Hz (0x2c.2664)
Feedback Format = 10.14
Interface 1
Altset 1
Format: S24_3LE
Channels: 2
Endpoint: 1 OUT (ASYNC)
Rates: 44100, 48000, 88200, 96000
我发现这种软硬件配置是一种非常令人满意的方式来享受我的数字音乐。可能我唯一想念的是在听音乐时能够阅读唱片封套。总有一天我会看看音乐播放器和可能的数模转换器的其他硬件选项，但现在是时候去听一些音乐了！
最后，分享一些延伸阅读：过去几周我偶然发现的两篇有趣的在线文章，我觉得有必要分享：高分辨率音频指南 和 这篇有趣的论文，它讨论了高频声音的物理感知（好的和坏的）。
31 条评论