社交媒体并不总是友好的，有时我们需要足够的动力来改变我们所做的事情和我们所阅读的内容。我从 2008 年开始使用 Twitter 作为我的 RSS 阅读器的替代品，这彻底改变了在那之前我的阅读和学习方式。来自世界各地的教育工作者以及自由和开源 (FOSS) 倡导者的推文让我了解情况并参与到一个无与伦比的学习网络中。这种情况在过去六年中发生了变化，最近所有权的变更以及我所阅读内容的塑造更多地是由算法驱动，而不是由我的个人兴趣和选择驱动。几年前，在 Opensource.com 的记者和编辑的年度聚会上，Seth Kenlon 建议尝试一下 Mastodon。我于 2019 年加入了 Fosstodon。Fosstodon 是一个 Mastodon 实例，面向喜欢自由和开源软件的志同道合的人组成的社区。
Mastodon 与 Twitter
改变并非易事。由于习惯成自然，我仍然坚持使用旧的备用工具，即使它变得越来越令人厌烦。2022 年春季出售它的威胁促使我重新考虑 Fosstodon。
1. 收藏代替喜欢
Mastodon 界面与 Twitter 类似。在 Mastodon 上，不是“喜欢”帖子，而是通过单击帖子内容下方的星形图标“收藏”帖子。
（Don Watkins，CC BY-SA 4.0）
2. 分享帖子
在我的旧网络上重新分享是“转推”，但在 Mastodon 上，它是“转发”。您单击帖子内容下方的双箭头图标来转发帖子。
（Don Watkins，CC BY-SA 4.0）
3. Mastodon 实例
由于任何人都可以运行 Mastodon 实例，因此不同的实例不仅拥有独特的社区（类似于 Twitter 上围绕特定主题标签形成的社区，但 Mastodon 也具有主题标签）。有些实例具有独特的规则集。例如，与我以前的社交网络不同，Fosstodon 上存在内容审核规则，最初看起来很严格。我发布了一条与 FOSS 软件无关的帖子，结果我的帖子被删除了。我被告知它被删除是因为我没有发出“内容警告”。这让我很恼火，所以我寻找了另一个实例，并找到了另外几个我喜欢的实例。一个是 Mastodon.social，另一个是 Scholar.social。前者是一个通用服务器，对您将发布的内容没有任何期望。后者是一个专门针对学术界的实例。在所有情况下，都有严格执行的行为准则。
每个实例都有规则，虽然它们在描述上略有不同，但它们清楚地阐明了什么是可接受的行为，什么是不可以接受的行为。Fosstodon 发布了其 行为准则，其中确立了网站上的行为规则和期望。
4. 开源社交网络
如果您想运行自己的 Mastodon 实例或帮助开发一个实例，您会很高兴知道 Mastodon 是开源的。它使用 AGPLv3 许可证，其源代码可以作为 Git 存储库获得。该软件提供了一个社交网络服务器，该服务器使用 ActivityPub 协议与全球其他服务器进行通信。
Mastodon 不是互联网上的单个站点，而是一系列遍布全球并相互通信的站点。这个联邦网络被称为“联邦宇宙”。与其他社交网络（其中网络的单一所有者）不同，Mastodon 和其他 ActivityPub 站点由任何运行服务器的人拥有。
从用户的角度来看，起初这并不重要。您可以在任何 Mastodon 实例上注册，然后连接到所有其他实例。
[ 相关阅读 从 Twitter 切换到 Mastodon：系统管理员需要了解什么 ]
这种分布式设计具有力量。如果您遇到一个实例，其社区生成您不希望看到的内容，您可以阻止来自该实例的单个用户或整个实例。
在过去一个月中，我主要因为开源是我的热情而回到了 Fosstodon。我喜欢在 Fosstodon 上分享开源内容，因为 Fosstodon 的其他用户通常乐于接受有关自由和开源软件的帖子。当我有某些不适合在 Fosstodon 上分享的内容时，我会在 Scholar.social 或 Mastodon.social 上分享。
并非所有实例都有其关注的主题，即使那些有主题的实例也经常将其主题兴趣用作指导方针，而不是严格删除帖子的理由。如果您有特定的兴趣，您或许能够找到围绕该主题建立的社区，并且您很可能会发现您拥有即时受众。当然，您仍然始终能够与其他实例的用户进行交流。
尝试 Mastodon
Mastodon 不是一家公司。它的所有实例都由每个服务器的贡献者负责人员配备和支持。一些实例可以轻松地通过 Patreon 或 PayPal 为其提供支持。
我发现联邦宇宙是一个受欢迎的地方，它将快乐带回了社交网络。您加入 Mastodon 了吗？您的收获是什么？请在评论中告诉我们。
3 条评论