7 个 VS Code 的开源替代品

避免使用 Microsoft 的专有 VS Code 版本,选择开源代码编辑器。
165 位读者喜欢这篇文章。
Person using a laptop

Visual Studio Code,也称为 VS Code,是一款适用于 Linux、Windows 和 macOS 的代码编辑器。它是一款介于编辑文本和管理整个代码库之间的编辑器,类似于集成开发环境 (IDE)。它可以通过插件进行扩展,并且已被证明是一款可靠的文本编辑器,轻松击败了强大的非开源竞争对手编辑器。

Microsoft 将 VS Code 作为开源发布,但您从 Microsoft 下载的版本不是开源的。但是,您有几个选项可以开源使用 VS Code 或选择其开源替代方案。

将 VS Code 构建为开源

VS Code 的源代码在 GitHub 上可用。但是,当您从 Microsoft 下载 VS Code 应用程序时,您会发现您的下载是根据 Microsoft 软件许可授权的。这不是开源许可证。区别在于构建过程。

VS Code 项目的 Microsoft 开发人员 Chris Dias 将 VS Code 与 Chrome 浏览器及其开源“上游”项目 Chromium 进行了比较。VS Code 确实是建立在开源代码库之上的。官方 Microsoft 品牌版本使用 Microsoft 特定的功能进行了自定义,包括商标、扩展库、专有 C# 调试器和遥测数据。但是,当您自己克隆和构建代码时,不会配置这些目标,因此您会生成一个“干净”的版本,称为 Code - OSS(OSS 代表开源软件)。

实际上,VS Code 和 Code - OSS 之间的差异很小。最值得注意的是,VS Code 包含遥测数据,即跟踪软件。Microsoft 不太可能真正跟踪您的一举一动,并且现在有很多软件收集使用数据。您是否关心 VS Code 的遥测数据取决于您。如果您不想进行使用情况跟踪,这里有一些很棒的(和开源的)VS Code 替代品。

VSCodium

VS Code 最简单的替代方案是 VS Code 本身,它是在没有 Microsoft 专有添加的情况下构建的。VSCodium 项目提供 Code - OSS 的可下载可执行文件,该文件是从 VS Code 代码库构建的,没有 Microsoft 的 product.json 更改。VSCodium 开发人员还竭尽全力停用所有难以找到的遥测选项,从而提供您可以找到的最干净的 VS Code 源代码版本,而无需自己构建它。

VSCodium 警告说,VS Code 静默包含一些无法与开源版本一起提供的专有工具。这包括一个 C# 调试器和一些库扩展。如果您需要它们,那么这些问题有文档化的解决方法,但是,如果您依赖 VS Code 中的某些非常具体的东西,则应验证它在 VSCodium 中是否有效。

您还应该验证是否已停用所有遥测数据

Code - OSS

如果您不想使用 VSCodium 的构建,您可以从源代码编译 VS Code,最终得到相同的东西。可执行文件称为 Code - OSS 而不是 VSCode,并且适用于 VSCodium 的许可限制也适用于您的构建,但解决方法也适用。

如果您从源代码构建应用程序,则应在首次启动它时验证是否已停用所有遥测数据

Atom

Atom 是一款开源的类 IDE 文本编辑器,Microsoft 在收购 GitHub 时获得了它。与 VS Code 一样,您可以使用插件扩展 Atom 编辑器,并使用主题和您独特的工具组合对其进行自定义。它也是跨平台的,并且具有内置的 GitHub 集成。简而言之,Atom 可能是您需要的任何东西,只要您需要的扩展已经存在或者您愿意编写它们。

同样与 VS Code 一样,Atom 默认包含指标跟踪。这可以禁用,并且与 VS Code 不同,扩展程序没有任何任意限制,因此您不必更改工作流程来换取您的隐私。Atom 对于程序员来说肯定是一个有用的工具,但它对于使用计算机的任何人来说也是一个非常棒的编辑器。如果您正在寻找一款出色的通用文本编辑器,请尝试 Atom。

GNOME Builder

GNOME Builder 开发为 GNOME 桌面的 IDE,是 Linux 的代码编辑器,专门用于构建 GNOME 应用程序。如果您正在为 Linux 构建应用程序,并且想要轻松实现兼容性,那么 Builder 是一个简单的选择。从Flathub.org安装 Builder;当您启动项目时,如果缺少 GNOME SDK,它甚至会提示您安装它。这意味着您无需在维护应用程序时有意识地跟踪 GNOME,因为 Builder 会为您完成此操作。

但是,您可以将 Builder 用于更多用途,而不仅仅是 GNOME 应用程序。它支持数十种编程语言,包括 Python、Rust、C 和 C++、Java、Go、JavaScript、TypeScript、VB.NET、几种标记和 Markdown 语言等等。其中一些具有完整的支持,包括自动完成和弹出函数定义,而另一些仅具有简单的便利功能,例如语法突出显示和自动括号匹配。不过,无论您认为自己是严肃的程序员还是只是需要一个好的 HTML 和 CSS 编辑器,使用该 IDE 都是一种乐趣。

Geany

Geany 是一款功能强大、稳定且轻量级的编辑器,具有有用的功能,可帮助您编写优秀的 Bash、Python、Lua、XML、HTML、LaTeX 等。它对 50 种不同的编程和脚本语言、标记语言和各种文件类型(例如 .diff 和 .po)提供大量支持。至少,Geany 几乎肯定提供括号匹配和语法突出显示,并且通常提供更多功能。

Geany 是一款适中的小型编辑器,但通过插件,您可以添加项目视图、文件系统树、调试、终端等面板等功能,直到它看起来和行为都像 IDE。或者,如果您愿意,您可以保持它的简单和低调。如果您由于 CPU 或 RAM 的限制而无法在计算机上运行 VS Code,那么 Geany 显然是一个替代方案。它启动速度快,并且内存占用可忽略不计。虽然 Geany 比在终端中运行 Vim 稍微笨重一些,但即使在 Raspberry Pi 上,它也快速而敏捷。

Brackets

Brackets 是一款面向 Web 开发人员的文本编辑器和 IDE。它对 HTML、CSS、JavaScript、PHP 甚至 Python 提供了强大的支持。但是,与 VS Code 一样,它具有丰富的扩展生态系统,因此您可以扩展它以用作您使用最多的任何语言的工作台。

有一些扩展可以帮助解析语言、运行脚本,甚至编译和执行代码。Brackets 具有任何人都可以理解的传统界面,无论您是否熟悉 IDE 甚至超出简单记事本的文本编辑器。如果您花一些时间添加相关扩展并了解它们,您会发现 Brackets 是一款有用且巧妙的编辑器,它可以通过自动完成和代码检查来帮助您避免在键入的任何内容中出现愚蠢的错误。如果您正在编写代码,它可能会加快您的测试和调试工作流程。

Che

如果您喜欢走在前沿,Che 是一款您需要尝试的编辑器。它是一款基于云的 IDE,因此默认情况下作为软件即服务 (SaaS) 运行,但它完全是开源的,因此它可以作为您自己的 SaaS 运行,前提是您拥有 Kubernetes 实例。

Che 不仅仅是一个在线 IDE,它还是一个专为云开发而构建的 IDE。它不假设您期望或想要查看本地文件系统。它在云中生活和工作,因此您也可以。事实上,如果您有 Git 服务器,您可以将其视为您的文件系统,并直接从其存储库中处理一个项目。当然,如果您想拥有本地备份副本,您也可以下载您所做的任何工作。

但它最主要的特点,也是云开发者们最兴奋的一点是,Che 是一个功能齐全的、Kubernetes 感知的开源 IDE。 如果你正在为云构建应用程序、网站或容器(或三者的组合),那么 Che 是一款你必须尝试的编辑器。

你的选择是什么?

你是否正在使用这些 VS Code 的替代品? 是否有你想要尝试的? 请在评论中分享你的反馈。

接下来阅读
标签
Seth Kenlon
Seth Kenlon 是一位 UNIX 极客、自由文化倡导者、独立多媒体艺术家和 D&D 爱好者。 他曾在电影和计算机行业工作,经常同时从事这两项工作。

33 条评论

当然是 GNU Emacs。但它不是替代品,它是独一无二的。

我同意。Emacs 是最好的。
我使用 spacemacs 来避免配置上的麻烦。而且它运行得非常好。

回复 作者 dogsleg

请不要因此而讨厌我,因为我是一个 XEmacs 用户,但这适用于这里。 多年前在 slashdot 上看到:“Emacs 是一个不错的操作系统,但它缺少一个好的编辑器”

回复 作者 dogsleg

那 Eclipse 呢?

我考虑过包含 Eclipse,但最终选择了 Che,因为 Che 相当先进,并且感觉比普通的 Eclipse 更像 VSCode。 我认为真正的区别在于配置工作流程,但这只是我的观点。

Eclipse 绝对是一个不错的选择。 实际上,有一种观点认为,任何 IDE 都比 VSCode 更好,因为 VSCode 实际上并不声称自己是一个 IDE,而是一个文本编辑器。

回复 作者 girish_managoli

当然是 Vim

对吧?当我浏览列表时,我在想 - 他们会将最好的留到最后。
但不,没有提到 vim,拜托!

回复 作者 Linux 用户 (未验证)

我没有将 Vim 作为替代方案包含在内,因为我在其他地方广泛地介绍了它,例如

https://open-source.net.cn/resources/what-vim

https://open-source.net.cn/article/20/2/how-install-vim-plugins

我在本文中将“替代方案”的定义基于配置和插件工作流程。 虽然 Vim 真的很容易扩展(有什么比 .rc 文件更简单的呢?),但我认为对于正在寻找 VSCode 替代方案的人来说,这并不一定熟悉。 这并不是*坏事*,但我试图在一些约束条件下工作,以此来集中文章的重点,并防止它成为字面上所有其他文本编辑器的“洗衣清单”。

回复 作者 dirk dierickx (未验证)

那 Theia 呢? 我认为它与 VSC 非常相似

Theia 是一个用于构建 IDE 的平台。
本文中包含的 Che 是一个 IDE。
两者都是 Eclipse 项目,但我认为 Che 更适合作为替代方案,因为它是一个可以立即使用的 IDE。

回复 作者 Fabián (未验证)

www.theia-ide.org 应该在这里提到。 它是开源的,可以在浏览器中或本地运行。

此外,www.gitpod.io 提供了一个托管版本,或者你可以自己托管它。

已确认。

Theia 是一个用于构建 IDE 的平台。
本文中包含的 Che 是一个 IDE。
两者都是 Eclipse 项目,但我认为 Che 更适合作为替代方案,因为它是一个可以立即使用的 IDE。

回复 作者 Mike Nikles (未验证)

带有 CoC nvim 的 NeoVim。 这是我能想到的最好的工具。 它可以节省我的 Thinkpad X240 上的电池寿命,但它具有 VS Code 附带的智能感知功能,说实话,这太棒了。 哈哈。

我已经将 Atom 用于一些基本的东西! 很高兴知道有这么多可用的选项。 我已经在努力使用 Android Studio 了,正在寻找一些“绘制”Android XML 的选项/插件,但没有找到。 如果你有任何建议,请告诉我 =)

Comodo edit 怎么样?

所以,让我弄清楚这一点:MS 发布了 VS Code 的源代码对你来说还不够,但你还想阻止人们使用包含遥测技术的打包版本,因为... 原因? 我自己很感谢 MS 将其开源,并拥有围绕其编辑器的健康生态系统。 遥测? 请便,我希望它能帮助编辑器变得更好。 这种狂热主义让我想起了某人…… 哦,替我向 RMS 问好。

开源的优势之一是存在无端的替代方案。 本文的重点不是阻止任何人使用 Microsoft 的构建版本,而只是为了澄清 Microsoft 发布的 VSCode 未获得 OSI 批准的许可,并且确实具有遥测技术和一些扩展的专有位。 如果你正在寻找替代方案,本文(以及许多评论)列出了几个。 如果没有,你可以随意使用你喜欢的任何东西。 如果开源没有这种灵活性,我会感到失望。

感谢阅读和评论!

回复 作者 impaque (未验证)

Bluefish

Sublime Text 怎么样?

这篇文章没有意义,vscode 仍然是开源的

你说的对一部分:VSCode 的源代码是可用的。 你可以从源代码构建一个名为“Code -OSS”的应用程序,或者你可以下载别人的构建版本(名为 VSCodium)。 Microsoft 的构建版本包含遥测技术和一些不是开源的扩展,因此它是在非 OSI 许可下获得许可的。

感谢阅读和评论!

回复 作者 Vinicios de Li… (未验证)

Apache NetBeans。 这是一个很棒的、完全开源的 IDE。

它在我的可能包含的列表中,但我最终决定反对它,因为它的工作流程与 VSCode 差别很大。 然而,正如我在之前的评论中所说的那样,我认为有一种观点认为 VSCode 并不认为自己是一个 IDE(即使有一些扩展可以帮助它像一个 IDE 一样工作),因此 Netbeans 完全是一个单独的类别。

回复 作者 Laszlo Kishalmi (未验证)

几乎尝试了所有这些应用程序,而 Brackets 是一个小型应用程序,对我来说就足够了。 非常适合从头开始进行 Web 开发。
我使用专有软件进行应用程序开发。

我喜欢 Apache Netbeans。 Apache 发布后速度有所提高,但不如 vsc 快。 对于 php 和 js,我发现它更容易使用,必要的特性很容易获得

我也是 Netbeans 的粉丝。 我最近一直在用它进行 Java 开发,没有任何抱怨。

回复 作者 Vinu Felix (未验证)

我错过了Kate(KDE高级文本编辑器),它是个不错的选择。

非常好的观察。 Kate是一个很棒的编辑器,我很抱歉我没有想到把它包括进去。

回复 作者:almaember (未验证)

Creative Commons License本作品采用知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议进行许可。
© . All rights reserved.