对终端模拟器的偏好可以反映出一个人的工作流程。是否必须具备无需鼠标操作的能力？你喜欢在标签页还是窗口之间切换？ 它的感觉也很重要。 它是否具有酷炫的因素？ 通过参与我们的投票或发表评论来告诉我们你最喜欢的终端模拟器。 你尝试过多少种？
我们请社区成员分享了他们使用终端模拟器的经验。以下是我们收到的一些回复。
“我最喜欢的终端模拟器是 Tilix，并使用 Powerline 定制。 我喜欢它支持在单个窗口中打开多个终端。” —Dan Arel
“urxvt (rxvt-unicode)。它易于通过文件配置，轻量级，并且在大多数软件包管理器存储库中都可用。” —Brian Tomlinson
“gnome-terminal 仍然是我的首选，即使我不再使用 GNOME 了。 :)” —Justin W. Flory
“目前在 FC31 上使用 Terminator。 我刚开始使用它，但喜欢分屏功能，而且对我来说它似乎足够轻便。 正在研究插件。” —Marc Maxwell
“我一段时间前切换到了 Tilix，它可以满足我对终端的所有需求。 :) 多个窗格、通知、精简，并且可以很好地运行我的 tmux 会话。” —Kevin Fenzi
“alacritty。 它针对速度进行了优化，用 Rust 实现，并且通常功能丰富，但老实说，我只关心一个功能：可配置的字形间距，这使我可以进一步压缩我的字体。 我深深地迷上了它。” —Alexander Sosedkin
“我老了而且脾气暴躁：KDE Konsole。 如果会话是远程的，则在其中使用 tmux。” —Marcin Juszkiewicz
“macOS 上的 iTerm2。 是的，它是开源的。 :-) Linux 上的 Terminator。” —Patrick Mullins
“我已经使用 alacritty 一两年了，但最近我开始在全屏模式下使用 cool-retro-term，每当我必须运行有大量输出的脚本时，因为它看起来很酷并且让我感觉很酷。 这对我来说很重要。” —Nick Childers
“我喜欢 Tilix，部分原因是它擅长不碍事（我通常只是在里面运行 tmux 的全屏模式），而且还因为它具有自定义的热链接支持：在我的终端中，像“rhbz#1234”这样的文本是一个热链接，它将我带到 bugzilla。 对于 LaunchPad 问题、OpenStack 的 Gerrit 更改 ID 等也是如此。” —Lars Kellogg-Stedman
“Eterm，此外，演示文稿在具有 Vintage 配置文件的 cool-retro-term 中看起来最好。” —Ivan Horvath
“+1 票给 Tilix。 对于 GNOME 用户来说，它是最好的选择，IMO！” —Eric Rich
“urxvt。 快速。 小巧。 可配置。 可以通过 perl 插件扩展，这可以使其无需鼠标操作。” —Roman Dobosz
“Konsole 是最好的，是我唯一使用的 KDE 项目中的应用程序。 所有搜索结果的突出显示是一个杀手级功能，据我所知，没有任何其他 Linux 终端具有此功能（如果您能证明我错了，我会很高兴）。 最适合搜索编译错误和输出日志。” —Jan Horak
“过去我经常使用 Terminator。 现在我在 Tilix 中克隆了主题（深色主题），我什么都不缺。 很容易在选项卡之间移动。 仅此而已。” —Alberto Fanjul Alonso
“开始使用 Terminator 的旅程，从那时起（在过去 3 年左右的时间里）我完全切换到了 Tilix。” —Mike Harris
“我使用 Drop Down Terminal X。 它是 GNOME 3 的一个非常简单的扩展，它使我始终可以通过一个键（对我来说是 F12）来获得一个终端。 它还支持选项卡，这几乎是我所需要的。” —Germán Pulido
“xfce4-terminal：wayland 支持、缩放、无边框、无标题栏、无滚动条 - 这就是我对终端模拟器的所有要求，对于其他任何事情，我都使用 tmux。 我希望我的终端模拟器尽可能多地使用屏幕空间，因为我通常在 tmux 窗格中并排放置编辑器 (Vim) 和 repl。” —Martin Kourim
“Fish！ 别问！ ;-)” —Eric Schabell
15 条评论