对终端模拟器的偏好可以说明一个人的工作流程。是否必须具备无鼠标操作能力？您喜欢在选项卡还是窗口之间导航？它给你的感觉也很重要。 它是否具有炫酷的因素？ 请参与我们的投票或发表评论，告诉我们您最喜欢的终端模拟器。 您尝试过多少个？
我们请社区成员分享了他们使用终端模拟器的经验。 以下是我们收到的一些回复。
“我最喜欢的终端模拟器是 Tilix，并使用 Powerline 进行了自定义。 我喜欢它支持在单个窗口中打开多个终端。” —Dan Arel
“urxvt (rxvt-unicode)。 它可以通过文件进行简单配置，体积小巧，并且在大多数软件包管理器存储库中都可用。” —Brian Tomlinson
“gnome-terminal 仍然是我的首选，即使我不再使用 GNOME 了。 :)” —Justin W. Flory
“目前在 FC31 上使用 Terminator。 我刚开始使用它，但喜欢分屏功能，而且它对我来说似乎足够轻量级。 正在研究插件。” —Marc Maxwell
“我一段时间前切换到了 Tilix，它可以完成我需要终端完成的所有工作。 :) 多个窗格、通知、精简，并且可以很好地运行我的 tmux 会话。” —Kevin Fenzi
“alacritty。 它针对速度进行了优化，用 Rust 实现，并且通常功能丰富，但老实说，我只关心一个功能：可配置的字形间距，这使我可以进一步压缩字体。 我非常喜欢它。” —Alexander Sosedkin
“我老了而且脾气不好：KDE Konsole。 如果会话是远程的，则在其中使用 tmux。” —Marcin Juszkiewicz
“macOS 上的 iTerm2。 是的，它是开源的。 :-) Linux 上的 Terminator。” —Patrick Mullins
“我已经使用 alacritty 一两年了，但最近我也开始在全屏模式下使用 cool-retro-term，每当我必须运行有很多输出的脚本时，因为它看起来很酷，让我感觉也很酷。 这对我来说很重要。” —Nick Childers
“我喜欢 Tilix，部分原因在于它擅长隐藏（我通常只是在里面运行 tmux 的情况下全屏运行它），而且还因为自定义热链接支持：在我的终端中，诸如“rhbz#1234”之类的文本是一个热链接，可以把我带到 bugzilla。 OpenStack 的 LaunchPad 问题、Gerrit 变更 ID 等也是如此。” —Lars Kellogg-Stedman
“Eterm，而且演示文稿在带有 Vintage 配置文件的 cool-retro-term 中看起来也是最好的。” —Ivan Horvath
“+1 支持 Tilix。 我认为，对于 GNOME 用户来说，它是最好的选择！” —Eric Rich
“urxvt。 速度快。 体积小。 可配置。 可以通过 perl 插件进行扩展，这可以使其无需鼠标。” —Roman Dobosz
“Konsole 是最好的，是我从 KDE 项目中使用的唯一应用程序。 所有搜索结果出现的突出显示是一个杀手级功能，据我所知，任何其他 Linux 终端都没有（如果您证明我错了，我很高兴）。 最适合搜索编译错误和输出日志。” —Jan Horak
“过去我经常使用 Terminator。 现在我在 Tilix 中克隆了主题（深色主题），我什么也没错过。 可以在选项卡之间轻松移动。 就是这样。” —Alberto Fanjul Alonso
“我开始了使用 Terminator 的旅程，从那以后（在过去 3 年左右的时间里），我已经完全切换到了 Tilix。” —Mike Harris
“我使用 Drop Down Terminal X。 它是 GNOME 3 的一个非常简单的扩展，让我可以随时通过一个键（对我来说是 F12）来使用终端。 而且它还支持选项卡，这几乎就是我所需要的。” —Germán Pulido
“xfce4-terminal：wayland 支持、缩放、无边框、无标题栏、无滚动条 - 这就是我希望终端模拟器提供的全部功能，对于其他一切，我都有 tmux。 我希望我的终端模拟器尽可能多地使用屏幕空间，因为我通常在 tmux 窗格中并排显示编辑器 (Vim) 和 repl。” —Martin Kourim
“Fish！ 别问！ ;-）” —Eric Schabell
15 条评论