社交媒体已今非昔比——尤其是在我们开始关注使用主流平台的隐私影响之后。在 Facebook 泄露了约 87,000 名用户在 剑桥分析丑闻 中的信息，以及在 2018 年 9 月，当第三方应用程序 获取用户照片访问权限 时，又泄露了 680 万用户的数据之后，已经兴起的 #DeleteFacebook 运动爆发了。我也是其中一员；我已经受够了，而且我知道如果我想保护我的个人数据，我就不能再存在于 Facebook 上了。其他人也对 Twitter 做了同样的事情，因为看起来机器人已经占领了它。
但是，在一个以社交媒体为中心的世界，尤其是 Facebook（也拥有 WhatsApp、Facebook Messenger 和 Instagram）——您如何替换这些服务并与朋友和家人保持联系呢？
幸运的是，有一些专注于隐私的开源替代方案。在探索它们时，我试图将有前景的方案与边缘化的方案区分开来，并找到那些可用、有趣且易于说服朋友和家人加入的方案。
Facebook 和 Twitter 的替代方案
Facebook 是迄今为止最难替代的东西。它是唯一一个没有很好替代方案的社交媒体平台，但也有一些选择。
虽然 MeWe 不是开源的，但 MeWe 的工作方式很像 Facebook，但它是一个更封闭的社区。您可以通过其移动应用程序访问 MeWe。它有一个很好的隐私政策，但用户群不大。我加入了，并能够让大约 10 个朋友和我一起加入，但没有人使用它，所以这似乎不是一个可行的替代方案。
联邦式 互联网有一些替代品，例如 Diaspora 和 Friendica，但它们的用户甚至比 MeWe 还少，并且在目前的开发阶段还不是那么用户友好。
因此，与其尝试取代 Facebook，我更倾向于寻找通信替代方案和其他服务，并最终选择了 Mastodon。
Mastodon
Mastodon 是迄今为止最成功的联邦式网站。它也是完全开源的，易于使用，并且非常关心用户隐私和安全。Mastodon 比任何其他社交网络都更像 Twitter，但它的字数限制更长，并且可以很好地控制谁可以查看您的帖子（公开、仅限关注者或不公开）。如果您发布有关敏感主题的内容，您可以向图片或帖子添加内容警告，因此只有选择点击消息的人才会看到您发布的内容。
此外，他们没有将他们的帖子称为“tweets”或“statuses”，而是称它们为“toots”，谁不想整天发布 toots 呢？
当加入 Mastodon 时，您也有很多选择，因为您不是像加入 Facebook 或 Twitter 那样在中心网站上注册，而是加入一个实例。有些实例对公众开放，有些是私有的，有些迎合特定的爱好或意识形态，有些人 托管自己的实例。无论您加入哪个实例，您都可以关注任何实例上的用户，因此即使您加入不同的实例，也不会错过您最喜欢的人的帖子。
它有一个工具，允许您查找您的 Twitter 好友并在 Mastodon 上关注他们，这有助于您在加入新网站时建立关注者。遗憾的是，Facebook 没有类似的工具，但 Mastodon 仍在增长。我的朋友们经常从 Facebook 转过来，我们在那里建立联系。因为它非常易于使用（它有一个 Web 界面和许多移动应用程序），所以很容易说服人们尝试一下。
对我来说，Mastodon 一直是一个非常实用的工具，用于与朋友和家人联系，并且像 Twitter 一样，它对于社交和结交新朋友非常棒。
虽然我很想说自从删除 Facebook 后，我看手机的时间减少了，但 Mastodon 虽然不如 Facebook 那样不断更新状态，但它也足够有趣，占据了我屏幕时间的很大一部分。
Instagram 的替代方案
尝试取代 Instagram 几乎和 Facebook 一样具有挑战性，尽管地平线上的一些项目告诉我，我们有很多值得期待的地方。
Textile
开源的 Textile 项目可能是最有前景的。虽然它不是联邦式互联网的一部分，但它以自己的方式是去中心化的。您上传照片并将其添加到集合中，然后您可以指定谁可以查看您的集合。因此，如果您喜欢运动或分享模因，您可以仅与关心它们的朋友分享这些图片。或者您可以设置一个您孩子的照片集，但仅与您信任的家人和朋友分享。这是一种比拥有公共或私人个人资料更能控制您的照片集的好方法。
Textile 有一个导入您所有 Facebook 照片的功能，如果您主要使用 Facebook 进行照片分享，这使其成为取代 Facebook 的另一种选择。
PixelFed
另一个新兴的联邦式项目，并且和 Instagram 一样易于使用的是 PixelFed。与 Mastodon 一样，您通过一个实例加入（目前最流行的是 Pixelfed.social），您可以选择您希望如何分享您的照片以及谁可以关注您。与 Instagram（通过其专有应用程序效果最佳）不同，您可以在桌面或通过您最喜欢的移动 Web 浏览器使用它。如果应用程序是您的菜，有些人正在开发 PixelFed 应用程序。
PixelFed 缺乏强大的用户群，主要是因为它仍处于开发阶段，但让朋友加入并不难，因为只需点击几下，他们就可以加入，无需下载任何东西。
WhatsApp 和 Facebook Messenger 的替代方案
Facebook 的 Messenger 功能的优点在于，它允许您与您的 Facebook 好友聊天，而无需经过获取彼此电话号码的过程——您甚至可以与您不想让他们访问您的个人号码的人聊天。如果您删除 Facebook，它可能会尝试保持您的 Messenger 帐户打开。这是因为 Facebook 会读取这些消息，因此在某种程度上将您保留为用户对他们来说是有价值的。虽然 WhatsApp 是加密的，但它仍然归 Facebook 所有，即使是 WhatsApp 联合创始人 Brian Acton 也不信任它来处理他的数据。
Wire 和 Signal
对我来说，取代 Messenger 是一项双重努力。对于那些我不想让他们拥有我的手机号码的人，我使用 Wire，这是一个端到端加密的消息平台，允许您使用用户名而不是您的电话号码注册。对于那些我想（或允许）拥有我的号码的人，我使用 Signal，这是迄今为止最受信任的端到端加密聊天平台之一。
幸运的是，Signal 和 Wire 都是开源项目。这两个应用程序都具有群聊、媒体共享、电话呼叫甚至视频通话功能。它们不仅可以取代 Facebook 拥有的应用程序，还可以取代常规的 SMS 和 iMessages。为什么不在您删除侵入性社交媒体帐户的同时，简单地保护您的所有消息传递安全呢？
做出改变
即使在您选择了注重隐私的社交媒体替代方案之后，您又该如何进行切换呢？我尝试了缓慢过渡的方式，发布说我要离开，并尝试减少我的使用量，直到我觉得我可以做到，但这没有奏效。相反，我发布了人们可以通过 Facebook 以外的方式联系我的所有方式，然后我退出了登录。大约一周后，我重新登录并阅读了评论，获取了回复说他们想要交换联系方式的人的联系信息，然后简单地关闭了我的帐户。
我会告诉你，需要几天时间才能停止伸手去拿手机并出于无聊而点击蓝色 F 图标。但在那之后，您感觉很好，并且您知道任何需要联系您的人都可以联系到您——而无需像 Facebook 这样的公司读取您的对话或跟踪您的一举一动。
在线社区发展和使用的最大障碍是让人们迁移到它们。如果没有增长，这些服务将像 MySpace 和其他在 Facebook 之前或之后出现的网站一样走向衰落。我们创建了我们的在线社区，如果我们能够使用开源、合乎道德且尊重隐私的平台，互联网和我们的生活将大大受益。
4 条评论