您最喜欢的桌面 Linux 发行版是什么?

在我们的年度调查中告诉我们您最喜欢的。
2390 位读者喜欢这个。
How Linux got to be Linux: Test driving 1993-2003 distros

Internet Archive Book Images。由 Opensource.com 修改。CC BY-SA 4.0

在开源社区中,可能没有哪个问题能像“您最喜欢的 Linux 发行版是什么?”一样激起人们如此强烈的回应。

人们选择的原因有很多。可能是基于熟悉度、UI、性能、软件包可用性、稳定性、支持或数千个其他因素。每年,只有一次,我们让您参与进来,告诉我们您最喜欢的。

今年,为了使对话更集中一些,我们专门询问,**您最喜欢的桌面发行版是什么?**并且我们今年增加了一些选择。为了在不可能列出所有发行版的情况下尽可能公平,我们提取了过去 12 个月中 根据 DistroWatch 统计的前 15 个发行版。这不科学,但这只是一个开始,我们不得不以某种方式进行筛选。

您最喜欢的发行版是否未在此列表中?请在评论中告诉我们它是什么。并且无论您选择哪个发行版,请务必告诉我们为什么它是您最喜欢的。是什么让它如此出色,以至于成为您的首选发行版?请记住:可以自由表达您的热情,但尽量保持文明。

如果您好奇,请查看 去年的结果,看看 2018 年最受欢迎的发行版是如何比较的。

标签
User profile image.
Opensource.com 发布关于创建、采用和分享开源解决方案的故事。在 Twitter 上关注我们 @opensourceway。

121 条评论

这是一个难以回答的问题。虽然我喜欢 Fedora,但我不喜欢越来越普遍的 systemd。我发现 systemd 太像 M$ 盒子上的 svchost 了——难以理解且无法控制。目前我正在运行 OpenSUSE,它也有 systemd。我想要一个没有 systemd 的基于 rpm 的发行版,而且似乎 PCLinuxOS 是我唯一的选择。当我可以从我的屁股上站起来并重新安装盒子时,我将尝试下一个。

我同意 - 只是我认为 systemd 在实际操作中比 svchost 糟糕得多。

回复 作者 MartyMonroe

我知道您对 systemd 感到失望。在短时间内,它会变得越来越好,最终达到最佳状态。

提醒一下,pulse audio 花了一段时间才消除错误。Systemd 正在工作,经过一些调整,到 2018 年 6 月将完美满足您的需求。(我是一个预言家)。一旦完全完成(现在已完成 99%),您将很高兴它在那里,并且在 systemd 管理下运行的软件是可维护的。

回复 作者 MartyMonroe

我不同意 systemd 是一件好事。*nix 系统的基本原则之一是事情应该只做一件事并且做好。systemd 试图一次做太多事情,但它并没有做好。它已经在主流发行版中运行多年了,但在我运行它的每个系统上仍然出现问题。我在妻子的笔记本电脑上安装了 Ubuntu,因为 Gnome UI 最接近她以前熟悉的 Windows。实际上,我只能在 Raspberry Pi 上使用 Raspbian。但在其他地方,它是 Devuan。它基本上是 Debian,但删除了所有 systemd 位,并恢复了旧的启动脚本。这确实是一个*非常*好的系统。没有 systemd,您无法运行 Gnome,但最新的 KDE Plasma 非常好,并且正在稳步缩小差距。

回复 作者 Leslie Satenstein (未验证)

多年前我开始认真使用 Gentoo Linux,现在我无法自拔

这个投票是有缺陷的,因为我必须投票才能在这里看到结果,我再次打开这个页面来留下这条评论,登录后,投票再次对我可用,并且只需在隐私窗口中打开此页面也可以多次投票。
您应该有一种检测获得多个投票的不同回复的方法,而不是“其他”,并且还能够删除为不存在的自定义发行版投票的垃圾邮件投票。
因此,如果有人在“其他”部分投票给 Void 或 Void Linux,在最终结果中,您可以将它们归为一组。
如果您有一种使用 Google 帐户验证投票的方法,那就太好了,我很乐意使用我的 Google 帐户作为验证器进行投票,以便您可以显示公开的未验证投票,然后查看使用我的 Google 帐户的已验证投票,只要我的电子邮件不被共享。这样,已验证的投票更准确和可信。您也可以要求已验证的投票者回复电子邮件,说明他们使用什么、为什么切换,这样您就可以显示更多已验证的数据,否则人们只会看到垃圾数据。并且使用基于 Google 帐户的投票,如果投票者被证明拥有虚假的 Google 帐户,他们的投票会在您发布最终数据的前一天自动从数据中删除 :)
谢谢!新年快乐 :)

投票结果应该自动排序,这样更容易看到哪个发行版获得最多和最少的票数!

回复 作者 Aku

我最喜欢 bodhilinux,干净、小巧、真正强大的发行版

我也每天使用 Bodhi。它非常好,但开箱即用缺少一些东西,比如蓝牙。

回复 作者 Marcos

我选择了 Fedora/KDE,主要是因为习惯。时不时我会尝试一些其他发行版,但就是看不到切换的理由。同时,Fedora 可能很古怪。我有一个较旧的 64 位 Dell 系统,我升级到了 F27,最初它可以工作,但突然无法启动 X。最终,我回到了 F26。这些事情发生在 Fedora 上,但也可能发生在其他发行版上。

我目前最喜欢的桌面发行版是 System76 新推出的 Pop!_OS 发行版。虽然它与基于 Ubuntu 的其他发行版上可用的内容没有太大区别,但 Pop!_OS 提供了良好的用户体验。我仍然希望看到一些改进/修复,但我到目前为止对它非常满意。

GuixSD,拜托了。

这是一个有趣的问题。我倾向于选择稳定的 LTS 版本,因为我不喜欢在绝对必要的情况下进行大规模升级。

我在 RedHat 上长大,我仍然对它和 RPM 系统有好感,但我不喜欢升级到新版本(例如 RHEL6 到 RHEL7)没有任何简单路径的事实。他们建议完全擦除并重新安装,这本不应该发生。

Fedora 的“fedup”工具似乎运行良好,因此希望 RedHat 将在他们未来的版本中加入类似的东西。

但由于升级问题,我几乎已经迁移到 Debian 的“稳定”分支。虽然学习 dpkg/apt 系统花了一些时间,但它运行良好。升级到新版本也容易得多 - 只需更改 APT 的源文件并进行正常的软件包升级(然后等待它升级数千个软件包)。

如果我需要更前沿的东西(例如用于 VM,而不是我的主桌面),我会选择 Ubuntu,但我真的不喜欢 Unity 桌面。幸运的是,Xubuntu (Xfce) 变体很容易获得,这解决了这种情况。

以前是 Arch 或 LFS。但目前我最喜欢的是 QubesOS 和基于 Genode 的系统

KDE Neon。在此之前我使用 Kubuntu。我更喜欢基于 kde 和 qt 的程序,而不是 gtk 程序。我不知道为什么,我真的没有充分的理由。我喜欢 Plasma 桌面提供的自定义,而无需安装和配置一堆单独的东西。我很懒,所以我喜欢 Ubuntu 基础。这些天我更喜欢让一切都按照我喜欢的方式设置好,并且之后真的不必过多地折腾。到目前为止,这运行良好。

Gentoo

True OS 是 BSD,而不是 Linux
(我知道,有专业人士)

KDE Neon
我可以从列表中选择 Ubuntu,但 Neon 经过大量修改,并且“开箱即用”,蓝牙和所有功能都可用。

SolidX 发行版

如果您使用 Xfce,MX Linux 是最好的。

我投了其他。目前是 Xubuntu,之前是 Mint XFCE

我在过去的 8-9 个月里一直在使用 Solus,我很满意,我不想更改它

在过去的两个月左右,我一直在使用 Solus 3。我实际上很喜欢仓库中有限数量的软件包,因为这意味着核心贡献者真正专注于最新的稳定核心软件包,这些软件包使这个发行版如此易于使用。保持良好的工作,Ikey 和团队。 :)

以前我使用过 KDE Neon,但由于它基于 Ubuntu 16.04 LTS,因此即使使用 HWE,它也无法足够及时地流畅处理我的 GPU (AMD Radeon RX-480)。为了从我的 GPU 获得最佳性能,我不得不激活几个第三方仓库来提供最稳定的 Mesa 和内核,但这样做会导致 KDE Neon 出现一些故障和系统锁定。此外,Qt 仍然没有一种将文件“打印”为可搜索 PDF 文档的方法最终成为我的死胡同。仅仅为了拥有此功能而安装基于 GTK 的应用程序也给 KDE Neon 系统带来了一些怪癖。

总的来说,Solus 3 正是我需要的和正在寻找的。自从安装它以来,我没有任何抱怨。对于那些正在寻找开箱即用且具有最新稳定 Mesa、内核和其他核心软件包的桌面体验而无需担心配置任何东西的人来说,这是一个非常好的发行版。

我建议对于刚接触 Linux 体验的 Windows 或 macOS 逃亡者来说,Solus 3 可能是(IMO)他们最容易使用的发行版。

回复 作者 Milos (未验证)

Slackware,废话。 :-)

绝对是 KDE Neon。

Puppy linux

Knoppix

MX-17 Linux。它并不完美,但话又说回来,其他任何发行版也不是完美的,但 IMNSHO,它有一些其他发行版只能梦想的品质。仅 MX 工具集就使这个发行版比大多数发行版都高出一头,但更重要的是,我没有从任何其他发行版中找到同等的支持论坛。

Gentoo

我最喜欢的 Linux 发行版是 Kali Linux,因为我是一名安全研究员和渗透测试审计员。Kali Linux 确实有很多预先配置好的必要工具,它是一个不断更新的滚动发行版,并且它构建在 Debian 系统平台之上。我最喜欢的备选方案很可能也是 Debian,它带有 Deepin 桌面环境,我觉得非常漂亮。

Pop!_OS

Gentoo

Linux Lite

Kali 真棒!

Ubuntu Gnome 风格的 Ubuntu 缺失了。
我选择了 Ubuntu,但我更喜欢 Ubuntu Gnome 风格 - Ubuntu 现在终于使用 Gnome shell 了,但他们仍然在其中加入了额外的插件,例如始终显示在左侧的菜单,我不喜欢 vanilla Ubuntu 风格,因为它开箱即用的 unity-that-I-disliked-feel 令人讨厌。

带有 KDE 的 Fedora

KDE Neon 作为日常操作系统已经很长时间了。

Devuan。

即使还有很多工作要做,它也能很好地工作,并且需要更少的技巧来拥有一个不仅仅是我邻居克隆的系统:例如,我甚至可以使用 ngetty 而不是现在充满无用功能的系统(您是否使用串行线路连接到您的 TTY?agetty,Debian 的默认设置,允许您这样做,并且使用 systemd,以干净的方式更改它并非易事)。

我会说 Void linux,因为我真的很喜欢基于 runit 的发行版的想法,它允许我在 glibc 或 musl 之间进行选择,但它缺少一个 aptitude 类的软件,以便从 ssh 或 TTY 以交互方式管理软件包。
即使它有这个,我仍然会更喜欢稳定的发行版,最后,即使 musl 很酷,我也无法将我最喜欢的 Web 浏览器与它一起使用(它是不幸的闭源,但也许有一天我会用 otter-browser 替换它)。

自 2002 年以来一直是 Gentoo

我的选择是 KDE Neon。

如果您想做任何工作,Gnome/Unity 是无法使用的

自从我投了“其他”:我使用 KDE Neon。我想我可以选择 Ubuntu 作为投票,因为 Neon 本身说它不是真正的发行版,但对我来说感觉像是一个足够独特的体验。

Mageia。从版本 2 发布开始使用。

Anarchy-Linux 是安装 arch 的更简单方法。

Slackware 及其同类...尤其是 Salix 和 Zenwalk。

BlankON

我最喜欢的是 Kubuntu 和 KDE Neon。

嗯,没有 antiX、Lubuntu、Puppy Linux 或 Qubes OS。从列表中看,Fedora、Debian、Ubuntu 和 Mint 是我安装和使用超过 365 天的操作系统。没有 Gentoo 吗?

问“最喜欢的桌面环境”怎么样,这样我就可以说我喜欢 KDE 了?

MX-Linux。自从它开始,当它由 MEPIS 和 antiX 组合而成时,我就一直在使用它。它是一个坚实、高度抛光的 XFCE 发行版,拥有出色的论坛和响应迅速的开发人员。由于我更喜欢 KDE,我很欣赏将它添加到 MX 是多么容易。

Creative Commons License本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International License 许可。
© . All rights reserved.