你最喜欢的桌面 Linux 发行版是什么?

在我们的年度调查中告诉我们你最喜欢的。
2390 位读者喜欢这篇文章。
How Linux got to be Linux: Test driving 1993-2003 distros

Internet Archive Book Images。由 Opensource.com 修改。CC BY-SA 4.0

在开源社区中,可能没有哪个问题能像“你最喜欢的 Linux 发行版是什么?”那样激起人们的热情回应。

人们选择 Linux 发行版的原因有很多。可能是基于熟悉度、UI、性能、软件包可用性、稳定性、支持或其他数千个因素。每年,只有一次,我们让你参与进来,告诉我们你最喜欢的发行版。

今年,为了让对话更集中一点,我们特别询问,你最喜欢的桌面发行版是什么?今年我们增加了一些选择。为了尽可能公平,因为不可能列出所有发行版,我们提取了过去 12 个月 根据 DistroWatch 排名前 15 的发行版。这并不科学,但这只是一个开始,我们不得不以某种方式对其进行精简。

你最喜欢的发行版是否未在此列表中?请在评论中告诉我们它是什么。无论你选择哪个发行版,请务必告诉我们为什么这是你最喜欢的发行版。是什么让它如此出色,成为你的首选发行版?请记住:尽情表达你的热情,但尽量保持文明。

如果你好奇,请查看去年的结果,看看 2018 年最受欢迎的发行版是如何比较的。

标签
User profile image.
Opensource.com 发布关于创建、采用和分享开源解决方案的故事。在 Twitter 上关注我们 @opensourceway。

121 条评论

这是一个难以回答的问题。虽然我喜欢 Fedora,但我不喜欢越来越普遍的 systemd。我发现 systemd 太像 M$ 盒子上的 svchost 了——难以渗透且无法控制。目前我正在运行 OpenSUSE,它也有 systemd。我想要一个没有 systemd 的基于 rpm 的发行版,似乎 PCLinuxOS 是我唯一的选择。当我可以从屁股上站起来并重新安装盒子时,我将尝试下一个。

我同意——只是我认为 systemd 在实际操作中比 svchost 更糟糕。

回复 作者 MartyMonroe

我知道你对 systemd 感到失望。在短时间内,它会变得越来越好,最终达到最佳状态。

提醒一下,脉冲音频花了一段时间才解决错误。Systemd 正在工作,经过一些调整,到 2018 年 6 月将完美满足你的需求。(我是一位预言家)。一旦完全完成(现在已经完成 99%),你就会很高兴它在那里,并且对于置于 systemd 管理下的软件是可维护的。

回复 作者 MartyMonroe

我不同意 systemd 是一件好事。*nix 系统的基本原则之一是事情应该只做一件事并且做好。systemd 试图一次做太多事情,但它并没有做好。它已经在主流发行版中运行多年了,但在我运行它的每个系统上仍然不断出现问题。我在妻子的笔记本电脑上安装了 Ubuntu,因为 Gnome UI 最接近她以前熟悉的 Windows。实际上,我坚持使用我们拥有的 Raspberry Pi 的 Raspbian。但在其他地方,它是 Devuan。这基本上是 Debian,但删除了所有 systemd 位,并恢复了旧的启动脚本。这确实是一个*非常*好的系统。没有 systemd,你无法运行 Gnome,但最新的 KDE Plasma 非常好,并且稳步缩小差距。

回复 作者 Leslie Satenstein(未验证)

多年前我开始认真使用 gentoo Linux,现在我无法自拔

这个投票是有缺陷的,因为我必须投票才能在这里看到结果,而且我再次打开这个页面来发表评论,登录后,投票再次对我可用,并且只需在隐私窗口中打开此页面就可以多次投票。
除了“其他”之外,你应该有一种方法来检测获得超过一票的不同回复,并且还能够删除任何为自定义不存在的发行版投票的人的垃圾邮件投票。
因此,如果有人在“其他”部分投票给 Void 或 Void Linux,那么在最终结果中,你可以将它们归为一组。
如果你有一种使用 Google 帐户验证投票的方法会很好,我很乐意使用我的 Google 帐户作为验证器进行投票,这样你就可以显示公开的未验证投票,然后显示使用我的 Google 帐户的已验证投票的视图,只要我的电子邮件不被共享。这样,已验证的投票就更准确和可信。你也可以要求已验证的投票者回复电子邮件,说明他们使用什么,为什么切换,这样你就可以显示更多已验证的数据,否则人们只会看到垃圾数据。并且使用基于 Google 帐户的投票,如果投票者被证明拥有虚假的 Google 帐户,他们的投票将在你发布最终数据的前一天自动从数据中删除 :)
谢谢!新年快乐 :)

投票结果应该自动排序,这样更容易看出哪个发行版获得最多和最少的票数!

回复 作者 Aku

我最喜欢的是 bodhilinux,干净小巧,功能强大的发行版

我也每天使用 Bodhi。它非常好,但开箱即用缺少一些东西,比如蓝牙。

回复 作者 Marcos

我选择了 Fedora/KDE,主要是因为习惯。我不时会尝试一些其他发行版,但就是看不到切换的理由。与此同时,Fedora 可能很古怪。我有一台较旧的 64 位 Dell 系统,我将其升级到 F27,最初它可以工作,但突然无法启动 X。最终,我回到了 F26。这些事情发生在 Fedora 上,但也可能发生在其他发行版上。

我目前最喜欢的桌面发行版是 System76 的新 Pop!_OS 发行版。虽然它与其他基于 Ubuntu 的发行版上的可用功能没有太大区别,但 Pop!_OS 提供了良好的用户体验。我仍然希望看到一些改进/修复,但我到目前为止对它非常满意。

GuixSD,拜托了。

这是一个有趣的问题。我倾向于选择稳定的 LTS 版本,因为我不喜欢在绝对必要的情况下进行大规模升级。

我在 RedHat 上长大,我仍然对它和 RPM 系统情有独钟,但我不喜欢升级到新版本(例如,RHEL6 到 RHEL7)没有任何简单路径的事实。他们建议完全擦除并重新安装,这本不应该必要的。

Fedora 的“fedup”工具似乎运行良好,因此希望 RedHat 将在他们未来的版本中加入类似的功能。

但由于升级问题,我已经几乎迁移到 Debian 的“stable”分支。虽然学习 dpkg/apt 系统花了一些时间,但它运行良好。升级到新版本也容易得多——只需更改 APT 的源文件并进行正常的软件包升级(然后等待它升级数千个软件包)。

如果我需要更前沿的东西(例如,对于 VM,而不是我的主要桌面),我会选择 Ubuntu,但我真的不喜欢 Unity 桌面。幸运的是,Xubuntu (Xfce) 变体很容易获得,这解决了这种情况。

以前是 Arch 或 LFS。但目前我最喜欢的是 QubesOS 和基于 Genode 的系统

KDE Neon。在此之前我使用 Kubuntu。我比 gtk 程序更喜欢 kde 和 qt 程序。我不知道为什么,我真的没有充分的理由。我喜欢 Plasma 桌面提供的自定义功能,而无需到处安装和配置一堆单独的东西。我很懒,所以我喜欢 Ubuntu 基础。如今,我更喜欢一切都按照我喜欢的方式设置好,而无需在之后进行太多修改。到目前为止,这运行良好。

Gentoo

True OS 是 BSD,而不是 Linux
(我明白了,这里有专业人士)

KDE Neon
我可以从列表中选择 Ubuntu,但 Neon 经过大量返工,并且“开箱即用”,蓝牙和所有功能都正常。

SolidX 发行版

如果你使用 Xfce,MX Linux 是最好的。

我投票了其他。目前是 Xubuntu,之前是 Mint XFCE

我在过去的 8-9 个月里一直在使用 solus,我很满意,我不想改变它

在过去的两个月左右,我一直使用 Solus 3。我实际上喜欢 repo 中有限数量的软件包,因为这意味着核心贡献者真正专注于最新的稳定核心软件包,这些软件包使这个发行版如此易于使用。继续保持良好的工作,Ikey 和团队。:)

以前我使用过 KDE Neon,但由于它基于 Ubuntu 16.04 LTS,因此即使使用 HWE,它也无法足够新地平稳处理我的 GPU (AMD Radeon RX-480)。为了从我的 GPU 获得最佳性能,我不得不激活几个第三方 repo 来提供最稳定的 Mesa 和内核,但这样做会导致 KDE Neon 出现一些小故障和系统锁定。此外,Qt 仍然没有将文件“打印”到可搜索 PDF 文档的方法,这最终对我来说是死胡同。仅仅为了拥有此功能而安装基于 GTK 的应用程序也给 KDE Neon 系统带来了一些怪癖。

总的来说,Solus 3 正是我需要的和正在寻找的。自从安装它以来,我没有任何抱怨。对于那些正在寻找开箱即用的桌面体验,并且具有最新的稳定 Mesa、内核和其他核心软件包,而无需担心配置任何东西的人来说,这是一个非常好的发行版。

我建议对于刚接触 linux 体验的 Windows 或 macOS 流亡者来说,Solus 3 可能是(IMO)他们最容易使用的发行版。

回复 作者 Milos(未验证)

Slackware,duh。 :-)

绝对是 KDE Neon。

Puppy linux

Knoppix

MX-17 Linux。它并不完美,但话又说回来,其他任何发行版也不完美,但在我看来,它具有其他发行版只能梦想的一些品质。仅 MX 工具集就使这个发行版比大多数发行版都高出一筹,但更重要的是,我没有从任何其他发行版找到同等的支持论坛。

Gentoo

我最喜欢的 Linux 发行版是 Kali Linux,因为我是一名安全研究员和渗透测试审核员。Kali Linux 确实有很多预先配置好的必要工具,它是一个不断更新的滚动发布版本,并且它建立在 Debian 系统平台之上。我最喜欢的备选方案很可能是 Debian 以及 Deepin 桌面环境,我觉得它非常漂亮。

Pop!_OS

Gentoo

Linux Lite

Kali 真棒!

Ubuntu Gnome 版本的 Ubuntu 缺失了。
我选择了 Ubuntu,但我更喜欢 Ubuntu Gnome 版本 - Ubuntu 现在终于使用 Gnome shell,但他们仍然在其中附带额外的插件,例如始终显示在左侧的菜单,我不喜欢 Vanilla Ubuntu 版本,因为它开箱即用的 unity-that-I-disliked-feel 烦恼。

带有 KDE 的 Fedora

KDE Neon 作为日常操作系统已经很长时间了。

Devuan。

即使那里仍有很多工作要做,它也能很好地工作,并且只需要更少的黑客技术来拥有一个不仅仅是我邻居克隆的系统:例如,我甚至可以使用 ngetty 而不是现在充满无用功能的系统(你是否使用串行线路连接到你的 TTY?Debian 的默认 agetty 允许你这样做,并且使用 systemd,以干净的方式更改它并非易事)。

我会说 Void linux,因为我真的很喜欢基于 runit 的发行版的想法,它允许我在 glibc 或 musl 之间进行选择,但它缺少一个类似 aptitude 的软件,用于从 ssh 或 TTY 以交互方式管理软件包。
即使它有这个,我仍然会更喜欢稳定的发行版,最后,即使 musl 很酷,我也无法使用我最喜欢的网络浏览器(它是不幸的闭源,但也许有一天我会用 otter-browser 替换它)。

自 2002 年以来一直是 Gentoo

我的选择是 KDE Neon。

如果你想做任何工作,Gnome/Unity 是不可用的

由于我投票了“其他”:我使用 KDE Neon。我想我可以选择 Ubuntu 作为投票,因为 Neon 本身说它不是真正的发行版,但对我来说感觉就像一种足够独特的体验。

Mageia。从版本 2 发布开始使用。

Anarchy-Linux 是安装 arch 的更简单方法。

Slackware 及其同类产品...尤其是 Salix 和 Zenwalk。

BlankON

我最喜欢的是 Kubuntu 和 KDE Neon。

嗯,没有 antiX、Lubuntu、Puppy Linux 或 Qubes OS。从列表中,Fedora、Debian、Ubuntu 和 Mint 是我安装和使用了超过 365 天的操作系统。没有 Gentoo?

询问“最喜欢的桌面环境”怎么样,这样我就可以说我喜欢 KDE?

MX-Linux。自从它从 MEPIS 和 antiX 的组合中形成以来,我就一直在使用它。它是一个稳定、高度优化的 XFCE 发行版,拥有出色的论坛和响应迅速的开发人员。由于我更喜欢 KDE,我很欣赏将 KDE 添加到 MX 是多么容易。

知识共享许可协议本作品根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议获得许可。
© . All rights reserved.