书评:《开放》探索开放的广泛文化影响

大卫·普莱斯在他的书中说,“开放”不仅仅是一项技术变革,更是“我们未来工作、生活和学习的方式”。
380 位读者喜欢这篇文章。
Publisher's picks: Top 2016 open source books

Opensource.com

对于大卫·普莱斯来说,拥抱开放之路的第一步始于被诊断出患有心房颤动。这一诊断让普莱斯措手不及,像许多数字时代的患病人士一样,他开始频繁访问关于他病症的在线论坛。

他在网上发现的不是一群自怨自艾的人,也不是分享可疑“疗法”的人。相反,普莱斯发现的是个人聚集在一起形成社区,分享诊断、信息、技巧和支持。这次经历促使普莱斯进一步探索开放——它是什么以及它的含义。《开放》就是这次探索的结果,它审视了“我们未来工作、生活和学习的方式”。

《开放》并没有像我们许多人理解的那样,专注于开放和开源。正如普莱斯指出的那样,这是因为开放“不仅仅是关于技术,还关乎行为转变。” 然而,开放的原则和开源的潜在价值在整本书中都显而易见。

《开放》的核心论点是,开放具有塑造和改变教育和工作的力量。在许多领域,这种改变是迫切需要的。如果不学习和践行开放的原则,下一代将更难适应和创新。工人将更难茁壮成长。

在教育领域推行 SOFT 理念

普莱斯将本书的目标提炼为首字母缩略词 SOFT,即 Share(分享)、Open(开放)、Free(自由)、Trust(信任)。 他说,“分享、开放、自由、信任既是动词也是名词:既是行动也是价值观。” 如果不全部应用它们,你就无法最大限度地利用开放性。 普莱斯认为,SOFT 在一个领域至关重要:教育。

本书的大部分内容探讨了开放性如何正在改变并将改变我们在学校和工作场所的学习方式。考虑到普莱斯在过去 20 多年中一直深度参与教育和培训,这并不令人意外。

拥抱全球学习共享空间

本书讨论的一个重点是普莱斯所说的全球学习共享空间,这是一个由人和资源组成的短暂集合,它正在改变人们的学习方式。他认为开放革命正在那里发生。我部分同意他的观点——正是教师和学生,无论年龄大小,能够传播开放的思想,并将它们融入今天和未来的思想家和领导者之中。

对于普莱斯来说,全球学习共享空间“涵盖了学习的‘生态’:我们彼此之间的关系,为学习创造一个友好的环境,以及我们如何培养学习的演变。”

这超越了传统的学校教育;它也适用于工作场所的学习。普莱斯讲述了一个故事,关于他 17 岁时在英国公务部门找到的一份工作。他最初的几周时间都在逐页翻阅一本厚厚的活页夹,据说其中包含了新手公务员做好本职工作所需了解的一切。这种培训使普莱斯和像他一样的人成为官僚机器中一个无聊、沮丧的齿轮。

他将这种经历与游戏开发商 Valve Corporation 文化中对学习的重视进行了对比。在那里,员工不仅被鼓励从错误中学习,还要互相学习。正如该公司员工手册所说:“你对其他学科的机制、词汇和分析了解得越多,你就越有价值。”

为了获得这种价值,需要摆脱传统的自上而下、教师对学生的教育形式。相反,教育需要是灵活的。它需要让人们以最适合他们的方式学习。这可以在教室里,也可以在线上。

关键在于参与。普莱斯认为,当学生和员工积极参与时,他们会变得更加成功。他们会变得更加全面发展。他们会变得更愿意、更有能力和更自信地协作和分享。他们会变得更愿意教和学。他们会变得更加开放。

最终想法

如果你已经走开源之路很长时间了,那么《开放》中没有什么对你来说是新鲜的。不过,这本书仍然值得一读,即使只是为了从技术以外的角度看待开源。因此,《开放》是对查理·雷辛格的《开放学校》和吉姆·怀特赫斯特的《开放组织》的良好补充。

另一方面,如果你是开源之路的新手,《开放》是一本很好的入门读物。主要原因是开放是未来。正如普莱斯写道,“‘开放’必将获胜。它将在互联网上获胜,然后蔓延到各行各业。” 这种蔓延已经开始。你可以顺应潮流,或者被冲走。

标签
That idiot Scott Nesbitt ...
我是自由/开源软件的长期用户,撰写各种东西既为了乐趣也为了盈利。我并没有把自己看得那么严肃,所有的特技都是自己完成的。

3 条评论

感谢这篇有益的评论,Scott。这本书就在我的桌子上,但我还没有翻阅。我会把它提到优先位置。

我想你会喜欢这本书的。虽然普莱斯在这里和那里确实有所失误(例如,关于 MOOC 吞噬教育界),但他对我们许多人认为理所当然的事情提出了耳目一新的看法。并且他从略有不同的角度提出了这种看法。

感谢这条有益的评论,来自 bbehrens

“那个诊断是个打击”
Scott。

Creative Commons License本作品根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议获得许可。
© . All rights reserved.