3 款开箱即用的 Linux 电脑对比

了解来自 OEM 厂商 ZaReason、System76 和 Dell 的这些功能丰富的 Linux 电脑。
548 位读者喜欢这篇文章。
Perl tricks for system administrators

Opensource.com

虽然商业供应商提供的 Linux 电脑选择仍然像大海捞针一样,淹没在 OEM Windows 设备中,但对于想要一款开箱即用、无需折腾的优质设备的消费者来说,可用的选择越来越多。

尽管如此,Linux OEM 电脑的数量仍然超过我一篇篇文章可以评测的数量——而且欧洲的选择往往与美国不同,例如 Entroware 这样的供应商根本不向美国发货。

在本文中,我将关注西半球最著名的三家 Linux OEM 厂商的产品:ZaReason、System76 和 Dell。

ZaReason Mediabox 6550

当我给几家制造商发信时,我特别要求提供 Linux笔记本电脑,因为那是我计划撰写的内容。但是,每当他们询问我想要目录中的哪一部分时,我的回复总是,“把你们希望 Opensource.com 读者看到的东西寄给我。” ZaReason 首席执行官 Cathy Malmrose 认真对待了我的话,根本没有给我寄笔记本电脑!

ZaReason Mediabox 6550 是一款桌面式 PC,采用低矮、立方体状的家庭影院 PC (HTPC) 机箱。具体来说,它是一个 CoolerMaster 130 Elite 机箱。默认配置售价 500 美元,配备奔腾 G 处理器、集成显卡和一个 500GB 传统硬盘,使其成为一款不错的 HTPC。我收到的这款配置要高得多,配备了 3.9GHz i3-7100 处理器、GeForce GTX 1060 显卡和 100GB NVMe SSD——对于一款价格合理的 1,055 美元的机器来说,它是一款相当不错的中端游戏主机。

ZaReason Mediabox 6550's back

MediaBox 具有充足的 USB3 端口、千兆以太网接口,甚至还配备了带有天线的 802.11ac Intel 8260 2x2 WiFi 网卡。

ZaReason Mediabox 6550's front

那是 MediaBox 顶部的 15 英寸便携式显示器。不幸的是,GTX 1060 和您在旁边的服务器顶部看到的那个老旧的 22 英寸 Acer LED 显示器并不兼容。

ZaReason Mediabox 6550's top

MediaBox 打开外壳后的一个相当平淡的内部视图。这款机箱的结构非常紧凑,因此如果不拆卸整个设备,就没什么可看的。

这台机器安静、快速,并且可以完成其应有的工作。它在几秒钟内启动,并自动将您以默认用户身份登录到 Ubuntu Yakkety (16.10) 桌面:用户名 zareason,密码 zareason

这是我对这台机器的唯一真正的抱怨。一方面,不必点击通常的 OEM 安装体验很有吸引力……但另一方面,品牌名:品牌名 的默认登录名是一个非常糟糕的安全漏洞,因为太多人不会更改它们。(当然,创建您自己的用户帐户并完全删除默认帐户非常容易。)这也意味着,当您开箱即用时,您不会获得针对您所在位置优化的镜像;从我的房子进行的 Ubuntu 原始安装会将 us.archive.ubuntu.com 放在源列表,但这台机器使用的是 archive.ubuntu.com

沿着“方便最终用户”的道路,硬件的所有专有驱动程序——NVidia 专有二进制驱动程序和 Intel 的 CPU 微代码驱动程序——都已安装并正在使用中。一方面,这不太可能让 RMS 满意。另一方面,让我们诚实一点——谁买了 GTX 1060 然后运行 nouveau 驱动程序?

ZaReason Mediabox 的最大优势,矛盾的是,也是最容易挑剔的事情:它是一个业余爱好者可以用库存零件组装出来的盒子。但这确实是一个优势——它几乎是一个理想的配置,由胜任地组装在一起的合适零件组成,而这些零件是不必单独选择和购买并自己组装的……并且由于 OEM 厂商独家制造的专有零件,因此不会无法进行维修。如果您需要 HTPC 或游戏机,那么选择它很难出错。

评测价格:1,055 美元

  • Ubuntu Yakkety Yak (16.10 中间版本)
  • Intel i3-7100 CPU,主频 3.9 GHz
  • 16GB DDR4 SDRAM
  • GeForce GTX 1060 显卡
  • 100GB NVMe SSD
  • DVD-RW
  • Realtek RTL8168 千兆以太网
  • Intel 8260 802.11ac WiFi

System76 Oryx Pro

System76 的 Oryx Pro 笔记本电脑不是一款轻巧的消费级设备。它是一款令人生畏的便携式战斗站,其全铝合金机身重达 6 磅,具有不可否认的庄重感;它想让您知道它是一款严肃的机器,供严肃的开发人员/管理员/游戏玩家/高管使用,并且它清晰地传达了这一信息。

System76 Oryx Pro's top

毫无疑问,这是我玩过的最<em>漂亮</em>的笔记本电脑之一。

System76 Oryx Pro

如果不拍照,就无法表达 Oryx Pro 键盘背光有多么明亮和大胆。不幸的是,虽然可能有一种方法可以拍出打开的笔记本电脑的漂亮照片,照片中笔记本电脑具有明亮的屏幕和键盘背光,但<em>我</em>不知道该怎么做!

System76 Oryx Pro's left side

Oryx Pro 的左侧有一个风扇排气口、一个 HDMI 输出端口、一个 USB3 端口和两个 mini-DisplayPort 视频输出端口。

System76 Oryx Pro's right side

Oryx Pro 的右侧具有耳机/线路/麦克风音频插孔、一个 Compact Flash 读卡器、一个 MultiMedia Card (MMC) 读卡器、两个 USB3-C(新的对称 USB 接口)端口、另一个标准 USB3 端口、一个 Realtek 8168 千兆以太网插孔和一个 Kensington 安全锁端口。

Oryx Pro 毫不妥协的厚重机身带来的好处不仅限于其威严的外观:毫无疑问,这是我用过的感觉最坚固的笔记本电脑。

屏幕铰链非常牢固和紧实,感觉可以保持很长时间。当您拿起机器、移动它或在其上打字时,无论您多么热情,底盘或键盘下方都没有任何弯曲。最后,虽然 6 磅重确实很重,但 Oryx Pro 并不像您想象的那么笨重——它是一款全尺寸 15.6 英寸的笔记本电脑,这一点毋庸置疑,但它的厚度一点也不超过侧面安装全尺寸以太网插孔所需的厚度。

USB3 端口均匀分布在笔记本电脑周围,因此无论您在哪里设置以及哪个设备的电线较短(或伸出很长的背面),都很容易适应。触摸板和键盘都感觉非常棒,我当然很欣赏右侧带有数字键盘的完整布局。背光可以适应您想要的几乎任何操作;您可以使用 Fn 键和数字键盘上清晰标记的控件,通过白色/红色/蓝色/绿色/青色更改其颜色,并通过四到五个级别调高或调低其亮度。

最后,Oryx Pro 配备了一个 M.2 PCIe 系统驱动器,如果您需要,它不仅可以容纳一个,还可以容纳两个额外的可选 2.5 英寸 SATA 驱动器。如果您需要进行演示或大量移动客户数据,这是一项非常了不起的功能,我不确定除了 System76 之外,您还能在哪里找到它。

与 ZaReason Mediabox 不同,Oryx Pro 启动到 Canonical 的标准“首次登录”Ubuntu 桌面设置——操作系统已安装,但在您创建自己的用户帐户并为其设置密码之前,不会设置任何用户帐户。这确实意味着您需要多花 15 或 20 秒才能开始玩……但这也意味着没有默认的系统帐户潜伏并等待某人可能利用它。其 CPU 和 GPU 的专有驱动程序已预先安装并可运行。

Oryx Pro 的起价为 1,399 美元,评测配置的价格为 1,763 美元。如果您想要您可以找到的最薄、最轻的设备或最长的电池续航时间(我的 Oryx Pro 在充满电的情况下,适度使用大约三个小时),那么这款机器不适合您。但是,如果您真正想要的是一台可以随身携带的硬核桌面机器,那么没有比这更好的了。

评测价格:1,763 美元

  • Ubuntu Yakkety Yak (16.10 中间版本)
  • Intel i7-7700HQ CPU
  • 32GB DDR4 SDRAM
  • GeForce GTX 1060 显卡
  • 250GB NVMe SSD
  • 15.6 英寸 1080p 显示屏
  • 全尺寸背光键盘,带数字键盘
  • Realtek RTL8168 千兆以太网
  • Intel 8260 802.11ac WiFi

Dell XPS 13 开发人员版

Dell 的 XPS 13 开发人员版 获得了大量媒体报道,但这并不是 Dell 第一次涉足 OEM Linux 领域——早在 2009 年,Dell 就是最早涉足 OEM Linux 领域的大型制造商之一,推出了 Mini 10 和 Mini 10v 系列 Atom 处理器上网本(我拥有其中的几款)。当时,Linux 选项确实不是很好——我急切地购买它们是为了“用我的钱包投票”,但首要任务是清理它们并重新安装原始 Ubuntu(或者,在当时,Ubuntu Netbook Remix),以摆脱那种“你买了一个带有企业垃圾的企业产品”的感觉。

我很高兴地说,自那时以来,Dell 取得了长足的进步。XPS 13 的外观非常出色,其内部对自由和开源细节的关注程度也与世界上最大的企业制造商之一相匹配。我的机器安装了 Ubuntu 16.04 LTS——与通常的中间版本相比,这是一个不错的进步!——虽然安装并提供了完整的专有 Google Chrome 浏览器,但开源 Chromium 版本不仅已安装,而且在启动器中处于领先地位。同样,Dell 小心翼翼地没有在 XPS 13 上安装任何专有硬件驱动程序——虽然 Dell 提供了几个备用驱动程序正在使用中,但它们都在“附加驱动程序”对话框中标记为“开源”,并且 Intel 的专有微代码驱动程序可用但安装或运行。

回到那些物理特性,虽然——对于任何想要超小型、轻薄的笔记本电脑但仍然可以使用它工作的人来说,XPS 13 的尺寸几乎是完美的。Dell 几乎无边框的显示屏使其能够将 13 英寸显示屏装入比 11.6 英寸 Chromebook 更小的实际设备中——这绝非易事。它的重量为 2 磅 14 盎司,不到 Oryx Pro 重量的一半,而且电池续航时间简直令人难以置信——远远超过九个小时。在一个完整的为期三天的周末里,我每天使用它一两个小时——让笔记本电脑在会话之间休眠,而不是关机——而无需充电。单个设备宽度的铰链使其感觉比大多数同尺寸的笔记本电脑更坚固,而且键盘也非常好。

在许多方面,Oryx Pro 和 XPS 13 是同一枚硬币的两面。Oryx Pro 旨在为想要可以随身携带的严肃桌面计算机的人们而设计;XPS 13 旨在为想要可以进行实际工作的严肃小型便捷笔记本电脑的人们而设计。它们都具有铝合金底盘和极其坚固的内部结构,具有高质量、无弯曲感。虽然 XPS 13 客观上重量不到 3 磅,但由于其相同的坚固结构,它比看起来要重得多。最后,Dell 的 i7-7500U 实际上无法与 Oryx Pro 中的 i7-7700HQ 相媲美,但很难与您获得的额外五个多小时的电池续航时间争论!

Dell XPS 13 Developer Edition closed

从视觉上看,XPS13 没有 Oryx Pro 的那种纯粹的庄重感。不过,拉丝铝制成的简单平板的低调优雅却大有裨益。

Dell XPS 13 Developer Edition's left side

在左侧,我们看到了一个耳机插孔(打败 Apple!)、一个 USB3 端口、一个 USB Type-C Thunderbolt 端口和电源插孔。

XPS13 keyboard and screen

Dell XPS 13 Developer Edition's right side

XPS 13 的右侧具有 SD 卡读卡器、USB3 插孔(虽然我希望他们使用蓝色内部结构,而不是近乎微观的“SS”丝网印刷来标记它!)和 Kensington 安全插槽。

Dell XPS 13 Developer Edition's back

XPS 13 的背面没有任何东西,只有那个大的屏幕铰链,这使其非常适合在狭小的空间(如飞机座位)中工作。

我的 XPS 13 配备了 QCA6174 802.11ac 2x2 WiFi 适配器——如果您想知道为什么是 Qualcomm 而不是 Intel,答案是这是一个多用户 MIMO (MU-MIMO) 适配器。这现在意义不大,但在未来几年,随着更高端的智能手机、平板电脑和路由器都支持该功能,它将变得越来越重要。简而言之,除非您的路由器您的多个设备都支持 MU-MIMO,否则 MU-MIMO 对您没有任何好处;但是,至少有几个支持 MU-MIMO 的设备的网络将比那些没有设备的网络运行得更可靠。

这款特殊的 XPS 13 还配备了 4K 触摸屏显示器。这很不幸,因为 Ubuntu(像 Windows 一样)还没有为近乎微观的像素做好准备。桌面环境可以本机且轻松地缩放到全分辨率,并且相当多的应用程序也可以这样做——但“相当多”和“全部”是两个截然不同的概念。对于支持 HiDPI(高每英寸点数)缩放的应用程序(例如 Pinta,我在一个长周末使用笔记本电脑时安装了它),界面按钮非常小,很难点击或单击它们,更不用说阅读上面的任何内容了。

没过多久我就决定我已经受够了 4K,并将显示器设置为 1080p。这产生了美观且可用的显示效果……但它也暴露了 Intel 显卡驱动程序中的一个边缘情况错误。在 4K 显示器上以 4K 分辨率显示时,一切正常,在 1080p 显示器上以 1080p 分辨率显示时,一切正常……但将 4K 显示器降级到 1080p,您会在全屏浏览器窗口中遇到偶尔快速的“闪烁”。对于大多数人来说,这令人讨厌,但没什么大不了的;对于光敏性癫痫患者,这可能足以引发癫痫发作。

遇到此错误的意外收获是再次看到 Dell 作为 Linux OEM 厂商取得了多大的进步。当我报告该错误时,我真的没有抱太大期望。但是 Dell 的 Linux 支持部门立即要求提供发生故障的视频,并使用它向上游 Canonical 提交了一个私人错误报告。从那里,Dell 和 Canonical 将其追溯到已经在 Launchpad 和上游 Xorg freedesktop.org 上提交的错误。(该错误此后已得到解决,并在 16.10 及更高版本或 16.04 的硬件启用 [HWE] 内核中修复。)这不仅是客观上良好的支持,而且是我从任何公司获得过的最Linux 友好的支持之一。

您可以购买起价为 850 美元的 i5 处理器、非触摸屏 1080p XPS 13,配备 4GB 内存;我评测的版本价格略低于 2,000 美元。

评测价格:1,975 美元

  • Ubuntu Xenial Xerus (16.04 LTS 版本)
  • Intel i7-7500U CPU
  • 16GB DDR4 SDRAM
  • Intel 集成显卡
  • Toshiba 512GB NVMe SSD
  • 13 英寸 4K HiDPI 显示屏
  • USB-C 有线以太网适配器
  • Qualcomm QCA6174 802.11ac MU-MIMO (!) WiFi
标签
Jim Salter
我是一名位于南卡罗来纳州哥伦比亚的雇佣系统管理员。我第一次真正接触开源软件是在 90 年代末和 2000 年代初在 FreeBSD 网络服务器上运行 Apache。从那时起,我转向了 Samba、BIND、qmail、postfix 以及任何其他引起我注意的东西。

21 条评论

在 2017 年 6 月撰写这篇文章时,您考虑了 System76 Onyx Pro 而不是 System76 Galago Pro——后者在各个方面都让 Dell XPS 13 相形见绌,这真是太荒谬了。

我很乐意评测 Galago Pro……但 Oryx 是他们寄给我的,所以我评测了 Oryx。正如我在开头段落中所说,我没有选择单个设备,我只是要求制造商将他们希望观众看到的东西寄给我。

特别是对于 System76,他们说他们很想寄给我一台 Galaga Pro,但显然在我请求时没有任何评测样机可用。

回复 作者 Krish (未验证)

感谢您的评测。我曾考虑过 Dell 和 System 76 这两个品牌。但您的评测是我迄今为止读过的最好的评测。

Dell 还销售一款更强大的 Linux 设备,即 Mobile Precision Workstation。这款 15 英寸设备看起来非常像 XPS 15,并根据市场情况配备 Ubuntu 或 RedHat,以及 FHD 或触摸 UHD 屏幕。在内部,您可以获得更多内存、更多存储、强大的 i7 HQ CPU 和 NVidia GPU——当然,这会转化为较差的电池续航时间:我大约每 3 小时就需要充电。

您用于测试 Mediabox 的便携式显示器是什么型号?

它是“GAEMS M155”(这不是错别字)。它作为一种游戏小工具出售,而不是系统管理工具;但我购买它是为了(并且使用它来)连接到服务器机房中任意的通常无头的机器。

它由单个 USB 供电,可以将其直接插入计算机的 USB 端口,并通过 HDMI 获取视频。效果非常好,非常轻薄。基本上,如果您曾经希望可以将视频输入插入笔记本电脑并将其用作显示器,那么这就是它,只是比笔记本电脑轻巧且便宜得多。

回复 作者 Alessandro (未验证)

我曾经有一台 System76 的 Gazelle。它是一款很棒的笔记本电脑;我在上面运行 Slackware 多年,从未遇到任何问题。我肯定会再次购买 System76 笔记本电脑。

Jim,

感谢您的评测!很高兴看到 Linux 在工作场所中出现。

但是,与网络上的大多数评测和教程一样。重点是作为操作系统的 Ubuntu;我总是感觉自己像是一个不受欢迎的人,因为我还在继续使用 openSUSE(旧的 Lexmark/Toshiba 笔记本电脑上的 13.1/13.2 和我的“较新”的 Dell 上的 LEAP 42.1)。

既然我在所有 3 台笔记本电脑上都清除了 Windows 并自行安装了系统,那么对于这些设备来说,这也是一个可行的选择吗?我特别喜欢 System 76 的坚固性,因为我经常在家中/商店中走动。

再次感谢!

干杯!!

应该没问题,至少在 System76 上——我对 Dell 有点担心。您可能难以将功能键映射到亮度和音量控制等,但笔记本电脑本身可以正常工作。

回复 作者 Michael Ossing (未验证)

我知道 openSUSE 没有得到太多宣传,但我读到过 openSUSE 在 System76 机器上运行良好。

老实说,我会联系他们,了解他们知道什么!他们的客户服务部门应该非常友好和优秀。

回复 作者 Michael Ossing (未验证)

我有一台运行 Linux Mint 的 XPS15,并且非常喜欢它。我将分辨率调回 2k,屏幕仍然很华丽。

我喜欢甚至可以撰写这类文章这一事实!我没有幸购买这些高端笔记本电脑中的任何一款(缺乏资金……要抚养 17 岁的儿子……生活中的一般情况等等)。但是如果我能够做到?我很乐意购买 System76 或 ZaReason 机器!虽然 Dell 提供了一款配置良好的设备,但我更愿意直接支持开源制造商。就目前而言,我“别无选择”,只能在 Lenovo ThinkPad(T-420 和 T-430)上运行 Fedora……Ubuntu……和 OpenSuSE,虽然这些型号比较旧?……但它们是坚不可摧的!但是,如果/当我有时间更换它们时?System76 或 ZaReason 肯定会得到我的生意!!

我希望我能等到 Galago Pro 发布,但我的笔记本电脑在它发布之前就坏了。我最终购买了 Dell XPS 13 开发人员版。虽然它似乎是一台不错的机器,但我希望我与一家真正了解 Linux 是什么的公司打交道。他们的 Dell 驱动程序安装程序将我带到一个满是 Microsoft Windows 驱动程序的页面,我决定购买 Bose 耳机,因为它们是与机器一起宣传的。在 Windows 和 Mac 上使用耳机时,它可以检测到麦克风。Linux 不会。客户服务代理似乎不知道为什么,但很乐意聊聊天气、他们的家人等等。触摸板非常跳跃,建议是重新格式化并安装非 OEM Linux。最后,当我发送电子邮件询问哪些锁线缆与这款野兽兼容时,我被告知我需要进行一些长时间的聊天/电话通话。“真的???您不能告诉我您的笔记本电脑可以使用哪种该死的锁线缆???伙计,我不会再买 Dell 了。”

作为后续,我忘记提及 Dell 位置不佳的 Thunderbolt 端口到 USB/HDMI/VGA/以太网专有适配器。它并没有完全干扰电源线,但非常接近。以太网连接充其量只是粗略的,昨晚一位同事也拥有相同的机器和适配器,但擦除了系统并安装了非 OEM Linux,发现适配器的 HDMI 不再工作。我可能会尝试找到驱动程序/配置以使其工作,但他此后出门并从 Apple 购买了一些不同的适配器用于他的以太网和 HDMI。它们似乎工作正常。

多年来,我一直在使用多种不同类型的系统,从 Dell 和 HP 桌面系统开始,例如 Dell Dimension 4100 和我不记得型号的旧翻新 HP 设备,我还使用了两到三个 Latitude D600、D610、D620 和 D630,所有这些都对我来说工作正常。

我不记得在任何 Linux 发行版上遇到过任何问题,即使在安装多个版本时,有时与 Windows 并行,有时仅安装 Linux 系统。

我目前拥有一台 Dell Inspiron 5558、一台 Lenovo 3000 系列和一台 Gateway 2000 系列系统,所有这些都是笔记本电脑或“便携式”类系统。我还使用过 Asus 以及其他一些品牌(我知道我可以访问一些 IBM Thinkpad 型号,所有这些型号都能够运行 Linux 和其他软件。我不止一次使用过 FreeBSD,我甚至记得至少运行过一次 QNX,因此在商品硬件上安装各种软件并不困难。我通常坚持使用很少处于前沿的主流硬件,因此在我获得硬件时,它通常会得到很好的支持。

不错的评测。这让我想到,我绝对不介意在我的工作笔记本电脑上使用 Linux(或 Debian 9 Stretch!)。或者在家中使用也是如此。

我一直在 Ubuntu 论坛、Twitter 等上跟踪(呃,……我的意思是“关注”)System76 有一段时间了。

如果我有资金,我很乐意用 System76 或 ZaReason 的新产品替换我使用了 7 年以上的系统。我喜欢在它们上运行 Linux 是理所当然的,并且它支持 Linux 企业。

Creative Commons License本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International License 许可。
© . All rights reserved.