3 款现成的 Linux 计算机对比

了解来自 OEM 厂商 ZaReason、System76 和 Dell 的这些功能丰富的 Linux 计算机。
548 位读者喜欢这篇文章。
Perl tricks for system administrators

Opensource.com

尽管商业供应商提供的 Linux 计算机选项仍然像在 OEM Windows 设备这座俗语中的干草堆里捞针一样稀少,但对于想要一台开箱即用、无需折腾的可靠设备的消费者来说,可用的选项正在变得越来越多。

不过,Linux OEM 计算机的种类仍然很多,我不可能在一篇文章中全部评测一遍——而且欧洲的选项往往与美国的选项不同,例如 Entroware 这样的供应商根本不向美国发货。

在本文中,我将着眼于西半球最著名的三家 Linux OEM 厂商的产品:ZaReason、System76 和 Dell。

ZaReason Mediabox 6550

当我给几家制造商发信时,我特别要求提供 Linux笔记本电脑,因为那是我计划撰写的文章主题。但是,每当他们问我想要目录中的哪一款时,我的回答总是:“把你们希望 Opensource.com 读者看到的产品寄给我。” ZaReason 的 CEO Cathy Malmrose 听从了我的话,根本没有寄给我笔记本电脑!

ZaReason Mediabox 6550 是一款桌面式 PC,采用低矮的立方体状家庭影院 PC (HTPC) 机箱。具体来说,它采用的是 CoolerMaster 130 Elite 机箱。默认配置售价 500 美元,配备奔腾 G 处理器、板载显卡和 500GB 传统硬盘,可以作为一款不错的 HTPC。我收到的这款配置要高得多,配备 3.9GHz i3-7100 处理器、GeForce GTX 1060 显卡以及 100GB NVMe SSD——对于一款合理的价格 1,055 美元的美国产品来说,这是一款相当不错的的中端游戏主机。

ZaReason Mediabox 6550's back

MediaBox 拥有充足的 USB3 端口、一个千兆以太网接口,甚至还有一张 802.11ac Intel 8260 2x2 WiFi 网卡,并配有天线。

ZaReason Mediabox 6550's front

MediaBox 顶部是一个 15 英寸的便携式显示器。GTX 1060 显卡和您在旁边的服务器顶部看到的那个老旧的 22 英寸 Acer LED 显示器不太兼容,真可惜。

ZaReason Mediabox 6550's top

从上方窥视 MediaBox 打开的机箱内部,相当普通。这款机箱的结构非常紧凑,如果不拆卸整个设备,真的没什么可看的。

这款机器安静、快速,并且能够完成其应有的工作。它只需几秒钟即可启动,并自动以默认用户身份登录到 Ubuntu Yakkety (16.10) 桌面:用户名 zareason密码 zareason

这是我对这款机器唯一真正的抱怨。一方面,不必点击通常的 OEM 安装体验确实很吸引人……但另一方面,品牌名:品牌名的默认登录名是一个非常糟糕的安全漏洞,因为太多人不会更改它们。(当然,创建您自己的用户帐户并完全删除默认帐户是很容易的。)这也意味着当您开箱即用时,您不会获得针对您所在位置优化的镜像;从我家全新安装的 Ubuntu 在源列表中放入了 us.archive.ubuntu.com,但这款机器使用的是 archive.ubuntu.com

沿着“方便最终用户”的思路,所有硬件的专有驱动程序——NVidia 专有二进制驱动程序和 Intel 的 CPU 微代码驱动程序——都已安装并正在使用。一方面,这不太可能让 RMS 感到高兴。另一方面,说实话——谁买了 GTX 1060 然后运行 nouveau 驱动程序呢?

ZaReason Mediabox 最大的优势,矛盾的是,也是最容易挑剔的地方:这是一个爱好者可以用库存零件组装出来的盒子。但这确实是一个优势——它几乎是一个理想的配置,由称职地组装在一起的合适零件组成,而这些零件是不必单独选择、购买和自己组装的……并且由于没有只有 OEM 厂商制造的专有零件,因此不会无法维修。如果您需要 HTPC 或游戏机,那么选择它绝对不会出错。

评测价格:1,055 美元

  • Ubuntu Yakkety Yak (16.10 中间版本)
  • Intel i3-7100 CPU,主频 3.9 GHz
  • 16GB DDR4 SDRAM
  • GeForce GTX 1060 显卡
  • 100GB NVMe SSD
  • DVD-RW
  • Realtek RTL8168 千兆以太网
  • Intel 8260 802.11ac WiFi

System76 Oryx Pro

System76 的 Oryx Pro 笔记本电脑不是一款轻巧的消费级设备。它是一款令人敬畏的便携式战斗站,全铝合金机身重达 6 磅,具有毋庸置疑的庄重感;它想让您知道,这是一款严肃的机器,供严肃的开发人员/管理员/游戏玩家/高管使用,并且它清晰地传达了这一信息。

System76 Oryx Pro's top

毫无疑问,这是我玩过的最漂亮的笔记本电脑之一。

System76 Oryx Pro

如果不看照片,就无法体会到 Oryx Pro 键盘背光有多么明亮和醒目。不幸的是,虽然可能有一种方法可以拍出带有明亮屏幕和键盘背光的打开的笔记本电脑的漂亮照片,但不知道怎么拍!

System76 Oryx Pro's left side

Oryx Pro 的左侧有一个风扇排气口、一个 HDMI 输出端口、一个 USB3 端口和两个 mini-DisplayPort 视频输出端口。

System76 Oryx Pro's right side

Oryx Pro 的右侧配备耳机/线路/麦克风音频插孔、一个 Compact Flash 读卡器、一个 MultiMedia Card (MMC) 读卡器、两个 USB3-C(新型对称 USB 接口)端口、另一个标准 USB3 端口、一个 Realtek 8168 千兆以太网插孔和一个 Kensington 安全锁端口。

Oryx Pro 毫不妥协的厚重机身带来的好处不仅仅在于其威猛的外观:这绝对是我用过的感觉最坚固的笔记本电脑。

屏幕铰链非常牢固和紧实,感觉可以长时间保持这种状态。当您拿起机器、移动它或在上面打字时,无论您多么热情,机箱或键盘下方都没有任何弯曲。最后,虽然 6 磅重确实很重,但 Oryx Pro 并没有您想象的那么笨重——它是一款全尺寸 15.6 英寸笔记本电脑,这一点毋庸置疑,但它的厚度一点也不超过侧面安装全尺寸以太网插孔所需的厚度。

USB3 端口均匀分布在笔记本电脑周围,因此无论您在哪里设置以及哪个设备的线缆较短(或真正长的背面伸出),都很容易适应。触摸板和键盘的手感都非常好,我当然很欣赏右侧带有数字键盘的全尺寸布局。背光可以满足您几乎所有的需求;您可以使用 Fn 键和数字键盘上清晰标记的控件,通过白色/红色/蓝色/绿色/青色更改其颜色,并通过四到五个级别调高或调低其亮度。

最后,Oryx Pro 配备 M.2 PCIe 系统驱动器,如果您需要,它不仅可以容纳一个,还可以容纳两个额外的可选 2.5 英寸 SATA 驱动器。如果您需要进行演示或以大批量移动客户数据,这是一个非常棒的功能,我不确定除了 System76 之外,您还能在哪里找到它。

与 ZaReason Mediabox 不同,Oryx Pro 启动到 Canonical 的标准“首次登录”Ubuntu 桌面设置——操作系统已经安装,但在您创建自己的用户帐户并为其设置密码之前,不会设置任何用户帐户。这确实意味着您需要额外花费 15 或 20 秒才能开始使用……但这也意味着没有默认的系统帐户潜伏并等待着有人可能利用它。其 CPU 和 GPU 的专有驱动程序已预先安装并可运行。

Oryx Pro 的起价为 1,399 美元,评测配置的价格为 1,763 美元。如果您想要可以找到的最薄、最轻或电池续航时间最长的产品(我的 Oryx Pro 在充满电的情况下可以正常使用约三个小时),那么这款机器不适合您。但是,如果您真正想要的是一台可以随身携带的硬核桌面机器,那么没有比这更好的选择了。

评测价格:1,763 美元

  • Ubuntu Yakkety Yak (16.10 中间版本)
  • Intel i7-7700HQ CPU
  • 32GB DDR4 SDRAM
  • GeForce GTX 1060 显卡
  • 250GB NVMe SSD
  • 15.6 英寸 1080p 显示屏
  • 带数字键盘的全尺寸背光键盘
  • Realtek RTL8168 千兆以太网
  • Intel 8260 802.11ac WiFi

Dell XPS 13 开发人员版

Dell 的 XPS 13 开发人员版 获得了大量媒体报道,但这并不是 Dell 第一次涉足 OEM Linux 领域——早在 2009 年,Dell 便是首批涉足 OEM Linux 领域的大型制造商之一,推出了 Mini 10 和 Mini 10v 系列 Atom 处理器上网本(我拥有其中的几款)。那时,Linux 选项说实话并不那么好——我急切地购买它们是为了“用我的钱包投票”,但首要任务是清除它们并重新安装库存 Ubuntu(或者,在当时,Ubuntu Netbook Remix),以消除那种“你买了一台带有企业垃圾的企业产品”的感觉。

我很高兴地说,自那时以来,Dell 取得了长足的进步。XPS 13 的外观非常出色,而内部也同样出色,这得益于世界上最大的企业制造商之一对自由和开源细节的惊人关注。我的这款机器安装了 Ubuntu 16.04 LTS——这与通常的中间版本不同!——虽然完整、专有的 Google Chrome 浏览器已安装并可用,但开源的 Chromium 版本不仅已安装,而且在启动器中处于首位。同样,Dell 也小心地没有在 XPS 13 上安装任何专有硬件驱动程序——虽然 Dell 提供了几种替代驱动程序正在使用,但它们都在“附加驱动程序”对话框中标记为“开源”,并且 Intel 的专有微代码驱动程序可用,但安装或运行。

回到那些物理特性,XPS 13 对于任何想要一款超小型、轻薄、轻便且仍然可以工作的笔记本电脑的人来说,几乎是完美尺寸。Dell 几乎无边框的显示屏使其能够将 13 英寸显示屏装入比 11.6 英寸 Chromebook 更小的实际设备中——这绝非易事。它的重量为 2 磅 14 盎司,不到 Oryx Pro 重量的一半,而且电池续航时间简直令人难以置信——远远超过 9 个小时。我在整个三天周末中使用了它,这里用一两个小时,那里用一两个小时——让笔记本电脑在会话之间休眠,而不是关机——而无需充电。单个设备宽度的铰链使其感觉比大多数同尺寸的笔记本电脑更坚固,而且键盘也相当不错。

在很多方面,Oryx Pro 和 XPS 13 都是同一枚硬币的两面。Oryx Pro 的目标用户是想要一台可以随身携带的严肃桌面计算机的人;XPS 13 的目标用户是想要一款非常小巧、方便携带且仍然可以完成实际工作的笔记本电脑的人。它们都具有铝合金机箱和极其坚固的内部结构,以实现高质量、无弯曲的感觉。虽然 XPS 13 客观上很轻,重量不到 3 磅,但由于其同样坚固的结构,它比看起来要重得多。最后,Dell 的 i7-7500U 在性能上确实不如 Oryx Pro 中的 i7-7700HQ,但很难反驳您因此获得的额外五个多小时的电池续航时间!

Dell XPS 13 Developer Edition closed

从外观上看,XPS13 没有 Oryx Pro 那种纯粹的庄重感。不过,拉丝铝简单板材的低调优雅也很有吸引力。

Dell XPS 13 Developer Edition's left side

在左侧,我们看到了一个耳机插孔(向 Apple 致敬!)、一个 USB3 端口、一个 USB Type-C Thunderbolt 端口和电源插孔。

XPS13 keyboard and screen

Dell XPS 13 Developer Edition's right side

XPS 13 的右侧配备一个 SD 卡读卡器、USB3 插孔(虽然我希望他们使用蓝色内部结构,而不是近乎微小的“SS”丝印来标记它!)和 Kensington 安全锁槽。

Dell XPS 13 Developer Edition's back

XPS 13 的背面什么都没有,只有那个大的屏幕铰链,这使其非常适合在狭小的空间(如飞机座位)中工作。

我的 XPS 13 配备了 QCA6174 802.11ac 2x2 WiFi 适配器——如果您想知道为什么是 Qualcomm 而不是 Intel,答案是这是一款多用户 MIMO (MU-MIMO) 适配器。现在这没什么意义,但在未来几年,随着更高端的智能手机、平板电脑和路由器都支持该功能,它将变得越来越重要。简而言之,除非您的路由器您的多个设备都支持 MU-MIMO,否则 MU-MIMO 对您没有任何好处;但是,至少有几个支持 MU-MIMO 的设备的网络将比那些不支持 MU-MIMO 的网络运行得更可靠。

这款特殊的 XPS 13 还配备了 4K 触摸屏显示器。这很不幸,因为 Ubuntu(像 Windows 一样)尚未为接近微观的像素做好准备。桌面环境可以原生且轻松地缩放到全分辨率,并且很多应用程序也可以做到——但“很多”和“全部”是两个非常不同的概念。对于支持 HiDPI(高每英寸点数)缩放的应用程序(例如我在使用笔记本电脑度过漫长的周末时安装的 Pinta),界面按钮非常小,很难点击或单击它们,更不用说阅读上面的任何内容了。

我没过多久就决定我已经受够了 4K,并将显示器设置为 1080p。这产生了漂亮且可用的显示效果……但它也暴露了 Intel 显卡驱动程序中的一个边缘情况错误。在 4K 分辨率下使用 4K 显示器时,一切正常,在 1080p 分辨率下使用 1080p 显示器时,一切也正常……但将 4K 显示器降级到 1080p,您会在全屏浏览器窗口中遇到偶尔快速的“闪烁”。对于大多数人来说,这很烦人,但没什么大不了的;对于光敏性癫痫患者来说,这可能足以引发癫痫发作。

遇到此错误的意外收获是再次看到 Dell 作为 Linux OEM 厂商取得了多大的进步。当我报告该错误时,我真的没抱太大希望。但 Dell 的 Linux 支持部门立即要求提供故障发生的视频,并使用它向上游 Canonical 提交了一个私有错误报告。从那里,Dell 和 Canonical 将其追溯到已在 Launchpad 和上游 Xorg 的 freedesktop.org 上提交的错误。(该错误此后已得到解决,并在 16.10 及更高版本或 16.04 的硬件启用 [HWE] 内核中得到修复。)这不仅是客观上良好的支持,而且是我从任何公司获得的最Linux 友好的支持。

您可以购买配备 i5 处理器、非触摸屏 1080p XPS 13 和 4GB 内存的入门级型号,起价为 850 美元;我评测的这款型号价格略低于 2,000 美元。

评测价格:1,975 美元

  • Ubuntu Xenial Xerus (16.04 LTS 版本)
  • Intel i7-7500U CPU
  • 16GB DDR4 SDRAM
  • Intel 板载显卡
  • Toshiba 512GB NVMe SSD
  • 13 英寸 4K HiDPI 显示屏
  • USB-C 有线以太网适配器
  • Qualcomm QCA6174 802.11ac MU-MIMO (!) WiFi
标签
Jim Salter
我是一名位于南卡罗来纳州哥伦比亚市的雇佣系统管理员。我对开源软件的第一次真正实践经验是在 90 年代末和 2000 年代初在 FreeBSD 网络服务器上运行 Apache。从那时起,我转向了 Samba、BIND、qmail、postfix 以及任何其他引起我注意的东西。

21 条评论

在 2017 年 6 月撰写这篇文章时,您考虑了 System76 Onyx Pro,而不是 System76 Galago Pro——后者在各个方面都让 Dell XPS 13 相形见绌,这真是太荒谬了。

我很乐意评测 Galago Pro……但 Oryx 是他们寄给我的,所以我评测了 Oryx。正如我在开篇段落中所说,我没有挑选单个设备,我只是要求制造商将他们希望观众看到的产品寄给我。

特别是对于 System76,他们说他们很想寄给我一台 Galaga Pro,但显然在我请求时没有任何评测样机可用。

回复 作者 Krish (未验证)

感谢您的评测。我曾经考虑过 Dell 和 System 76 这两个品牌。但您的评测是我迄今为止读过的最好的评测。

Dell 还销售一款更强大的 Linux 设备,即 Mobile Precision Workstation。这款 15 英寸设备看起来非常像 XPS 15,并且根据市场情况,配备 Ubuntu 或 RedHat,以及 FHD 或触摸 UHD 屏幕。在内部,您会获得更多内存、更多存储、强大的 i7 HQ CPU 和 NVidia GPU——这当然会导致电池续航时间不佳:我每次充电后只能使用大约 3 个小时。

您用于测试 Mediabox 的便携式显示器是什么型号?

它是“GAEMS M155”(这不是拼写错误)。它作为一种游戏设备出售,而不是系统管理工具;但我购买它(并使用它)是为了连接到服务器机房中任意通常无头的机器。

它由单个 USB 供电,可以直接插入计算机的 USB 端口,并通过 HDMI 获取视频信号。效果非常好,非常薄且轻便。基本上,如果您曾经希望可以将视频 IN 插入笔记本电脑并将其用作显示器,那么这就是那样的东西,只是比笔记本电脑更轻、更便宜。

回复 作者 Alessandro (未验证)

我有一台 System76 的 Gazelle。那是一台很棒的笔记本电脑;我在上面运行 Slackware 多年,从未遇到过问题。我肯定会再次购买 System76 笔记本电脑。

我仍然在会议和客户现场使用 System 76 Gazelle Pro P6!我已经用了它,天哪……六七年了?它一直很棒。

回复 作者 sethkenlon

Jim,

感谢您的评测!很高兴看到 Linux 在工作场所得到应用。

但是,与网络上大多数评测和教程一样,重点都放在 Ubuntu 操作系统上;我总是觉得自己像个不受欢迎的孩子,因为我仍然继续在旧的 Lexmark/Toshiba 笔记本电脑上使用 openSUSE (13.1/13.2),在我的“较新”的 Dell 笔记本电脑上使用 LEAP 42.1。

既然我清除了所有 3 台笔记本电脑上的 Windows 并自行安装了 Linux,那么对于这些设备来说,这也是一个可行的选择吗?我特别喜欢 System 76 的坚固性,因为我经常在家中/商店中四处走动。

再次感谢!

干杯!!

应该没问题,至少在 System76 上是这样——我对 Dell 有点担心。您可能在将功能键映射到亮度、音量控制等方面遇到问题,但笔记本电脑本身可以正常工作。

回复 作者 Michael Ossing (未验证)

我知道 openSUSE 没有得到太多关注,但我读到过 openSUSE 在 System76 机器上运行良好。

老实说,我会联系他们,了解他们知道些什么!他们的客户服务部门应该非常友好和出色。

回复 作者 Michael Ossing (未验证)

我有一台运行 Linux Mint 的 XPS15,非常喜欢它。我将分辨率调回 2k,屏幕仍然非常漂亮。

我喜欢甚至可以撰写这类文章这一事实!我还没有幸买到这些高端笔记本电脑(缺乏资金……要抚养 17 岁的儿子……以及一般的生活等等)。但是,如果我能买得起?我非常乐意购买 System76 或 ZaReason 的机器!虽然 Dell 提供了一款配置良好的设备,但我更愿意直接支持开源制造商。就目前而言,我“别无选择”,只能在 Lenovo ThinkPad(T-420 和 T-430)上运行 Fedora……Ubuntu……和 OpenSuSE,虽然这些型号较旧?……但它们坚不可摧!但是,如果/当我需要更换它们时?……System76 或 ZaReason 绝对会得到我的业务!!

我希望我能够等到 Galago Pro 发布,但我的笔记本电脑在它发布之前就坏了。最终我购买了 Dell XPS 13 开发人员版。虽然它似乎是一台不错的机器,但我希望我能与一家真正了解 Linux 的公司打交道。他们的 Dell 驱动程序安装程序将我带到一个满是 Microsoft Windows 驱动程序的页面,我决定购买 Bose 耳机,因为它们是随机器一起宣传的。在 Windows 和 Mac 上使用耳机时,它可以检测到麦克风。Linux 则不行。客户服务人员似乎不知道为什么,但很乐意聊聊天气、他们的家人等等。触摸板非常跳跃,建议是重新格式化并安装非 OEM Linux。最后,当我发送电子邮件询问哪种锁线缆与这款野兽兼容时,我被告知我需要进行长时间的聊天/电话通话。“真的吗???您不能告诉我您的笔记本电脑可以使用哪种该死的锁线缆???老兄,我不会再买 Dell 了。”

作为后续,我忘了提及 Dell 位置不佳的 Thunderbolt 端口到 USB/HDMI/VGA/以太网专有适配器。它不会完全干扰电源线,但非常接近。以太网连接充其量是不可靠的,昨晚一位同事拥有相同的机器和适配器,但擦除了系统并安装了非 OEM Linux,发现适配器的 HDMI 不再工作。我可能会尝试寻找驱动程序/配置以使其工作,但他此后外出并从 Apple 购买了一些不同的适配器用于以太网和 HDMI。它们似乎工作正常。

多年来,我一直在使用多种不同类型的系统,从 Dell 和 HP 桌面系统开始,例如 Dell Dimension 4100 和我不再记得的旧翻新 HP 设备,我还使用了两到三个 Latitude D600、D610、D620 和 D630,所有这些设备对我来说都工作正常。

我不记得在任何 Linux 发行版上使用它们时遇到过任何问题,即使在安装多个版本时也是如此,有时与 Windows 并行安装,有时仅安装 Linux 系统。

我目前拥有一台 Dell Inspiron 5558、一台 Lenovo 3000 系列和 Gateway 2000 系列系统,所有这些都是笔记本电脑或“便携式”类系统。我还使用过 Asus,可能还有其他品牌(我知道我可以访问一些 IBM Thinkpad 型号,所有这些型号都能够运行 Linux 和其他软件。我不止一次使用过 FreeBSD,我甚至记得至少运行过一次 QNX,因此在商用硬件上安装各种软件并不困难。我通常坚持使用很少处于前沿的主流硬件,因此当我获得硬件时,它通常会得到很好的支持。

不错的评测。它让我思考,我肯定不介意在我的工作笔记本电脑上使用 Linux(或 Debian 9 Stretch!)。或者在家中使用它。

我已经在 Ubuntu 论坛、Twitter 等平台上“跟踪”(呃,……我的意思是“关注”)System76 一段时间了。

如果我有资金,我很乐意用 System76 或 ZaReason 的新产品替换我使用了 7 年多的系统。我喜欢在它们上运行 Linux 是轻而易举的事,而且它支持 Linux 企业。

Creative Commons License本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International License 获得许可。
© . All rights reserved.