Linux 如何成为 Linux:1993-2003 年发行版试驾

在我们试用早期发行版时,享受 Linux 记忆之旅。
1578 位读者喜欢这个。
How Linux got to be Linux: Test driving 1993-2003 distros

互联网档案图书图像。由 Opensource.com 修改。CC BY-SA 4.0

开源的一个独特特点是它永远不会真正 EOL(生命周期结束)。光盘映像大多保持在线,并且它们的许可证不会过期,因此返回并在虚拟机中安装旧版本的 Linux,并精确了解 Linux 多年来取得的进展是相对简单的。

我们的旅程从 Slackware 1.01 开始,它在 20 多年前发布到 comp.os.linux.announce 新闻组。

Slackware 1.01 (1993)

slackware 1.0 screenshot

Slackware 1.01

尝试 Slackware 1.01 最好的部分是 Qemu 的 2014 系列 免费映像中有一个预制映像,因此您不必手动执行安装(不要习惯这种奢侈)。


 $ qemu-kvm -m 16M -drive if=ide,format=qcow2,file=slackware.qcow2 \
 -netdev user,id=slirp -device ne2k_isa,netdev=slirp \
 -serial stdio -redir tcp:22122::22

1993 年版本的 Linux 中的许多东西都像您期望的那样工作。所有基本命令,例如 lscd 都可以工作,所有基本工具(gawkcutdiffperl,当然还有 Volkerding 最喜欢的 elvis)都存在并被考虑在内,但一些小事让我感到惊讶。当您尝试制表符完成数百个文件时,BASH 会礼貌地请求确认,并且检查压缩文件的工具(例如 zlesszmore 以及 zcat)已经存在。在比我预期的更多方面,系统感觉非常现代。

缺少的是包管理的概念。所有安装和卸载都是完全手动的,没有跟踪。

总的来说,Slackware 1.01 感觉很像一个相当现代的 UNIX——或者更恰当地说,对于 Linux 用户来说,它感觉像现代 UNIX。大多数东西都很熟悉,但这里和那里存在差异。与 1993 年发布的操作系统相比,差异远没有您想象的那么大!

Debian 0.91 (1994)

为了尝试 Debian 0.91,我使用了 Ibiblio 数字档案馆 上提供的软盘映像,最初发布于 1994 年。启动命令


 $ gunzip bootdsk.gz basedsk1.gz basedsk2.gz
 $ qemu-system-i386 -M pc -m 64 -boot order=ac,menu=on \
   -drive file=bootdisk,if=floppy,format=raw \
   -drive file=debian.raw,if=ide,format=raw \
   -device ne2k_isa,netdev=slirp \
   -serial msmouse -vga std \
   -redir tcp:22122::22 \
   -netdev user,id=slirp

Debian 0.91 的启动盘启动到一个简单的 shell,其中包含关于您接下来要采取的步骤的明确说明。

安装过程出奇地顺利。它通过一个包含七个步骤的菜单系统工作——从对硬盘进行分区并将 ext2 文件系统写入其中,一直到复制 basedsk 映像。这提供了一个最小的 Debian 安装,其中包含任何现代 Linux 用户都会期望从他们的操作系统中获得的许多熟悉约定。

Debian 现在以其软件包管理系统而闻名,但在早期的版本中只有一些暗示。dpkg 命令存在,但它是一个交互式菜单系统——有点像笨拙的 aptitude,具有多个菜单选择层,并且不出所料,可用软件包的分数。

即便如此,您也可以感受到设计概念中的便利因素。您下载三个软盘映像,最终得到一个可启动的系统,然后使用一个简单的文本菜单来安装更多好东西。我真诚地明白为什么 Debian 引起了轰动。

Jurix/S.u.S.E. (1996)

Jurix install screen

Jurix 安装

作为 SUSE 的前身,Jurix 附带了二进制 .tgz 软件包,这些软件包组织成类似于 Slackware 安装软件包结构的目录。安装程序本身也类似于 Slackware 的安装程序。


 $ qemu-system-i386 -M pc -m 1024 \
   -boot order=ac,menu=on \
   -drive \
    file=jurix/install,if=floppy,format=raw \
   -drive file=jurix.img,if=ide \
   -drive file=pkg.raw,if=ide,format=raw \
   -device ne2k_isa,netdev=slirp \
   -serial msmouse -vga std \
   -redir tcp:22122::22 \
   -netdev user,id=slirp

因为我没有专门寻找最早的实例,所以 Jurix 是我发现的第一个真正“感觉”它打算让用户使用 GUI 环境的 Linux 发行版。XFree86 默认安装,所以如果您不打算使用它,您必须选择退出。

提供了一个示例 /usr/lib/X11/XF86Config(后来变成了 Xorg.conf)文件,这让我 90% 的时间都用于 GUI,但微调 vsynchsyncramdac 颜色图覆盖花了我整整一个周末,直到我最终放弃。

在 Jurix 上安装新软件包很简单;在您的源驱动器上找到一个 .tgz,并运行例程 tar 命令: $ su -c 'tar xzvf foo.tgz -C /' 软件包被解压缩并解档到根分区,并准备好使用。我对最初未安装的几个软件包执行了此操作,发现它简单、快速且可靠。

SUSE 5.1 (1998)

suse install

FVWM 在 SuSE 5.1 上运行

我从 1998 年在马里兰州一家软件商店购买的 InfoMagic CD-ROM 安装了 SUSE 5.1。


 $ qemu-system-i386 -M pc-0.10 -m 64 \
   -boot order=ad,menu=on \
   -drive file=floppy.raw,if=floppy,format=raw \
   -cdrom /dev/sr0 \
   -drive file=suse5.raw,if=ide,format=raw \
   -vga cirrus -serial msmouse

与之前的安装过程相比,安装过程很复杂。YaST 在软盘和启动 CD-ROM 之间来回发送配置文件和设置,需要多次重启和几次重新启动,因为我试图理解期望我执行的顺序。在我两次尝试失败后,我习惯了 YaST 的工作方式,第三次非常顺利,并且非常暗示了 Linux 用户在未来几年的体验。

GUI 环境是我 SUSE 5.1 的主要目标。配置过程很熟悉,有一些不错的图形工具(包括一个好的 XF86Setup 前端)来帮助测试和调试鼠标和显示器问题。启动并运行 GUI 花费不到一个小时,大部分延迟是由于我自己研究 Qemu 的虚拟化显卡可以处理哪些分辨率和颜色深度造成的。

包含的桌面是 fvwmfvwm2ctwm。我使用了 fvwm,它按预期工作。我甚至发现了 tkDesk,一个停靠栏和文件管理器组合包,它与 Ubuntu 的 Unity 启动器栏非常相似。

总的来说,体验非常愉快,就成功启动并运行桌面而言,SUSE 5.1 是一个巨大的成功。

Red Hat 6.0 (1999)

Red Hat 1999

Red Hat 6 运行 GIMP 1.x

我碰巧手边有的下一个安装盘是 Red Hat 6.0。那不是 RHEL 6.0——只是 Red Hat 6.0。这是一个在商店出售的桌面发行版,在 RHEL 或 Fedora 存在之前。我使用的光盘是在 1999 年 6 月购买的。


 $ qemu-system-i386 -M pc-0.10 -m 512 \
   -boot order=ad,menu=on \
   -drive file=redhat6.raw,if=ide,format=raw \
   -serial msmouse -netdev user,id=slirp \
   -vga cirrus -cdrom /dev/sr0

安装是完全引导的,并且非常快。您永远不必离开安装过程的安全性,无论是选择要安装的软件包(分组在工作站服务器自定义组中)、对驱动器进行分区还是启动安装。

Red Hat 6 包含一个 xf86config 应用程序,引导您完成 X 配置,尽管它奇怪地允许 X 后来声称无效的一些鼠标模拟选项。它胜过编辑 Xf86Config 文件,但正确配置 X 显然仍然不是一件容易的事。

Red Hat 6 捆绑的桌面仍然是 GNOME,但窗口管理器是早期的 Enlightenment,它也提供了主要的声音守护程序。Xdmgdm 都作为登录管理器提供,以便普通用户可以在没有启动或终止 X 本身的权限的情况下登录,这在多用户系统上尤其重要。

某些主要应用程序缺失;gedit 尚不存在,没有大型统一办公应用程序,也没有软件包管理器。GnoRPM 是 RPM 安装、审查和删除的 GUI 界面,它最接近 yumPackageKit 体验,而 gnotepad+ 是 GUI 文本编辑器(显然,Emacs 除外)。

但总的来说,桌面是直观的。与后来的 GNOME 实现不同,这个早期版本在屏幕底部设有一个面板,其中应用程序菜单和启动器图标以及虚拟桌面控件位于中心位置。我无法想象当时的其他操作系统的用户会觉得这个环境陌生。

Red Hat 6 是 Linux 的一个强大条目,它显然正在认真地朝着成为一个合适的桌面操作系统迈进。

Mandrake 8.0 (2001)

Mandrake 8.0 installer

Mandrake:Linux 的转折点

Mandrake 8.0 于 2001 年发布,因此它将与例如 Apple OS 9.2 和 Windows ME 进行比较。

为了安全起见,我退回到相当旧的模拟技术。


 $ qemu-system-i386 \
   -M pc-0.10 -m 2048 \
   -boot order=ad,menu=on \
   -drive file=mandrake8.qcow2 \
   -usb -net nic,model=rtl8139 \
   -netdev user,id=slirp \
   -vga cirrus \
   -cdrom mandrake-8.0-i386.iso

我曾认为 Red Hat 安装过程已经很好了,但 Mandrake 的安装过程令人惊叹。它很友好,它让用户有机会在继续之前测试配置,它简单快速,并且几乎像魔术一样工作。我什至不必导入我的 XF86Config 文件,因为 Mandrake 的安装程序做对了。

Mandrake install

Mandrake 8.0 安装程序

实际上,使用 Mandrake 桌面很像使用当时的任何给定桌面。我对体验的相似程度感到有点惊讶。我确信,如果我当时偶然发现了 Mandrake Linux,即使作为一个年轻且技术不太熟练的用户,它实际上也不会超出我的能力范围。界面直观,文档有帮助,软件包管理非常自然,因为在那个时候,人们仍然没有将去网站下载任何他们想要的软件的安装程序作为默认的心理习惯。

Fedora 1 (2003)

Fedora Core install

蓝色 Fedora,红色帽子

2003 年,新的 Fedora Core 发行版发布。Fedora Core 基于 Red Hat,旨在在 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 成为公司旗舰产品后,继续举起桌面 Linux 的旗帜。

启动旧的 Fedora Core 1 光盘不需要任何特别的东西


 $ qemu-system-i386 -M pc \
   -m 2048 -boot order=ac,menu=on \
   -drive file=fedora1.qcow2 -usb \
   -net nic,model='rtl8139' -netdev user \
   -vga cirrus -cdrom fedora-1-i386-cd1.iso

安装 Fedora Core 简单而熟悉;它在接下来的 9 年里使用了与 Fedora 和 Red Hat 相同的安装程序。它是一个图形界面,易于使用且易于理解。

Fedora Anaconda Anaconda GUI

Fedora Core 体验与 Red Hat 6 或 7 大致相同。GNOME 桌面非常完善,所有标志性的配置助手应用程序都存在,并且演示文稿干净而专业。

桌面上的从这里开始图标引导用户前往三个位置:应用程序文件夹、首选项面板和系统设置。红色帽子图标标记应用程序菜单,而下方的 GNOME 面板包含所有最新的 Linux 应用程序启动器,包括 OpenOffice 办公套件和 Mozilla 浏览器。

未来

到 2000 年代初期,很明显 Linux 已经真正步入正轨。桌面比以往任何时候都更加完善,可用的应用程序一应俱全,安装比其他操作系统更简单高效。事实上,从 2000 年代初期开始,用户和系统之间的关系就牢固确立,即使在今天也基本保持不变。当然,有一些变化,以及一些更新和改进以及惊人的创新。

项目名称来来去去

  • Mandrake 变成了 Mandriva,然后变成了 Mageia
  • Fedora Core 变成了 Fedora
  • UbuntuDebian 弹出,并帮助使“Linux”成为家喻户晓的术语;
  • Valve 已将 SteamOS 作为其游戏平台的官方基础;并且
  • Slackware 一直安静地延续至今。

无论您是 Linux 新手,还是老手,以至于这些屏幕截图更多的是传记而不是历史,能够回顾世界上最大的开源项目之一是如何发展的,这都是一件好事。更重要的是,想到 Linux 的未来发展方向以及我们如何参与其中,从现在开始,并在未来几年内参与其中,这令人兴奋。

Seth Kenlon
Seth Kenlon 是一位 UNIX 极客、自由文化倡导者、独立多媒体艺术家和 D&D 爱好者。他曾在电影和计算机行业工作,经常同时工作。

51 条评论

那时我专门使用 Mandrake。我们甚至在我们教的课程中使用它。无数在我的课堂上通过 Mandrake 入门的学生都取得了更大更好的成就。此后我转到了 Debian/Ubuntu,并且没有尝试过 Mageia,但如果不是 Mandrake,我可能不会有今天的成就。

Mageia 非常好。最近我在等待 Slackware 14.2 最终完成时在一台笔记本电脑上运行它。绝对是一个可靠的发行版,具有一些非常好的附加功能(例如其集中式控制面板和 urpm)。如果我没有在我的 Slackware 和 Fedora 世界中感到舒适,我会更频繁地运行它。

回复 作者 BC

很棒的文章 Seth。这就像一次 Linux 史密森尼之旅。Red Hat 6.0 是我在 Linux 上首次成功使用的 GUI。它给了我希望和一个新操作系统的愿景。我几乎没有意识到这将会在多大程度上改变历史进程,尤其是我的人生。我喜欢 Mandrake,正是 Mandrake 提供了一个免费的电子课程,教我使用 Linux 的基础知识。Fedora Core 也是一个可靠的朋友。感谢您带回许多回忆。

听起来很熟悉。我以为安装 Slackware 12 只是一个小小的附带项目;对自己的一次挑战,看看我是否可以更多地了解 unix。10 年后,Linux 既是我的爱好又是我的职业 :-)

回复 作者 Don Watkins

别忘了也有付费的 Linux 发行版,我使用了 Xandros 3 的免费版本,然后为当时的新 Xandros 4 支付了 60.00 英镑,在当时它有点像 Linux Mint,因为它附带了您可能想要的所有编解码器和应用程序,可惜它已经不复存在了!

R.I.P Xandros

本文中讨论的几个发行版要么是付费的,在电脑商店中(没有下载链接的那些是在撰写本文期间从 CD-ROM 安装的),要么具有某种订阅可用;Mandrake 提供付费支持,Slackware 继续提供订阅(我知道;我是一个付费订阅者),当然 Red Hat 仍然通过 RHN 提供订阅。

我从未使用过 Xandros;我拥有的唯一一台附带 Xandros 的电脑,传奇的 eeePC,安装了 Mandriva “Mini Me”。

回复 作者 Nick (未验证)

我喜欢 xandros,如果它还在的话,我仍然会使用它。我仍然有 3 和 4 的安装盘。都在 CompUSA 购买的

回复 作者 Nick (未验证)

如果我们想回到过去,我们应该启动 Minix。

回复 作者 sethkenlon

当我发现 KDE 1.0 并认为“嗯……这可能是一个常规桌面”时,我正在使用 Linux(我认为是 Slackware)进行一个特定的业余无线电应用程序。从那以后,我几乎一直使用 Red Hat Linux,然后是 Fedora,尽管我对 Debian/Ubuntu 感到满意。

二十年后,我仍然在使用 KDE/Plasma。自 Windows 98 以来,我的房子里就没有微软操作系统了 :-)

好吧,坦白说:这篇文章主要是为了处理我对像您这样的人的极端嫉妒而写的,他们足够精明,比我更早地发现了 Linux!

回复 作者 Orv

很棒的文章。我很欣赏您在与时期相符的模拟硬件而不是现代硬件上运行每个发行版。您的方法表明,当时,这些各种 Linux 发行版非常先进和令人兴奋。我记得尝试根据 Slackware 书籍配置我的 XFree86 设置,但最终失败了。当时一切都很困难。您对各种安装程序的评论表明,一些发行版在这方面取得了重大改进。早期的 Ubuntu 版本使这一切变得容易得多,并且可以解释他们早期的成功(他们的免费 CD-ROM 也有帮助)。有趣的是,您还表示,一个 20 年前的系统非常熟悉(Emacs、Bash 等工作正常)。我不确定这说明了基于 Unix 的技术的状态,但我个人不介意长期使用相同的优秀工具。感谢这篇精彩的阅读 :)

同意。稳定性和一致性不是错误,而是一个非常罕见的特性。当然,已经有更新和更改,但核心仍然保持不变,并且许多设计都有一定的指导原则。我认为这很容易成为 posix/unix/linux 我最喜欢的功能之一。

回复 作者 Josh (未验证)

我的第一个 Linux 是 RedHat 5.1,并尝试将其安装在 Gateway 笔记本电脑上。那时的问题都是关于驱动程序的,特别是当您安装在较新的硬件上时。然后您还必须手动配置 X。我认为我花了大约 2 周的时间才最终让 X 工作,这真是太棒了。现在硬件都得到识别,驱动程序已经存在,这仍然让我感到惊讶...

是的,现代 Linux 已经完成了惊人的事情。它能够安装到您扔给它的几乎任何计算机上,通常至少 90% 的驱动程序已加载并合理配置,这应该给比现在多得多的人留下深刻印象。人们不明白这有多酷!

回复 作者 Greg P

Libranet Linux 非常棒。创始人去世真是悲伤的一天 :'(

我不得不承认我没有听说过那个。失去社区成员真是令人难过。

回复 作者 Mr CT (未验证)

当我第一次安装 Linux 时,大约在 1994 年 1 月,它是来自软盘的 Slackware。您需要的各种类型的应用程序都在用字母表示的磁盘集中。我记得,S 用于开发工具,N 用于网络相关的东西等等。设置 X 非常困难,并且配置文件引用了如果您使用错误的设置会烧毁显示器的危险。再加上需要编译您的内核(甚至在 menuconfig 之前),以及仍然是 IRQ 跳线和“我是否需要 16550 UART 来驱动串行连接的调制解调器?”的日子……嗯,那是一次……学习经历。

您不必追溯那么久才能看到 Slackware 的软件包类别 :)

Index of /slackware/slackware-14.2/slackware/

../
a/ 29-Jun-2016 19:39 -
ap/ 29-Jun-2016 19:39 -
d/ 24-Jun-2016 23:43 -
e/ 21-Aug-2015 21:22 -
f/ 01-Apr-2016 21:26 -
k/ 24-Jun-2016 23:43 -
kde/ 23-Jun-2016 22:59 -
kdei/ 10-Mar-2016 02:55 -
l/ 24-Jun-2016 23:43 -
n/ 24-Jun-2016 23:43 -
t/ 21-Apr-2015 23:53 -
tcl/ 21-Mar-2016 02:52 -
x/ 13-Jun-2016 07:17 -
xap/ 17-Jun-2016 22:43 -
xfce/ 26-Jun-2016 01:28 -
y/ 14-Mar-2012 09:08 -
CHECKSUMS.md5 29-Jun-2016 19:42 270K
CHECKSUMS.md5.asc 29-Jun-2016 19:42 181
FILE_LIST 29-Jun-2016 19:39 339K
MANIFEST.bz2 29-Jun-2016 19:41 3M
PACKAGES.TXT 29-Jun-2016 19:42 686K
README.TXT 13-Jun-2002 03:46 242

回复 作者 sethkenlon

是的,但最初的评论专门针对历史集合,因此能够引用当时的集合而不是现在的集合是很好的。不过,这就是 Slackware 的好处;自 1.x 系列以来,它确实没有发生巨大变化。令人惊奇的是,它将如此一致性与持续增长相结合。

回复 作者 Ricardo J. Barberis (未验证)

您正在使用 David Revoy 的猫生成器。这是我第一次在野外看到它。不错!

回复 作者 Ricardo J. Barberis

我的第一个 Linux 版本是 redhat 6.0,然后是 Fedora。我偶然发现了一些原始的 SUSE(9 或 10)Linux CD,并在我们的校园计算机实验室中的几台 PC 上设置了 Linux 作为新的桌面操作系统,以应对微软的许可证合规性突击检查。这是一个非常好的蒙太奇。

精彩的文章。带回了对美好/旧时光的回忆,以及对事物变化多少以及它们没有变化多少的欣赏。我认为任何学生都应该经历一次这种体验。即使使用同一时期的其他操作系统,也要将事物放在上下文中。

我倾向于同意您的看法。我最初做这些安装是为了好玩,但我最终意外地学到了很多关于现代 Linux 的知识。当然,对于非开源操作系统来说,这将更难做到,除非您碰巧拥有所有安装盘(有些人确实有),但即便如此,一些封闭的操作系统也会限制它们可以安装在哪些硬件上。但我想这就是为什么会有像计算机博物馆这样的地方。

然而,使用您最喜欢的开源操作系统是值得做的。这需要大量工作,但也很有趣,

回复 作者 Ainal Saidin (未验证)

感谢您,这带回了许多美好的回忆,作为一个年轻的孩子,大约在 99-00 年,我坐在房间里编译和摆弄 Slackware。永远不会忘记当我设法存钱并在 2000 年代初期为自己购买 SUSE 6.1 或 6.2 CD 盒时的高兴。

来自瑞典的节日快乐!

听起来很棒。我希望 Linux CD 仍然在商店里有售。嗯,编辑:我希望仍然有电脑商店。我对 Linux 的介绍主要是通过书籍和杂志,这些书籍和杂志在背面包含了操作系统光盘。我记得当我发现有关于计算机的书籍在封底包含免费操作系统时。脑洞 -> 大开。

回复 作者 Marcus

Xandros 也是我的第一个 Linux 操作系统。Xandros 试图成为家庭和商业发行版。(成立于 2001 年)虽然现在已经倒闭,但 Xandros 曾经是领导者。它也让我很长一段时间没有使用 Linux,因为 LILO 启动管理器一直拒绝启动到我的双启动安装中的 Windows XP 操作系统。我不断地重新安装 XP,并且太新而无法单独使用 Linux。我不再运行 Windoze,只运行 Linux Debian 或 Ubuntu,都是 Mate 桌面。此外,Grub 在我看来是一个比 LILO 更好的引导加载程序,尽管我认为 LILO 仍然存在。

LILO(和 [U]EFI 的 eLILO)绝对仍然存在!它是 Slackware 的默认引导加载程序,因此也是我的台式机和个人笔记本电脑上的引导加载程序。

我知道它真的很有用,但我有点觉得双启动通常比它值得的更成问题。我认为,特别是现在计算机配置相当好,如果我必须运行两个操作系统(我没有,但如果我必须...),我只会使用 qemu-kvm。

回复 作者 Jymm (未验证)

很棒的文章。让我想起了我自己使用 Linux 的历程。我第一次使用 Linux 是在 1997 年 11 月,作为课程“当代操作系统导论”的一部分(我们也学习了 Windows NT 4.0、Windows 98 和 Novell Netwear)。我的老师毫不掩饰他对 Linux 的偏爱(我认为是 Red Hat 5,它默认运行 FVWM95 和 xroach),相对于专有替代品,他更喜欢 Linux,因为它的价格、稳定性和安全性。 这给我留下了深刻的印象。 2002 年,我成功地在我的电脑上安装了 Red Hat 7.3。 使用 Red Hat 9.0,我迁移到了 Slackware,因为我想尝试一些不同的东西。 2009 年,我迁移到了 Ubuntu,现在正在使用 Xubuntu。 我喜欢它的软件包管理系统、安全性、稳定性和开源的理念。

// 必须提醒的是,开源本身并不一定更安全
// 而需要积极的渗透测试和代码审计
// 始终是必要的。

我喜欢很多开源项目都专注于安全和安全最佳实践。

非常酷。在自己摸索 Linux 之后,我在社区大学参加了一个 Linux 周末课程,老师是一位真正的山里人(住在黄石公园的农场,养羊驼,留着 UNIX 胡须),那是我一生中最美好的两天。 我一直希望能在当地开设课程,这样我也可以成为别人的那位老师,但那样我就得养羊驼了。

回复 ,作者是 whitshade

感谢您提醒我开源并不一定比专有技术更安全,并且这种安全性需要持续维护。 更感谢您分享您的首次 Linux 学习经历。 正如您所说,关于我上面的评论,非常酷。 学习 Linux 的方式真是太棒了,您的老师显然对您产生了积极的影响。 再次感谢您撰写这篇文章。

回复 ,作者是 sethkenlon

我的第一个是 Slackware。 我记得是从软盘安装的,维基百科说 2.1 是 73 张软盘,1 是 24 张。 我记得大约是 30 张左右,所以应该是 2.0 左右。
我有一段时间离开了 Linux,然后尝试了 RedHat 和其他几个发行版,并在 9 或 10 版本左右回到了 Slack,并且一直使用 Slack 到现在。

我的第一个 Linux 是 Slackware 12,但我很快更新到了 12.1,它在我首次安装后不久发布。 12.1 解决了我遇到的 wifi 驱动程序问题,在此期间我学会了编译内核,因为我不知道 modprobe。

在此之前,我一直在认真地运行...我们称之为“专有 UNIX”大约一年,所以相比之下,在 Linux 上从源代码编译东西实际上是 *容易的*。

回复 ,作者是 Eugene Nine (未验证)

很棒的文章。我的第一次 Linux 体验是使用 Red Hat 6.0,我在其中设置了一个 telnet 服务器。
为了后代,我希望这些旧 Linux 发行版的镜像可以作为云计算实例在 AWS、GCP 或任何其他云服务提供商中提供。 一个用于历史存档目的的虚拟 Linux 博物馆,生成一个并沉浸在怀旧之中。

好主意! 我现在没有那样的资源,但是文章中包含了安装所需的所有命令,所以重现这种体验并不困难。 我唯一没有发布的是 XF6Config 文件,仔细想想,我真的应该这样做……

我认为如果有人捐赠大量的空间,就可以创建一些 .qcow2 镜像并发布到某个地方…… 但话又说回来,完整体验的一部分就是安装!

回复 ,作者是 Daniel T.

我开始使用 Mandrake 5.3 Festen,并一直使用 Mandrake 到 Mageia 5,在此期间安装和玩了所有其他看起来有趣的发行版,从 Bernhard Rosenkränzer 创建的 Ark Linux、Corel Linux、Conectiva linux、Mepis、PClinuxOS、Lycoris 等等……
现在我运行 Ubuntu-Mate 一段时间了,变化之大令人惊叹……

我记得第一次拥有电脑的时候。 那是在 1995 年,一台 Packard-Bell。 它上面有一些奇怪的设置,非常难用,我仍然不知道它是什么,甚至不知道它是否是操作系统,但仅仅几个月我就对它感到非常沮丧,以至于我从商店买了一台 W95 并安装了它。

记住,我没有接受过计算机方面的培训,以前甚至从未见过电脑,所以我独自学习*一切*。

不幸的是,我不知道还有其他操作系统这样的东西,并且只在商店里看到“M$”的东西。 我非常讨厌 W95,以至于当最终听到 W98 发布时,几乎感觉是一种解脱。 我安装它的速度比从钱包里掏钱还快,只是希望获得更好的体验。

没有发生。 无法计算我不得不卸载并重新安装那个糟糕的操作系统多少次。 这次我只用了不到两年的时间就对 Windows 感到非常厌烦,以至于我开始在互联网上搜索一些不同的东西。 我仍然认为我不知道什么是“操作系统”,但最终在所有搜索(实际上是几个月)中确实发现有一种叫做 Linux 的东西。 (在搜索与 Windows 不同的操作系统的这段时间里,我碰巧看到了我的第一台 Apple/Mac。 它在离家附近的商场展出,他们让人们亲身体验。 花了两分钟就知道我讨厌它并忘记了它,嘿嘿)

所以,我找到了 Linux。 现在是 1999 年末 IIRR,我发现的第一个发行版是 Redhat。 我不记得版本了,但它让我很烦恼,而且对我来说太难用了,所以我又开始搜索(还要记住,我所在地区的商店都没有卖任何 Linux 的东西,所以我不能开车去一家店买光盘……我必须等待两三天才能在我的拨号上网上下​​载 iso!)。

然后我找到了 Mandrake。 我相信是 6.1,但有可能是 7.0。 无论如何,我勉强能够在我的系统上运行它(到那时,我在构建自己的系统方面已经遥遥领先,所以我的系统从来都不是我担心的事情)。 Mandrake 很笨拙,但它可以工作,而且我比 W98SE 更满意,但我仍然想要更好。

然后我找到了 SuSE 7.3。 由于某种原因,它似乎运行良好,我甚至有点喜欢 YaST。 所以,我结束了我的搜索,并在 SuSE 上坚持了几年。

有一天,我突然停止了我在电脑上所做的一切,就像房间里亮起了一个巨大的灯泡一样,我意识到我在电脑上做任何事情时,都不会一直感到烦躁、担心、沮丧或预料到会发生不好的事情! 我实际上是在*享受*使用电脑! 与我使用 M$ 时相比,这是一个如此……陌生的概念,以至于在那一刻它让我震惊了。 我不担心 BSOD、死机或 Windows 总是遇到的任何常见问题。 但美好的事物有时确实会结束,我开始讨厌最终 SuSE(我现在已经升级到 10.3 版本)开始与 M$ 和其他一些 BS 合作,并再次开始搜索不同的发行版。

我最终找到了 Slackware,我认为是 13 版本。 它有点难以理解,因为它不是一个手把手教学的发行版,但我坚持了下来,并且从那时起就一直使用它,现在是 14.2 版本。 这些年来使用 Slackware 的唯一缺点是,现在在 14.2 PV 中决定使用 pulse audio 而不是继续使用 alsa。 现在我的系统几乎没用了,因为我的家庭音响系统。 作为一名音响发烧友,pulse audio 的声音输出平淡、功率不足、几乎是闷闷的,并且无法像 alsa 那样进行高音、低音、环绕声等调整。 在我看来,pulse audio 是一个糟糕的堕胎,但它被用来代替 alsa,因为它据说在蓝牙方面效果更好(我个人不使用也不需要蓝牙)。 除此之外,它仍然是迄今为止最好的发行版,恕我直言。

很酷的故事! 你应该写一篇关于你是如何发现 Linux 的文章。 哦等等,你已经写了 ;-)

关于 Pulse:蓝牙堆栈需要它,所以如果一个发行版想要蓝牙,那么就需要 pulse,除非有人将其修补掉并保持功能。 在 Alien Bob 的网站 http://alien.slackbook.org/blog/pulseaudio-comes-to-slackware-current-b… 上有关于此的非常详细的解释

将 Pulse 添加到 Slackware 实际上根本不会改变声音系统; Pulse 位于 ALSA 之上,它不会取代 ALSA。 您可以使用 Pulse 或 ALSA,这仅仅取决于您告诉应用程序使用什么(或者在某些情况下应用程序被硬编码为使用什么)。

关于这方面有相当不错的文档(如果我可以自夸的话……)在 Slackermedia 上

http://slackermedia.info/handbook/doku.php?id=linuxaudio

http://slackermedia.info/handbook/doku.php?id=audiotrouble

要记住的三个要点是

0. 删除可能从以前的安装中遗留下来的任何 .asoundrc hack

1. 学习如何使用 Pulse Audio Volume Control (pavucontrol),并使用它来路由声音

2. 不要惊慌。

编辑:下个月的 Multimedia Makers 专栏将是关于使用 Pulse Audio :-) 下个月之后,我将介绍 JACK。

回复 ,作者是 Yonny B (未验证)

有趣的文章。 我是你们嫉妒的人之一。

我在 92 年使用 SLS 和 Linux 0.93pl3 在我的 486 上开始使用,此前 386BSD 无法启动。 当 SLS 无法修复 /etc 上权限错误等问题时,Slackware 被创建了,我转而使用它。 是的,我运行了 X11,这很痛苦。

稍后我去了 Red Hat。 我认为是 3.x。 我继续使用它,并使用 Mandrake 转到了另一个基于 RPM 的系统。 我认为那是 5.x。 我来回切换,因为设备驱动程序出现了。 巅峰时期是 WiFi 问世,我需要支持笔记本电脑上的 PCMCIA 卡。

我在工作中使用了一个双显示器 Red Hat 9.0 系统,配备 384MB 内存和一个 P133。 我在一周内积累了 100 个窗口(xterm、浏览器、电子邮件、emacs 等 == 1 个窗口)。 我们使用 OpenBSD 作为防火墙,它们每周重启一次,因此所有 xterm 都断开了连接。

我在每个显示器上有 6 个工作区,并且在每个显示器上使用不同的窗口管理器。 我无法在显示器之间拖动窗口,但我可以让工作区分开。 当有人认为 Xinerama 是多显示器的唯一方法时,该功能就消失了。

我想念那种设置。

从那时起,我在各个方面都使用了 Fedora、CentOS、RHEL 5/6/7、Ubuntu、OpenSolaris、NetBSD。 X11 变得容易了。 Yum 最终为 RPM 上的依赖项而来,就像 apt 用于 deb 一样。

现在我正在做 OpenStack 云,这是另一场技术爆炸。

我在 1980 年代后期就开始使用自由软件(tex、gnu/emacs 等)。 当 gnu/linux 在 1990 年代中期出现时,我自然而然地立即删除了我 1990 年代中期的 Windows 硬盘,并毫不犹豫地安装了 linux。 我买了一个发行版(不记得是哪个),但它带有一个盒装的书。 这并不容易,但我注意到它确实(并且持续)变得每年安装都容易十倍。

好文章。 为了做出贡献,我提醒您注意 Knoppix (2000)。 摘自 https://en.wikipedia.org/wiki/Knoppix:
Knoppix 是最早流行起来的 Live CD Linux 发行版之一。 有几个因素促成了 Knoppix 的流行
- Knoppix 是最早可用的 Live CD 之一,被称为“原始”的基于 Debian 的 Live CD
- 其广泛的硬件检测允许大多数系统在没有任何配置的情况下启动 Knoppix
- 其自动连接到大多数类型的网络的能力[需要引证]
- 其用于系统修复和故障排除的实用程序。

我想说,在当时安装(或从 CD 实时运行)一个无需配置即可检测到所有硬件的操作系统真是太神奇了!

我仍然在配备黄色 Hercules 显示器的 80386 和 5 MBy 内存的计算机上运行 BasicLinux,这是一个双软盘 Slackware Linux。 它还运行 MC 和 MUTT。
运行 LINKS 浏览器的 BasicLinux

http://lieber.com.ar/links.jpg

感谢这篇精彩的文章,这真是一次记忆之旅。 2000 年,一位朋友将我介绍到 Linux 的世界,我开始使用 Red Hat。 多年来,我尝试了几个发行版,当我在阅读你的帖子时,我一直在点头和微笑! LInux 确实已经走了很长一段路,当我输入这篇文章时,我正在 Macbook pro 上运行 Open Mandriva + Manjaro(前者正在输入,后者是我喜欢的)。

我很高兴从您的评论中看到 Open Mandriva 确实很活跃。 我一直在关注 Mageia,并一直想关注 Open Mandriva,但到目前为止一直忽略了它。

感谢您的阅读,我很高兴您喜欢它!

回复 ,作者是 Amar (未验证)

Creative Commons 许可本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International License 许可。
© . All rights reserved.