如何选择开源音乐播放器

5 位读者喜欢这篇文章。
Yellow and red record playing

Opensource.com

Linux 提供了大量的音乐播放器;您如何选择使用哪一个?

早在 2016 年 6 月,我写了关于我最喜欢的开源音乐播放器 Guayadeque 似乎已经过时了。我描述了我真正喜欢的 Guayadeque 的六个方面,并研究了两个明显的替代品:Quod Libetgmusicbrowser。从那时起,我一直在我的笔记本电脑上使用 gmusicbrowser,同时继续在家用立体声音响连接的电脑上使用 mpd。与此同时,几位好心的读者提出了关于他们最喜欢的音乐播放器的其他建议。

有了所有这些可用的输入,我决定将我的“六个方面”列表正式化,并将其应用于我的笔记本电脑音乐播放需求的候选列表。

基于笔记本电脑的音乐播放器的 6 个关键功能

1. 必须配置为将音乐原封不动地传递到 Alsa

为什么?

  • 允许音乐即时切换比特率和比特深度。
  • 使其可以轻松地将信号输入到专用于高保真音乐再现且能够驱动优质耳机的外部数字音频转换器。

2. 应该具有良好的“智能播放列表”功能。

为什么?

  • 在您烹饪美味晚餐时,保持美妙的音乐不断播放。

3. 不应强制用户始终通过播放列表进行交互。

为什么?

  • 允许您双击专辑并播放它,而无需进行一堆额外的点击来重新组织播放列表。

4. 应提供一种简单的封面方法。

为什么?

  • 使用嵌入的封面,回退到音乐目录中的 cover.jpg(或 .png)。
  • 关于这么多播放器中的封面,存在着如此多奇怪的挫败感。谁愿意每次切换播放器时都重新整理他们的音乐,只是为了在播放音乐时看到正确的专辑封面?

5. 应该在音乐播放时显示信号电平和有效比特率。

为什么?

  • 因为有时您想知道!

6. 应该呈现良好到卓越的整体组织、布局和性能。

对我来说,列表中的第一项是关键功能;其余的都在不同程度上增强了体验。因此,我将给第一个功能打最高分 5 分,其余每个功能各 1 分。一个好的音乐播放器将根据此方案获得 10 分。

评估

Guayadeque10 分。它似乎已经死而复生。虽然 Guayadeque 尚未回到最新的发行版存储库中,但开发人员提供了关于其安装的说明

Quod Libet7.5 分。满足要求 1、3 和 6。智能播放列表是可能的,但需要配置,所以我给 0.5 分。尽管播放器具有出色的文档和大量的插件,但我一直无法实现第 5 项要求。我不得不重新组织我的音乐,以便为我们都有的那些“免费下载”获得封面,所以封面也得不到任何分数。

Gmusicbrowser8 分。我还没有弄清楚如何获得电平表或智能播放列表。此外,它的布局非常灵活,几乎应该在要求 6 中获得 2 分,但极端的布局灵活性对我来说并不是非常重要。

DeaDBeeF8.5 分。几位读者建议了这个播放器,所以我认为我会看一下。它满足要求 1;我能够在声音首选项面板中选择我信任的 AudioQuest DragonFly 作为 ALSA 输出设备。不同比特率和字长的歌曲之间的切换非常流畅,我通过查看 /proc/asound/DragonFly/stream0 验证了它们被正确地传递,没有重新采样。我找不到智能播放列表功能。播放器本身似乎比我想要的更注重播放列表,但选择多首歌曲(专辑或任何内容)并将它们放入输入队列中很容易,尽管可用的选项似乎是“添加”,而不是“替换并播放”。因此,智能播放列表得 0.5 分。封面效果非常好。有一个频谱分析仪插件,并且显示了起始比特率。组织和布局完全可以通过设计模式进行用户调整。这似乎是一个功能强大的软件。

Audacious未评分。一位读者建议了这个播放器,但在查看其配置时,我无法让自己确信它会满足第 1 项要求。例如,在设置 > 音频中,它要求选择比特深度。考虑到我想以其原始比特深度播放我的音乐,我认为我不需要这个功能。因此,我没有继续对其进行评估。

Rhythmbox未评分。虽然这是我系统上的默认播放器,但它配置为使用 Pulse Audio 进行输出,我从未弄清楚如何让 Pulse 不受干扰地传递音乐。因此,我没有继续对此进行评估。

到目前为止,Guayadeque 仍然是我的最爱。

下次我将仔细看看其他一些音频播放器的大牌,例如 Amarok、Clementine 和 Exaile,以及 mpd 和一个或多个其前端客户端。

还有什么我应该添加到该列表中的吗?

寻找好音乐

最近我一直在探索 Erased Tapes 目录。除了是我最喜欢的艺术家之一 Nils Frahm 的家之外,Erased Tapes 似乎还专注于我可能最好描述为“氛围电子音乐”的东西,尽管那里展示的许多作品也包括原声乐器。我最新的两个作品都是 Ólafur Arnalds 和 Nils Frahm 的作品:StareLoon。您可以在 Erased Tapes 商店 听到这两者的样本。此外,那里还有一个免费提供的样本曲目汇编,名为 Various Erased Tapes Artists Volume VII。Erased Tapes 通常提供 96kHz/24 位版本音乐,我对此非常感激。当然,无需安装下载垃圾软件即可收集您的购买。

Chris Hermansen portrait Temuco Chile
自从 1978 年从不列颠哥伦比亚大学毕业以来,我几乎一直离不开电脑,自 2005 年以来一直是全职 Linux 用户,从 1986 年到 2005 年一直是全职 Solaris 和 SunOS 用户,在那之前是 UNIX System V 用户。

37 条评论

我喜欢 Quod Libet + Ex Falso,当我谈论它和思考它时,我的内心会感到温暖,有点让我感到不舒服

感谢您的评论,kmf。我认为 Quod Libet 也相当不错。关于 Ex Falso 的观点也很棒,有很多标签编辑器。我将看看它们...

回复 作者:kmf

就在本周,我了解了“aplayer”,我在 Debian 的命令行中使用了它。不够优雅,但对我来说足够了。

感谢您的评论,Don。到目前为止,我唯一使用过的命令行播放器是 ncmpcpp... 嗯,严格来说它不是命令行,而是使用 curses。它是 mpd 的控制部分。无论如何,我将“aplayer”添加到我的列表中,并将很快查看它。

回复 作者:Don Watkins

说真的,没有比 VLC 更好的播放器了。我在 osx、ubuntu 和 android 设备上使用它。我总是回到 VLC,因为根本没有更好的媒体播放器了。

感谢您的评论,bbhome。我已将 VLC 列入我的“待评测事项列表”。我过去曾用它观看 DVD,它似乎总是很适合,但从未真正深入研究它作为音乐播放器的功能。

回复 作者:bhome (未验证)

查看控制台音乐播放器 (MOC)。在终端中,就像 mpd 一样。

就个人而言,我非常喜欢 Clementine,但这完全是个人偏好。

什么?没有提到 Clementine?Qmmp?Amarok?VLC?xmms?任何基于 mplayer 的前端,例如 smplayer 或 umplayer?这是什么类型的文章??

感谢您的评论,Eduardo。为了回答您的问题,这是一篇介绍我将在以后的文章中用于其他播放器的评估方案的文章。您可能会注意到,在最后,我提到我将在即将到来的文章中看看 Clementine、Amarok 和其他播放器...

无论如何,感谢您的建议。我已经将它们全部添加到我的待评测播放器列表中。

回复 作者:Eduardo Sanchez (未验证)

我只是认为值得注意的是,自从 xmms 被提出来以来,Audacious 很久以前就从它分叉出来了,因为它的开发实际上已经停止了。

回复 作者:clhermansen

感谢您的评论,CFWhitman。非常棒的信息。

我在我的存储库中看到有一个 xmms2,据称是 xmms 的客户端-服务器重新设计版。但是没有 xmms,所以根据您的评论和存储库情况,我认为我会将 xmms 从我的列表中删除。

回复 作者:CFWhitman

另一个吹毛求疵:对于某些人来说,智能播放列表完全不相关;例如,对于古典音乐爱好者来说,他们倾向于听整张专辑,这些专辑通常按文件夹组织。

也感谢您的评论,Eduardo。您提出了关于古典音乐的一个有趣观点。我有一些我翻录的古典音乐,还有一大堆古典 CD,总有一天我会处理它们...

就其价值而言,我迄今为止对音乐播放器的体验是,它们对古典音乐的兴趣服务得不好。例如,我想要一个古典音乐库和一个非古典音乐库,因为我希望我的古典音乐库的用户界面围绕作曲家和作品以及艺术家/表演者和专辑/曲目进行组织。但是,额外的部分对于流行音乐(或您可能希望称之为的任何音乐)来说效果不是特别好。

我有点不同意您的“整张专辑”评论。正如我确信您知道的那样,许多古典 LP 和 CD 包装了不止一部作品,通常来自其他作曲家、表演者等。有时包装很有创意,但大多数时候我对包含两位无关作曲家的作品的专辑不太感兴趣,他们彼此的作品没有特别的兴趣或了解。翻录这种音乐的好处是,我可以将这两部作品分开,让它们各自独立,前提是我可以正确地获得标签...

无论如何!我想我的意思是,古典音乐需要更多/不同的播放器性能和大量的整理。至少在我的经验中是这样。

回复 作者:Eduardo Sanchez (未验证)

如果音乐播放器没有 midi 文件插件,那它只算半个音乐播放器。
故事结束。

感谢您的评论,Tony。您能否详细说明一下为什么播放器需要 midi 文件插件?听起来很有趣...

回复 作者:Tony (未验证)

“一位读者建议了这个播放器,但在查看其配置时,我无法让自己确信它会满足第 1 项要求。例如,在设置 > 音频中,它要求选择比特深度。考虑到我想以其原始比特深度播放我的音乐,我认为我不需要这个功能。因此,我没有继续对其进行评估。”

所以您完全错过了您可以从 pulseaudio 更改为 oss4/SSL/jack 甚至 OMG ALSA 的下拉菜单。您也错过了 ALSA 默认情况下使用与源文件相同的采样率和格式,而 pulseaudio 例如默认情况下对所有内容进行降采样,因此 Audacious 允许您轻松更改那些 pulseaudio 默认值 *翻白眼*。听起来对我来说是两全其美。请帮自己一个忙,认真看看 Audacious。

感谢您的来信,Gognos。

我并没有完全或部分错过我可以从 pulse 更改为任何东西的下拉菜单。事实上,我现在正在我的另一个屏幕上查看它,这是我看到的

- “输出插件”是 ALSA 输出

- 在那下面是一个下拉菜单,要求我设置“比特深度”,其选项为 16、24、32 和浮点

正是我需要选择比特深度的要求,当我已选择 ALSA 并且因此我知道我不需要选择比特深度时,这让我远离了 Audacious。

回复 作者:Gognos (未验证)

感谢您的评论,John。Lollypop 对我来说是全新的。当然,这是一个吸引人的网页!我已将其添加到我的待评测列表中。很棒的指引。

回复 作者:John (未验证)

您可能会对 Aqualung(尽管它可能没有智能播放列表)和 Goggles Music Manager 感兴趣。我的要求略有不同,这意味着我基本上喜欢播放列表。:) 自切换到 Linux 以来,我的默认播放器一直是 DeaDBeeF。

顺便说一句,那时我写道 Quod Libet 根据我的要求很糟糕,这意味着当我在上面放一点音乐时它会卡住,但现在似乎还可以。现在我只是似乎找不到在哪里选择输出设备,也看不到比特率。

感谢您的评论,Frans。

我已经将 Aqualung 和 Goggles 添加到我的评测列表中。我非常感谢这些建议。

我也非常喜欢阅读您喜欢/不喜欢播放器的原因。您的理由经过深思熟虑,正如您所说,与我的略有不同。我自己的几点评论

- 据我所知,我只有 FLAC 和 MP3 文件(可能有一两个 ogg),我没有注意到播放中的间隙。这并不是说它们不存在;它们只是没有“让我感到不舒服”。我会尽量多加注意。在这方面,Aqualung 看起来非常认真。

- 我喜欢重放增益的想法,因为它适用于我的一些较旧的 CD,这些 CD 通常会降低 6dB 或更多,但我不太热衷于让我的音乐播放器/计算机重新采样内容。我曾考虑过用 Audacity 处理一些特定的“罪人”,但这将是一个未来的项目。

- 我发现自己没有在听音乐时添加文件。不确定这是为什么,我猜这只是我的工作流程的方式。所以我从来没有遇到过因为这个问题而导致 UI 卡住的问题。

- 良好的音频质量 - 我认为我们在这方面达成了一致! - 对我来说,这意味着将比特传递到 DAC,而不会对其进行任何处理。

再次感谢您的周到评论!

回复 作者:Frans (未验证)

抱歉,Frans,我忘记了一件事。您在 Quod Libet 上设置播放设备的方法如下

启动应用程序(当然)并从菜单中选择音乐 > 首选项。

“首选项”窗格有五个选项卡,中间一个是“播放”。在该选项卡上,有一个名为“输出管道”的字段。

在该字段中,您需要输入您想要用于播放的 gstreamer 管道。在我的例子中,它设置为

alsasink device=hw:CARD=DragonFly,DEV=0

一般来说,如果您只想传递比特,您需要使用 alsasink。设备参数可以使用命令“aplay -L”获得。

回复 作者:Frans (未验证)

哎呀!关于比特率;这两种方法都不是最佳的,但您可以

1. 右键单击顶部显示的歌曲信息,然后从上下文菜单中选择“信息”

2. 查看 /proc/asound/your-device,直到找到 PCM 播放设备的 hw_params。

两者都没有提供即时/更新的视图。

回复 作者:clhermansen

我 *喜欢* 看到所有这些很棒的建议。我过去常常使用 Clementine,但现在我不太在我的 Linux 笔记本电脑上听音乐了。我正在关注这个系列,也许我会尝试一些新的播放器。

感谢您的评论,Rikki。

很高兴收到这么多慷慨的读者的精彩建议。由于此原因以及 kmf 上面的评论,我的“待评测”列表中有 12 个播放器,这让我意识到我也需要批判性地看看标签应用程序。

感谢您提供的有用信息。

FWIW 我喜欢 Linux 上最简单的播放器,因为我认为手机是播放音乐文件的合适场所。最近我在一台装有 LXDE 的机器上使用 LXMusic。

实际上,我写信的原因是为了为 Audacity 辩护。它可以播放音乐文件,但这并不是真正的目的,它实际上是用于编辑声音文件的,在这方面非常出色!

非常感谢您的评论,Tim。我已经将 LXMusic 添加到我的待评估播放器列表中。我非常感谢您的建议!

至于 Audacity 和 Audacious,正如您所说,Audacity 是一个声音文件编辑器,并且是一个很棒的工具,正如您所指出的那样,而 Audacious 是一个非常体面且小巧的音乐播放器。不幸的是,这两个名字太相似了!我不认为我写的是“Audacity”意思是 Audacious,但如果我写了,我向所有人道歉!

回复 作者:Tim (未验证)

哎呀,也许我需要换眼镜了!

回复 作者:clhermansen

是的,有很多音乐播放器,但在尝试了至少 10 个不同的播放器后,我仍然没有找到一个符合我的

需求。我只将笔记本电脑用于音乐:翻录、标记、转换等,以及聆听纯粹的保真音乐。对于输出,我使用 DAC

MusicStreamer II+ 通过 ALSA 连接到放大器和独立扬声器。在尝试了 Rhythmbox、Clementine、VLC、Kodi、Banshee、

Audacious 之后,我只有一个特殊要求。应用程序也必须可以通过 Android 设备控制。目前我正在使用 Kodi,但不是很

满意,因为仅按保存的文件夹搜索音乐有困难。我不喜欢库,因为音乐、艺术家等太多样化了。
我将利用这个机会也提到我最近遇到的一个额外问题。即使我通过输出声音使用 ASLA,我也注意到音乐中有爆裂声、噼啪声和静电噪音。有人遇到这个问题吗?如何解决?

感谢您详细而清晰的评论,Mitja。

我将尝试解决您提出的问题。

首先,可以肯定的是,如果您在笔记本电脑上使用 MPD 作为播放器,并使用 Sonata 作为音乐浏览器/控件,您可以

- 配置 MPD 以纯格式通过 ALSA 传递您的音乐;

- 配置 MPD 和您的笔记本电脑,以允许您通过 Android 手机或平板电脑上的 MPDroid 控制它

您将需要在此上下文中单独管理翻录、标记等。我建议您查看 Asunder 以管理您的翻录,并查看 EasyTAG 以管理您的标记。

作为参考,这正是我管理连接到良好 DAC 并进而连接到家庭立体声音响的家庭音乐服务器的方式。

至于音乐中的爆裂声、噼啪声和静电噪音 - 这对我来说听起来像是驱动程序或内核问题。解决此类问题的一个好去处是 ALSA 用户列表,网址为 https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/alsa-user,您可以在其中搜索类似的问题,如果找不到解决方案,请订阅该列表并发布关于您问题的问题(警告 - 有一种发布问题的方法,包括提供有关您的配置的详细信息,这会最大限度地提高获得帮助的可能性)。

回复 作者:Mitja (未验证)

抱歉,Mitja,顺便说一句,Quod Libet 有一个插件,允许用户从 MPD 客户端(例如 MPDroid)控制它。因此,如果您喜欢 Quod Libet 的功能集...

回复 作者:clhermansen

期待您尝试 Amarok。就个人而言,我更喜欢 Amarok,它满足您的要求 + 工作歌词获取。缺点是它已经有一段时间没有更新了,因此它仍然停留在 Qt 4,所以它在 HiDPI 屏幕上看起来不太好,有点像 GNOME 3.XX 上的 GTK2 应用程序。

感谢您的评论,David Bowie (??)

Amarok 在我的待尝试播放器列表中。由于我对 KDE 没有太多经验,我很惊讶 Amarok 在 GUI 部门落后了;我以为它是核心 KDE 应用程序。

回复 作者:David Bowie (未验证)

Creative Commons License本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International License 获得许可。
© . All rights reserved.