我对 HP Dev One 的诚实评价

以下是我对这款硬件的第一印象,它预装了 Pop!_OS,并在 HP 的新款基于 Linux 的笔记本电脑上运行 Fedora。
7 位读者喜欢这篇文章。
Working from home at a laptop

Opensource.com

几周前,惠普加入了主要笔记本电脑制造商发布基于 Linux 的笔记本电脑的行列,推出了 HP Dev One。该品牌与联想和戴尔等其他公司一样,在美国市场提供预装 Linux 发行版的笔记本电脑。惠普与较小的基于 Linux 的笔记本电脑品牌 System76 合作,预装 Pop!_OS 作为其设备上的首选发行版。Pop!_OS 是基于 Ubuntu 的发行版,System76 启动(目前是主要维护者)该发行版,以最大限度地发挥其网站上销售的自有品牌笔记本电脑的功能。

本文快速介绍了 HP Dev One,包括对硬件本身的第一印象,以及在它上面运行预装的 Pop!_OS,然后在几天后运行 Fedora。本文并非旨在比较它们,只是简单记录一下它们在 HP Dev One 上的表现。

HP Dev One 硬件

我已经十多年没有拥有惠普笔记本电脑了。我甚至不记得我为什么疏远了这个品牌,但不知何故它就发生了。所以,当我读到 HP Dev One 时,有几件事引起了我的兴趣。以下是其中一些原因。有些可能很傻或吹毛求疵,但它们在我的决定中仍然占有一定的分量

  • 最明显的原因是它预装了 Linux 而不是 Windows。
  • 我从未使用过 Pop!_OS,所以惠普选择 Pop!_OS 让我很好奇想试用一下。
  • 我从没有拥有过基于 AMD 的笔记本电脑。HP Dev One 配备了 AMD RYZEN™ 7 PRO 5850U 处理器,具有八个内核和 16 个线程。
  • 规格与价格似乎不错。价格为 1099 美元,与其他具有类似规格的品牌相比,非常合理。
  • 键盘上没有 Windows 键。相反,它写着 “super”,我认为这很酷。
  • 可升级的 RAM。这款笔记本电脑配备了 16 GB 的 RAM,但与现在很多笔记本电脑不同,它不是焊接在主板上的,所以你可以升级它(下面会详细介绍升级)。
  • 这款笔记本电脑有现货,并承诺快速发货。
  • 评价很好。

由于上述所有原因,我订购了它,两天后,HP Dev One 就送到了我家门口。

HP Dev One super key

(Anderson Silva,CC BY-SA 4.0)

当笔记本电脑到货时,我订购的额外 64 GB RAM 也到了,所以我想做的第一件事就是升级 RAM。结果发现,HP Dev One 的底板上有非常小、特殊的(但不是专有的)螺丝,所以我不得不跑到五金店去买合适的螺丝刀。

HP Dev One RAM upgrade

(Anderson Silva,CC BY-SA 4.0)

我同意 其他在线评测 中关于这款笔记本电脑质量的说法。它的确感觉很坚固。触控板的手感足够好,我没有遇到任何问题。我发现键盘没有其他评论员声称的那么好。对我来说,按键有点重,感觉有点像硅胶或橡胶。我发现它不是非常舒适。事实上,我正在用 HP Dev One 电脑撰写这篇文章,我几乎感觉我需要不时休息一下,让我的指尖休息一下。

1080p 屏幕很亮,但也很容易反光。如果你是 Thinkpad 指点杆的粉丝,你一定会喜欢 HP Dev One 上的这个功能。背光键盘很不错,内置摄像头盖是更多笔记本电脑应该采用的功能。

HP Dev One top view

(Anderson Silva,CC BY-SA 4.0)

我对 HP Dev One 有一个疑问或可能的问题是,他们的网站上谈到了机器的一年客户服务和保修,但我一直找不到延长保修期的方法,甚至升级到更优质的服务,例如现场或次日零件更换,以防我需要它。

HP Dev One 上的 Pop!_OS

如前所述,我从未使用过 Pop!_OS。我使用过 Ubuntu 和许多其他发行版,但对我来说,Pop!_OS 是一种相对熟悉但又全新的体验。以下是一些注意事项

优点

  • 我来自 Fedora 和主要的原生 GNOME 背景,Pop!_OS 中的四指手势让我有点不习惯,但一旦我适应了它,它让导航他们实现的 GNOME 变得非常有趣。
  • Pop!_OS 的软件商店名为 Pop!_Shop。它包含各种各样的软件,无需启用特殊存储库。它易于使用,安装速度快。
  • Pop!_OS 与硬件之间的集成确实做得很好。祝贺 System76 和惠普的工程师们共同打造了这台机器。
  • Pop!_OS 有一个很好的内置功能,可以备份和恢复您的安装,而不会破坏您的主目录。
  • 我安装了 Steam 和一些游戏,运行得非常好。
  • 我用 podman 运行了几个测试容器,也运行得非常好。
  • 我安装了一个虚拟机,它也运行得非常流畅。

不太好的地方

  • HP Dev One 默认的壁纸对我来说看起来有点模糊。对于这么好的机器来说,感觉壁纸的分辨率不对。公平地说,设置中还有其他壁纸可供选择。
  • Pop!_OS 开箱即用的字体可能更好。我发现它们很难阅读,而且在我看来,这让 UI 显得过于拥挤。
  • 添加 USB-C 供电的 4K 显示器可以正常工作,但我的眼睛注意到屏幕的某些部分有轻微的闪烁。考虑到 Pop!_OS 默认使用 X11,这可能是 X11 问题吗?

HP Dev One 上的 Fedora

我在 Pop!_OS 上玩了大约两天,然后决定使用 Live USB 介质启动 Fedora。我首先这样做是为了看看 Fedora 开箱即用可以进行哪种类型的硬件检测。令我惊讶的是,一切都立即正常工作。那时我决定擦除整个 1 TB SSD,并在 HP Dev One 上安装 Fedora。正如承诺的那样,本文不是 Fedora 与 Pop!_OS 的比较文章;它仅仅是关于这两个发行版在这个专注于 Linux 的硬件上运行的一些注意事项。

如果您还没有阅读本文中的我的个人简介,并且为了透明起见,我是一名 Fedora 贡献者,所以我可以公平地说,我偏爱 Fedora 发行版,但不要因此认为我推荐 Fedora 而不是 HP Dev One 上的 Pop!_OS。它们都是很棒的发行版,并且都可以在其上运行得非常好。随便选一个吧!

我可以告诉你,Fedora 在 HP Dev One 上运行流畅,尽管可能需要进行一些性能调整才能与 Pop!_OS 的一些基准测试数字相匹配,但我对其性能非常满意。使用三指手势在虚拟桌面之间移动对我来说比 Pop!_OS 中的四指手势更自然,而且我能够在 Fedora 上像 Pop!_OS 一样运行 Steam 和基于 Proton 的游戏。

我将进行的唯一比较是,当将辅助 USB-C 4K 显示器与 Fedora 一起使用时,我没有遇到任何闪烁。是因为 Wayland 吗?

最终想法

我拥有 HP Dev One 已经四个多天了,到目前为止,我在上面运行了 Pop!_OS 和 Fedora。我甚至在完整安装 Fedora 后恢复了 Pop!_OS,这是一个非常简单的过程。不知何故,Pop!_OS 检测到它是 HP Dev One,并完成了所有必要的安装,包括基于 HP 的壁纸,而无需我执行任何额外的步骤。

当我完成这篇文章时,我又回到了 Fedora(习惯使然),但我在 HP Dev One 上继续使用 Pop!_OS 也没有任何问题。谁知道呢,也许将来我甚至会尝试不同的发行版。

归根结底,HP Dev One 是一款坚固的 Linux 笔记本电脑,没有 Windows 键,也没有 AMD、Intel 或 Windows 贴纸。它速度快,感觉做工精良,价格也合理,特别是考虑到它向您发货的速度(仅限美国)。我希望看到惠普在其网站上提供更多关于延长保修期的文档,并且我希望他们能够在全球其他地区提供这款笔记本电脑。

接下来阅读什么
标签
User profile image.
Anderson 在 1996 年通过他的叔叔接触了 Linux。在 2000 年代初期,他从一名开发人员转型为系统管理员。如今,Anderson 领导着红帽信息安全事件响应团队。他也是 Fedora 软件包的积极维护者。

9 条评论

感谢 Anderson 的精彩评论。我一直在认真考虑购买这款笔记本电脑。我有一台 System76 Darter Pro,它已经使用了三年多,仍然运行良好。我从没有拥有过惠普笔记本电脑,但我被它的价格和硬件所吸引,Ryzen 7 处理器和 1 TB NVME 驱动器看起来很划算。屏幕尺寸和字体大小对我很重要,因为我的眼睛不如以前好了。也许对小玩意的渴望会战胜我,我也会购买 HP DevOne。

Ryzen 处理器很不错,但在我看来,它并没有那么令人渴望,因为它使用的是上一代 5850U。虽然 Ryzen 6000 的 Zen3+ 内核并没有显着升级,但最新一代具有 DDR5、PCIe Gen4 和更好的 iGPU(RDNA2,具有最新的 VCN,可为您提供硬件加速的 AV1 解码等功能)。HP 还使用了单风扇(如果像其他 G8 一样,则为单热管)散热解决方案,该解决方案安静且运行良好,但可能无法持续处理超过 30W 的功率,因此它在性能方面不会真正带来雷霆般的表现。(将其与 Tuxedo Pulse 15 Gen2 等的双风扇、双热管设置进行比较,后者可以处理 60W 以上的功率)。

对我来说,Dev One 不那么令人向往的另一个主要原因是它使用的 SureView 显示屏。是的,它可以变得非常亮,但视角很差,并且有颗粒感/模糊感的报告。它仍然是 FHD 显示屏(高 DPI 在文本呈现清晰度方面有很大差异),色彩色域还可以(但显然存在无法纠正的色彩偏移),并且 16:9 的宽高比有点令人失望,因为惠普已经在其新发布的其他 EliteBook 中转向了 16:10。

从理智上讲,我明白 Linux 验证/工程必须花费额外的时间,确保零件的可靠供应很困难,我很高兴惠普正在试水,但在一天结束时,他们从零件箱中得到的东西并没有真正激起我的装备购置综合症。

今年发布了一些不错的 Linux 笔记本电脑选择(Tuxedo、Slimbook、Star Labs 和 Framework 都有新的亮点),但不幸的是,没有太多好的 Ryzen 选择,因此如果这是您列表中的首要事项,那么最好等待一段时间(明年?)。到目前为止,目前 Ryzen 6000 的供应似乎都流向了高功率、高利润的 H 系列游戏或完全焊接式的 U 系列超薄笔记本电脑。现在有一些价格过高的 ThinkPad 和 EliteBook 即将上市,所以谁知道呢,几个月后价格可能会下降,或者会出现一些不错的选择(或者 7000 系列将推出,具有更好的可用性、Zen4 内核和开箱即用的 USB4)。

在我看来,对于那些铁了心要购买 Ryzen 6000 的人来说,目前最好的基于 AMD 的 Linux 笔记本电脑是华硕 ROG Zephyrus G14。它相对便携,重量为 1.65 公斤,配备 Ryzen 6800H 或 6900HS 处理器,散热解决方案可以持续支持高达 80W 以上的 CPU(因为它旨在与 AMD dGPU 一起运行),仍然具有不错的(报告为 5-7 小时)电池续航时间(可以通过一些 RyzenAdj 调整并确保 muxed dGPU 完全禁用来改善),具有出色的 14 英寸 WQHD+ 500nit 120Hz 100% DCI-P3 显示屏,并且通过一些小的 DSDT 黑客技术,可以完美地与 Linux 配合使用(有一个专门的社区围绕着处理这些事情)。两个最大的缺点是只有 1 个 DDR5 SO-DIMM,因此您的最大内存将限制为 40/48GB,并且您没有将钱交给一家支持 Linux 的公司(华硕真的很糟糕)。

回复 作者 Don Watkins

关于我对 HP Dev One 的想法的最新更新,935 Creator 无线鼠标刚刚在他们的网站上上市,并且使用 Mouse Configurator 应用程序在 Pop!_OS 上自定义按钮非常酷

感谢分享,我一直在关注这款笔记本电脑,这很有用。

感谢您的诚实评价!听起来像是一款非常合理的 Linux 笔记本电脑!作为住在巴西的人,我唯一的抱怨是:它仅在美国有售。

Creative Commons License本作品根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议获得许可。
© . All rights reserved.