几周前，惠普加入了主要笔记本电脑制造商发布基于 Linux 的笔记本电脑的行列，推出了 HP Dev One。该品牌与联想和戴尔等其他品牌一起，在美国市场提供预装 Linux 发行版的笔记本电脑。惠普与较小的基于 Linux 的笔记本电脑品牌 System76 合作，预装 Pop!_OS 作为其设备上的首选发行版。Pop!_OS 是一个基于 Ubuntu 的发行版，由 System76 启动（目前是主要的维护者），旨在最大限度地发挥其在网站上销售的自有品牌笔记本电脑的功能。
本文快速浏览了 HP Dev One，包括对硬件本身的第一印象，以及运行预装的 Pop!_OS，然后在几天后在其上运行 Fedora。本文并非比较它们，只是记录一些关于它们在 HP Dev One 上的表现的笔记。
HP Dev One 硬件
我已经十多年没有拥有惠普笔记本电脑了。我甚至不记得我为什么疏远了这个品牌，但不知何故就发生了。所以，当我读到 HP Dev One 的时候，有几件事引起了我的兴趣。以下是其中一些原因。有些可能很愚蠢或吹毛求疵，但它们在我的决定中仍然占有一定的分量
- 最明显的原因是它预装了 Linux 而不是 Windows。
- 我从未使用过 Pop!_OS，所以惠普选择 Pop!_OS 让我很好奇想使用它。
- 我从没拥有过基于 AMD 的笔记本电脑。HP Dev One 配备了 AMD RYZEN™ 7 PRO 5850U 处理器，具有八核和 16 线程。
- 规格与价格似乎不错。价格为 1099 美元，与具有类似规格的其他品牌相比，这是非常合理的。
- 键盘上没有 Windows 键。相反，它写着“super”，我认为这很酷。
- 可升级的 RAM。这款笔记本电脑配备了 16 GB 的 RAM，但与现在许多笔记本电脑不同，它不是焊接在主板上的，因此您可以升级它（关于升级的更多信息见下文）。
- 这款笔记本电脑有库存，并承诺快速发货。
- 评论是正面的。
由于以上所有原因，我订购了它，两天后，HP Dev One 就送到了我家门口。
(Anderson Silva, CC BY-SA 4.0)
当笔记本电脑到达时，我订购的额外 64 GB RAM 也到了，所以我想做的第一件事就是升级 RAM。结果发现 HP Dev One 的底板上有非常小的特殊（但不是专有的）螺丝，所以我不得不跑到五金店去买合适的螺丝刀。
(Anderson Silva, CC BY-SA 4.0)
我同意 其他在线评论 关于笔记本电脑的质量。它确实感觉很坚固。触控板手感足够好，我没有遇到任何问题。我发现键盘不如一些其他评论员声称的那么好。对我来说，按键有点重，而且感觉有点像硅胶或橡胶。我发现它不是很舒服。事实上，我正在 HP Dev One 上输入这篇文章，我几乎觉得我需要不时停下来让我的指尖休息一下。
1080p 屏幕很亮，但也很反光。如果您是 Thinkpad TrackPoint 的粉丝，您一定会喜欢 HP Dev One 上的这个功能。背光键盘很不错，内置摄像头盖是更多笔记本电脑应该采用的东西。
(Anderson Silva, CC BY-SA 4.0)
我对 HP Dev One 的一个疑问或可能的问题是，他们的网站上谈到了机器的一年客户服务和保修，但我一直无法找到延长保修期的方法，甚至无法升级到更高级的服务，例如现场或次日零件更换，以防我需要它。
HP Dev One 上的 Pop!_OS
如前所述，我从未使用过 Pop!_OS。我使用过 Ubuntu 和许多其他发行版，但对我来说，Pop!_OS 是一种相对熟悉但又全新的体验。以下是一些注意事项
优点
- 从 Fedora 和主要原生 GNOME 背景来看，Pop!_OS 中的四指手势需要一点时间来适应，但一旦我习惯了，它使他们对 GNOME 的实现变得近乎有趣。
- Pop!_OS 的软件商店名为 Pop!_Shop。它包含各种各样的软件，无需启用特殊的存储库。它易于使用，安装速度很快。
- Pop!_OS 与硬件之间的集成确实做得很好。祝贺 System76 和惠普工程师共同打造了这款机器。
- Pop!_OS 有一个不错的内置功能，可以备份和恢复您的安装，而不会破坏您的主目录。
- 我安装了 Steam 和一些游戏，运行得非常好。
- 我使用 podman 运行了几个测试容器，效果也非常好。
- 我安装了一个虚拟机，它也运行得非常流畅。
不太好的地方
- HP Dev One 附带的默认壁纸对我来说有点模糊。对于这么好的机器来说，感觉壁纸的分辨率不对。公平地说，设置中还有其他壁纸可供选择。
- Pop!_OS 的开箱即用字体可以更好。我发现它们难以阅读，而且在我看来，它使 UI 显得过于拥挤。
- 添加 USB-C 供电的 4K 监视器可以正常工作，但我的眼睛注意到屏幕某些部分有轻微的闪烁。考虑到 Pop!_OS 默认使用 X11，这可能是 X11 问题吗？
HP Dev One 上的 Fedora
在使用 Pop!_OS 大约两天后，我决定使用 live USB 介质启动进入 Fedora。我首先这样做是为了看看 Fedora 可以开箱即用地进行哪种类型的硬件检测。令我惊讶的是，一切都立即正常工作。那时我决定擦除整个 1 TB SSD 并在 HP Dev One 上安装 Fedora。正如承诺的那样，本文不是 Fedora 与 Pop!_OS 的比较文章；它仅仅是关于这两个发行版在此款专注于 Linux 的硬件上运行的一些笔记。
如果您还没有阅读本文中的我的简介，并且为了透明起见，我是一名 Fedora 贡献者，所以我可以公平地说我偏向于 Fedora 发行版，但不要让您认为我在 HP Dev One 上推荐 Fedora 而不是 Pop!_OS。它们都是很棒的发行版，并且都在其上运行得非常好。选择你喜欢的！
我可以告诉你，Fedora 在 HP Dev One 上运行流畅，虽然可能需要进行一些性能调整才能使某些基准测试数字与 Pop!_OS 相匹配，但我对其性能非常满意。对我来说，使用三指手势在虚拟桌面之间移动比 Pop!_OS 中的四指手势更自然，并且我能够在 Fedora 上像 Pop!_OS 一样运行 Steam 和基于 Proton 的游戏。
我唯一要做的比较是，当在 Fedora 上使用辅助 USB-C 4K 监视器时，我没有遇到任何闪烁。是因为 Wayland 吗？
最终想法
我现在使用 HP Dev One 已经超过四天了，到目前为止我在其上运行了 Pop!_OS 和 Fedora。我甚至在完全安装 Fedora 后恢复了 Pop!_OS，这是一个非常简单的过程。不知何故，Pop!_OS 检测到它是 HP Dev One 并完成了所有需要的安装，包括基于 HP 的壁纸，而无需我执行任何额外的步骤。
当我完成这篇文章时，我又回到了 Fedora（习惯使然），但我在 HP Dev One 上继续使用 Pop!_OS 也没有任何问题。谁知道呢，也许我将来甚至会尝试不同的发行版。
总而言之，HP Dev One 是一款坚固的 Linux 笔记本电脑，没有 Windows 键，也没有 AMD、Intel 或 Windows 贴纸。它速度快，感觉做工精良，并且价格合理，尤其是考虑到它向您发货的速度（仅限美国）。我希望看到惠普在其网站上提供更多关于延长保修期的文档，并且我希望他们能够让这款笔记本电脑在世界其他地方上市。
9 条评论