从 Google Analytics 切换到 Plausible 的 5 大好处

长期以来，Google Analytics (GA) 一直是行业标准的 Web 分析工具，几乎与分析工具出现的时间一样长。我的 WordPress 机构收到的几乎每一份简报都明确规定必须安装 GA。并且很少有人争论它是否是完成工作的最佳工具。

在隐私、通用数据保护条例 (GDPR) 合规性、性能、用户体验方面，更不用说 Google 作为全球广告和搜索垄断者的身份，我的 Wholegrain Digital 团队一直对 GA 感到担忧。但是，我们仍然在 99% 的项目中继续使用 GA，因为我们认为没有足够强大的替代方案。

好吧，这种情况已经改变了。我们已经决定 GA 将不再是我们默认的分析工具。相反，我们默认的分析工具将是 Plausible。

在本文中，我将概述为什么我们认为 Plausible 是更好的默认分析解决方案、需要注意的折衷方案以及它将如何影响我们的客户。

为什么使用 Plausible 而不是 Google Analytics

我们认为，使用 Plausible 而不是 GA 并非纯粹是意识形态的选择。事实上，有很多实际的好处，使其在许多情况下成为客观上更好的产品。让我们来看看其中的一些好处。

隐私

Plausible 的主要优势之一是，它被设计为一种隐私优先的分析工具。这听起来可能像是一个意识形态因素，但它也有实际的含义。

Plausible 只收集匿名用户数据，并且不使用 cookies。这意味着与大多数分析解决方案不同，它符合 GDPR 和欧洲 Cookie 法，因此它是法律合规方面的一个优点。它也托管在欧盟，数据归您所有，因此不会与其他任何组织共享，这是另一个优点。

这对用户体验产生了积极的连锁反应，因为如果没有侵犯隐私的 cookies，您无需在网站上实施 cookie 横幅（除非您将 cookies 用于其他用途）。考虑到网站访问的前几秒钟对于品牌体验和转化率至关重要，cookie 横幅可以说是对任何在线服务成功的最具破坏性的事情。避免这些横幅会将您的品牌和信息放在首位，帮助您留下良好的第一印象，并提高转化率。

更简单的用户界面

GA 仪表板从来都不是直观设计的优秀案例，但随着 GA 功能的扩展，界面的复杂性也随之增加。我越来越多地听到，即使是经验丰富的网络营销人员也感到沮丧，他们有时难以在 GA 中找到基本数据。

Plausible 采用了相反的方法，专注于易用性而非功能数量。该仪表板设计精美，以易于查找和理解的方式展示您想要的数据。它是大多数人希望 GA 成为的样子，它令人耳目一新。

图片来自

(Tom Greenwood, CC BY-SA 4.0)

这不仅仅是一种礼貌。现实情况是，如果一个工具易于使用，那么您就会使用它，如果它难以使用，那么您就不会使用它。Plausible 界面的简单性意味着，即使它的功能较少，许多用户也可能会从他们的分析中获得更多的见解和价值。

更好的 Web 性能

Plausible 跟踪脚本是我们所知的任何分析服务中最小的，小于 1kb，而 GA 为 17kb，如果您使用 Google Tag Manager，则更多。

更好的 Web 性能可改善用户体验，帮助您的网站在搜索引擎中获得更好的排名并提高转化率。Web 性能很重要，而在 Web 性能方面，每千字节都很重要。

减少环境影响

Plausible 的小型跟踪脚本不仅对 Web 性能有益，而且对环境也有益。在 Wholegrain，我们是可持续 Web 设计的世界领导者，并且了解每一位浪费的数据也是浪费的能源和碳排放。

这是累积的。至少，切换到 Plausible 每位访客可以节省 16kb，因此对于每月有 10K 访客的适度网站来说，这将是每月 160MB 的数据，或每年 2GB。使用我们为网站碳计算开发的最新方法进行的粗略计算表明，这相当于约 800 克二氧化碳。现在，将这个数字乘以全球数百万个正在运行的网站，您谈论的是大量浪费的能源和不必要的碳排放。

[另请阅读： 减少 Web 设计浪费的 5 个开源技巧 ]

但这并没有就此停止。分析工具在终端用户的设备上消耗能量以收集数据，在传输网络中消耗能量以将数据发送回数据中心，并在数据中心消耗能量以将其永久存储。通过减少跟踪，Plausible 在其运行中比臃肿的分析工具（例如 GA）消耗更少的能量，后者正在跟踪许多大多数人不需要的指标。

Plausible 还在承诺使用可再生能源的数据中心中托管数据，这很棒（但公平地说，Google 也是这样做的），并且他们将其收入的 5% 捐赠给慈善事业，因此您支付的资金也有助于支持环境和社会项目。

更准确的数据

最后，Plausible 打破了关于 GA 的最大神话之一，即它是准确的。Plausible 自己的研究以及我们自己与客户网站的经验表明，GA 可能会严重低估数据，有时高达 50-60%。

当您查看 GA 并且认为您正在查看所有网站数据时，您很可能只看到其中的一部分。这是因为 GA 更容易被广告拦截器和隐私友好的 Web 浏览器阻止，但也许更重要的是，GA 不应该跟踪您的访客，除非他们接受了 cookies，而许多访客没有这样做。

因此，Plausible 为我们提供了一种简单的方法，可以获得更完整和准确的网站访问者视图。不用说，如果您是一位数字营销经理并且想要让自己看起来不错，您会希望使用报告您所有访问者而不仅仅是其中一部分的分析服务。

有什么缺点吗？

使用 Plausible 的缺点很少。如果您是 GA 的高级用户并且确实需要其更多高级功能，那么 Plausible 将无法满足您的所有需求。Plausible 可以跟踪事件、转化和活动，但如果您需要更多，则需要另一个工具。

Plausible 唯一另一个值得注意的缺点是它不是免费的。有一个月费，但非常合理，起价为每月 6 美元。对于这样一个好的工具，为了保护您网站访问者的隐私并保持您对数据的所有权，这是一个很小的代价。

有什么影响？

在 Wholegrain Digital，我们正在以一种我们希望能够为我们的许多客户提供上述好处而没有缺点的方式实施 Plausible。没有人会被迫停止使用 GA，但我们将与我们的客户积极讨论 Plausible 的好处，并在我们的提案中将其作为默认选项。

在许多情况下，Plausible 不仅能够满足项目的要求，而且客观上是比 GA 更好的解决方案，因此我们将尝试帮助我们的客户获得这些好处。

在需要高级 GA 功能的情况下，我们现在当然会坚持使用 GA。在某些情况下，我们可能会并行运行 GA 和 Plausible。就碳足迹和性能而言，这会带来一些小的开销，因此这不是我们的首选。但是，在某些情况下，它可能提供必要的桥梁，以帮助我们的客户在做出飞跃之前对 Plausible 充满信心，或者帮助他们获得完整的数据集，同时确保符合隐私法。

至于成本，Plausible 对于它所提供的功能来说是非常有价值的，但是我们将为在我们的 WordPress 维护服务中托管的任何网站免费提供它。我们希望这将有助于降低准入门槛，并帮助更多的客户及其网站访问者获得 Plausible 的好处。

这是 Plausible！

我希望我已经说服您 Plausible 不仅仅是 GA 的可行替代方案，而且是一个非常棒的替代方案。如果您需要任何关于如何为您的网站找出最佳分析解决方案或如何确保您在不损害用户体验的情况下符合 GDPR 的建议，请与我联系。

本文最初发表在 Wholegrain Digital 博客上，并已获得许可转载。