关于可持续性和环境问题，空气中弥漫着一种明显的变化。对地球状况的担忧和为此做出努力已成为主流。举例来说，看看以气候为基础的风险资本主义。“气候科技风险资本 (CTVC) 气候资本清单”在过去两年中增加了一倍以上。涌入的大量资金表明了解决严峻气候挑战的愿望和意愿。
人们想要采取行动，这很棒，我对此表示支持！但我也看到了一个真正的风险：当人们争先恐后地采取行动或赶时髦时，他们可能会在不知不觉中参与“漂绿”。
维基百科对“漂绿”的定义是“一种营销手段，其中虚假地使用绿色公关和绿色营销来劝说公众相信一个组织的产品、目标和政策是环境友好的。” 我认为，“漂绿”既有故意的，也有偶然的。 有很多人想要有所作为，但还不了解复杂的环境系统或围绕可持续性问题的深度。
人们很容易陷入这样的误区，认为像通过植树来抵消旅行或数据中心排放这样的简单购买行为就能让事情变得更环保。虽然这些努力值得欢迎，植树也是提高可持续性的可行解决方案，但这仅仅是一个良好的开端——只是触及了为真正做出改变所需努力的表面。
那么，个人或社区可以做些什么来使数字技术真正更具可持续性呢？
可持续性对不同的人有不同的含义。我最喜欢的简短定义来自 1987 年的《布伦特兰报告》，该报告将其总结为“在不损害后代满足其需求能力的情况下满足当代人的需求”。可持续性的核心是优先考虑长期思维。
可持续性不仅仅是环境保护
可持续性的定义中有三个关键的相互关联的支柱
- 环境
- 经济/治理
- 社会
关于可持续性的对话越来越以气候危机为主——这是有充分理由的。 随着我们不断跨越不可逆转的生态临界点，世界较富裕国家减少碳排放量的需求变得越来越迫切。 但正如这三大支柱所证明的那样，真正的可持续性是一套更全面的考量因素。
碳排放当然是可持续性的一部分。 许多人认为排放只是一个环境问题：只要从空气中去除更多的碳，一切都会好起来的。 但社会问题也是可持续性的一部分。 谁受到这些碳排放的影响？ 谁将承受气候变化带来的最大影响？ 谁因海平面上升而失去了土地，或因天气模式变化而失去了可靠的水源？ 这就是为什么您可能听说过“气候正义就是社会正义”这句话。
仅仅将脱碳视为可持续性可能会让您产生碳隧道视野。 我经常认为，气候变化是社会在更大范围内对可持续性理解错误的症状。 相反，至关重要的是要解决最初导致气候变化的根本原因。 解决这些问题将有可能从长远来看解决问题，而短期的补救措施可能只会将问题推给另一个脆弱的社区。
根本原因很复杂。 但如果我追溯到它们的根源，我就会发现根本原因是由西方主导价值观以及旨在延续这些价值观的系统驱动的。 那么这些价值观是什么呢？ 在很大程度上，它们是短期增长和高于一切的利润攫取。
这就是为什么关于可持续性的对话如果不包括社会问题或经济体的设计方式，就无法找到真正的解决方案。 毕竟，社会以及掌权者决定他们自己的价值观是什么——或者不是什么。
你或我能做什么？
科技领域的许多人目前正在努力解决这些问题，并想知道如何采取有意义的行动。 一种常见的方法是研究如何优化他们构建的技术，使其更有效地利用电力。 尽管可再生能源发电能力不断提高，但全球 60% 的电力仍然是通过燃烧化石燃料产生的。 从逻辑上讲，使用更少的电力意味着产生更少的碳排放。
是的，这是任何人现在、今天都可以采取的有意义的行动。 优化某人加载页面时发送的资源以发送更少的数据将使用更少的能源。 优化服务器在一天中的不同时间运行也是如此，例如在可再生能源在线时，或者删除冗余信息的旧存储，例如分析数据或日志。
但是考虑一下杰文斯悖论：使某物更有效率通常会导致更多地使用它，而不是更少地使用它。 当人们更容易、更方便地使用某物时，他们最终会消耗更多。 在某些方面，这是好事。 性能更好的技术是一件好事，它有助于提高包容性和可访问性，这对社会有益。 但应对气候变化和可持续性的长期解决方案需要在社会与技术之间的关系上进行更深入、更令人不安的对话。 所有这些技术都在为谁服务？ 它正在加速哪些行为和实践？
将技术进步视为进步是很常见的，有些人重复着技术将拯救世界免于气候变化的口头禅。 一些聪明人会努力工作，这样其他人就不必改变他们的方式。 问题是许多社区和生态系统已经遭受苦难。
例如，对更多数据加速追求导致智利的一些社区没有足够的水来种植农作物。 相反，数据中心正在使用它。 手机造成的污染有 70% 来自其制造过程。 制造和驱动移动设备的锂和钴等原材料通常是从一个无力阻止其土地被破坏的社区中提取的，并且该社区肯定不参与所获利润的分配。 尽管如此，每两年升级一次手机的做法已变得司空见惯。
开源引领可持续发展之路
现在是时候将数字技术的使用视为一种宝贵的资源，它对地球和（通常已经处于弱势地位的）社区都产生影响。
开源社区已经成为帮助人们意识到还有另一种方式的领头羊：开源之道。 开源之道与我们更广泛的社会为实现更可持续的未来所需要做的事情之间存在巨大的相似之处。 更加开放和包容是其中的关键部分。
我们还需要在社会各个层面转变思维模式，将数字技术视为具有增长限制的资源，而不是我们今天看到的廉价和免费的东西。 我们需要明智地优先考虑其在社会中的应用，将其用于重要的事情。 最重要的是，我们需要预见并消除其创造和持续使用所造成的危害，并将它创造的财富公平地与社会中的每个人分享，无论他们是否是数字技术的用户。 这些事情不会在一夜之间发生，但它们是我们能够共同努力推动的事情，以便我们所有人都能长期、可持续地享受数字技术带来的好处。
本文基于更长的演示文稿。 要观看完整演讲或查看幻灯片，请参阅帖子“我们如何使数字技术更具可持续性。”
评论已关闭。