随着科技大会组织者为秋季季做准备，您可能会在您的邮箱或社交媒体 feed 中看到征稿启事 (CFP)。我们在 All Things Open (ATO) 多年来已经看过很多演讲提案，我们已经了解了一些关于什么使它们成功的经验。
当我们为 2020 年 10 月举行的第八届年度 ATO 做准备时，我们认为我们会提供一些关于撰写成功的 CFP 回复的最佳实践。如果您正在考虑向 ATO 或其他科技活动提交演讲，我们希望这些技巧将有助于提高您的提案被接受的机会。
1. 了解您要提交演讲的活动
这似乎是众所周知的不费脑筋，但有些人没有花时间在提交演讲之前研究活动。浏览会议的网站，查看过去几年中演讲、演讲者、主题等。您还可以通过谷歌搜索找到大量信息。您在这里投入的时间将帮助您避免提交与活动完全脱节的提案。
2. 了解活动正在寻找什么
查找有关活动正在寻找什么以及期望哪些类型的主题或演讲适合的信息。我们尝试尽可能多地提供关于 ATO 会议、为什么有人想发言 以及 我们正在寻找什么（包括一般和特殊兴趣主题）的信息。我们还尝试使提交过程尽可能简单（毫无疑问，还有改进的空间），部分原因是我们认为这提高了提交的质量，并使我们的审核过程更加顺利。
3. 联系组织者并提出问题
如果您正在考虑提交演讲，请不要犹豫与活动组织者联系，询问您有的任何问题，并寻求针对活动的具体指导。如果没有或很少有回应，那应该是一个危险信号。如果您对 All Things Open 有任何疑问，请直接通过 info@allthingsopen.org 联系我们。
4. 明确与会者将从您的演讲中学到什么
这是我们看到的最常见的错误之一。我们收到的提案中只有约 25% 清楚地解释了拟议演讲的要点。您应该包含此信息的原因之一是，几乎每个活动参与者都会根据他们参加会议后将学到的知识来安排他们的日程。但对于组织者和提案评审者来说，提前明确说明此信息是纯粹的黄金。它简化并加快了评估过程，这使您离被接受为演讲者更近一步。一个标题为“与会者收获”并带有项目符号的段落是每个参与者的圣杯。
5. 牢记建议的字数
这是我们看到的另一个错误。许多演讲提交的摘要要么是单句描述，要么是篇幅过长的文本。这都不是一个好主意。我们能想到的唯一例外是，当一个主题非常流行或热门时，即使摘要非常简短，这也足以赢得胜利（但这很少见）。大多数摘要应在 75 到 250 字之间，对于有先决条件（例如，预先存在的知识或所需的下载）的扩展研讨会，摘要可能会更长。即便如此，也要尽量使您的提案尽可能清晰、简洁和切中要点。
无视此建议的风险自负；否则，您的提案很可能会遇到评审员的以下反应之一：“他们没有花时间写更多内容吗？”或“谢天谢地，我没有时间阅读所有这些内容。我要给它最低分然后继续下一个。”
6. 选择一个好的标题
这是我们一直看到的争论：演讲的标题应该描述演讲的内容，还是应该写得突出并引起注意（例如，唤起情感、锚定到流行的流行文化主题或提出引人入胜的问题）？这个问题没有唯一的正确答案，但我们绝对知道标题什么时候“有效”，什么时候“无效”。我们已经看到一些非常有创意的标题效果很好并引起了兴趣，我们也看到非常直接的标题效果也很好。
这是我们的经验法则：如果演讲涵盖的主题已经存在一段时间并且现在不是特别热门，请尝试发挥创意并稍微加以润色。如果主题较新，则用简单的术语描述演讲的更直接的标题应该不错。
活动日程表上的标题可能是与会者用来决定参加哪些演讲的唯一依据。因此，请让同事和朋友过目您潜在的演讲标题，并征求他们的意见。问：“如果您参加活动并在日程表上看到这个标题，它会引起您的兴趣吗？”
7. 了解评审员和组织者用来做决定的基本标准
虽然这不是评审标准的完整列表，但大多数评审员和组织者在评估演讲提案时会考虑以下一项或多项。因此，至少在您创建演讲及其随附的组件时，请考虑此列表。
- 主题的时效性和估计的兴趣：主题是否适用于会议的目标受众？它会提供价值吗？它是否及时？
- 教育价值：根据摘要和演讲者，是否清楚地表明与会者将从演讲中学到一些东西？如上文第 4 项所述，包含“与会者收获”部分对于确定教育价值非常有帮助。
- 技术价值：您打算展示的技术是否适用、独特或以新的和创造性的方式使用？是否有现场演示或动手操作环节？虽然有些主题不适合演示，但大多数人是视觉学习者，如果演示文稿包含演示（如果相关），则效果会更好。因此，我们非常重视演示和动手操作内容。
- 多样性：是的，存在例外情况，但大多数活动、评审员和组织者都同意，拥有多元化的演讲者阵容是最佳选择，并且在多方面都能带来更好的整体活动。从不同角度交付的主题通常可以为与会者带来创造性的突破，这是一个巨大的附加值。有关更多信息，请参见下文第 10 项。
- 演讲难度级别：我们将 All Things Open 演讲确定为入门级、中级或高级。拥有良好的演讲级别组合可确保所有与会者都可以访问适用的内容。有关更多信息，请参见下文第 9 项，但总的来说，无论 CFP 是否要求，指示您的演讲级别都是明智之举。
8. 及时了解活动所在的行业或领域
提交有关相关主题的提案会增加您的演讲被接受的可能性。但是，您如何知道哪些主题是感兴趣的，尤其是在 CFP 没有用简单的术语明确说明的情况下？了解什么是及时且有趣的最佳方法是深入了解活动关注的领域。
是的，这需要时间和精力，并且意味着您足够喜欢这个领域才能及时了解它，但这会得到回报。这些知识将带来更高的行业智商，这将反映在您的主题、标题和摘要中。它将被评审员认可，并立即使您与众不同。在 All Things Open，我们花费大部分时间阅读和及时了解“开放”空间，以便我们可以展示相关、实质性和知情的内容。提交与相关、实质性和知情相关的演讲大大提高了它被接受的机会。
9. 描述演讲是入门级、中级还是高级
有些 CFP 不要求提供此信息，但您也应该主动提供。这将使评审员和组织者非常高兴，原因有很多，包括以下几点
- 除非活动的目标受众是具有特定技能或经验水平的与会者（大多数活动都不是），否则组织者必须包含对广泛受众（包括所有技能、经验和专业知识水平的人）有吸引力的内容。即使活动侧重于特定类型的与会者（可能是具有较高经验或技能水平的人），大多数人也希望提供一些不同的东西。列出演讲级别使组织者更容易做到这一点。
- 最新消息：评审员和组织者并不了解所有内容，也不是每个可能的主题领域的专家。因此，评审员有时会寻找一些关键字或其他标准，添加演讲级别可以“一锤定音”并确认您的演讲。
10. 告诉组织者您是否是历史上代表性不足的群体成员
越来越多的活动开始更好地认识到多样性的价值，并确保他们的演讲者阵容反映了这一点。如果您属于通常未被纳入科技活动和领导层的群体，请查看提交表格上是否有可以表明这一点的位置。如果没有，请在摘要中某个显眼的位置提及。这绝不保证获得批准——您的提案仍然必须写得好并且切题——但这确实为评审员和组织者提供了他们可能重视并考虑的相关信息。
11. 如果您的资历或演讲经验不足，请不要感到羞耻
我们与许多想要发表演讲并且有很多内容可以提供的人交谈过，但他们从未提交演讲，因为他们觉得自己没有资格发言。不是真的。我们看到的一些最好的演讲来自首次演讲者或那些演讲生涯早期的人。继续提交演讲，并在讨论您的背景时诚实。大多数评审员和组织者会将重点放在提交内容的实质内容上，而不是您的经验，并认识到接近和使用技术的新方法通常来自新手而不是行业资深人士。
这里有一个需要注意的地方：了解自己仍然很重要。我们这样说，是指如果您绝对讨厌公开演讲，不想这样做，并且只是因为例如来自雇主的压力而考虑提交演讲，那么演讲不太可能顺利进行。最好在前端诚实，而不是强迫您不想做的事情。
12. 仔细考虑小组讨论
如果您对小组讨论有想法，请仔细考虑。在举办活动的 10 多年中，我们看到了一些非常好的小组讨论，但我们看到更多的小组讨论效果不佳。也许小组人数太多，并非每个人都有机会发言，也许是单个小组成员主导了整个对话，或者也许主持人没有保持对话和参与度顺利进行。无论问题是什么，小组都有可能出现严重错误。
话虽如此，小组仍然可以发挥作用并为与会者带来很多价值。如果您确实提交了小组讨论，请务必牢记为会议分配的时间，并相应地确认小组成员的数量。请记住，在小组形式方面，少即是多。此外，请确保主持人了解正在讨论的主题，并且不介意执行形式参数和发言时间限制。最后，让组织者知道小组成员和主持人将在会议前进行演练/准备电话会议，以确保在现场观众面前流程顺利。请记住，组织者非常清楚小组可能很棒，但也可能朝着相反的方向发展，并且很容易导致很多负面反馈。
13. 这不是销售的机会
这是一个敏感话题，但绝对必须提及。多年来，我们已经看到数百场演讲因评审员认为演讲是销售说辞而被“取消资格”。很少有事情能引起如此发自内心的反应。是的，有些活动、议题和会议时段适合（甚至可能是支付您费用的公司要求的）销售说辞。但是，请务必了解何时何地适合和可接受。并且始终，我们指的是始终，倾向于将实质内容作为演讲的重点，而不是销售角度。
这听起来可能像陈词滥调，但是当演讲以实质内容为重点有效地进行时，人们会想要购买您销售的产品。如果您没有销售任何东西，他们会想在社交媒体上关注您并与您互动——因为您为他们提供了价值。意思是：您给了他们一些他们可以自己应用的东西（教育），或者因为您的演讲风格有趣且引人入胜。除了极少数例外，始终将任何摘要的重点放在实质内容上，其余的事情都会迎刃而解。
放手去做吧！
我们非常钦佩和尊重任何提交演讲以供考虑的人——这需要大量的时间、思考和勇气。因此，我们竭尽全力感谢每一位完成此过程的人；我们向每位申请者（无论批准或拒绝）免费赠送活动通行证，并且我们尽一切努力举办问答环节，以便在前端提供尽可能多的指导。同样，演讲者在提交过程中投入的时间和考虑越多，评审员和组织者的生活就越轻松。我们需要使所有这些尽可能容易。
虽然这不是最佳实践的完整列表，但它包括我们认为人们在提交演讲之前可以从中受益的一些事情。有很多人比我们拥有更多的知识和经验，因此请在评论中分享您提交会议提案的最佳技巧，以便我们都可以向您学习。
All Things Open 是一个平台和活动的世界，专注于开源、开放技术和开放网络。它主办了 All Things Open 会议，这是美国东海岸最大的开源/技术/网络活动。该会议定期接待数千名与会者和来自各行各业和领域的许多世界最具影响力的公司。2019 年，近 5,000 人来自美国 41 个州和 24 个国家。有关 ATO 的咨询，请直接联系 info@allthingsopen.org 团队。
评论已关闭。