开源监控工具、神经多样性和包容性，以及更多行业趋势

作为一家采用开源开发模式的企业软件公司的高级产品营销经理，我定期发布关于开源社区、市场和行业趋势的更新，供产品营销人员、经理和其他影响者参考。以下是我和他们最喜欢的五篇文章。

用于监控的六大开源工具

这些工具在科技行业中被广泛使用，并且都各有优点。然而，大多数这些解决方案都需要熟练的实施和持续的手动维护，这可能会成为 DevOps 团队的负担，并分散业务的注意力。没有一个解决方案可以满足您的所有需求，因为每个工具都专注于可观察性和分析的一个或两个特定方面。通过将这些工具混合在一起，您可以为您的个人业务需求得出独特的解决方案。 

影响：如果容器在集群中崩溃，并且没有开源监控工具看到它，那么它真的发生过吗？

内向者环境：我们能做什么？

一个例子是其包容性团队动力计划，该计划包括关于日常实践的信息和指导。每个团队都需要任命一名包容性倡导者，以确保所有成员都有空间参与讨论。还鼓励领导者在会议期间不要先发言。

影响：如果在会议中很难保持一段时间不说话，这可能表明您应该更频繁地这样做。新的 WFH 政策会使这种情况变得更难还是更容易？只有时间会证明。

API 网关和服务网格之间的区别

服务网格提供的服务连接功能与 API 网关提供的 API 连接功能相冲突。然而，由于服务网格提供的功能更具包容性（L4 + L7，所有 TCP 流量，不仅限于 HTTP，也不仅限于 API，而是所有服务），因此它们在某种程度上更加完整。但是，正如我们从上面的图表中看到的那样，服务网格还不能提供一些用例，那就是“API 即产品”用例以及完整的 API 管理生命周期，这些仍然属于 API 网关模式。

影响：另一种说法是，与您的 API 不同，您无法直接从服务网格中赚钱。

Open Policy Agent 保护云的使命

虽然今天实施 OPA 的成本有点高，但该技术通过提供更多控制和帮助保护系统来弥补自身成本。随着 OPA 的不断完善，我们可以预期实施成本会下降，从而更容易证明对 OPA 的投资是合理的。

影响：合规性成本很高；只有当不合规性的成本更高时，对合规性的大量投资才有意义。

希望您喜欢这份列表，并下周再来关注更多开源社区、市场和行业趋势。