6 个开源 Web 浏览器替代品

Chrome 和 Firefox 也在列表上,但您也会发现其他一些有趣的选项。
191 位读者喜欢这篇文章。

自从微软凭借其闭源的 Internet Explorer (IE) 浏览器主导 Web 浏览器市场以来,开源 Web 浏览器已经取得了长足的进步。多年来,IE 一直是微软 Windows 操作系统的标准浏览器,而 Safari(也是闭源的)是 MacOS 的默认浏览器。随后,Mozilla 推出了 Firefox,然后谷歌发布了 Chrome,引发了开源互联网浏览器的一场革命。这两款浏览器都非常出名,但它们并不是仅有的开源浏览器。

本文介绍了七款开源浏览器,总结了它们的功能,并分享了您如何为它们做出贡献。

名称 / 贡献链接 许可证 支持的操作系统
Brave MPL 2.0 全部
Chrome/Chromium BSD 全部
Firefox MPL 2.0 全部
Konqueror GPL Linux
Lynx GPL Linux, Windows, DOS
Midori LGPL Linux, Windows

Brave

Brave 浏览器 的创建目标是阻止所有未经用户批准的广告和网站跟踪器。Brendan Eich 是 JavaScript 的创建者和 Mozilla 基金会的联合创始人,他领导 Brave 项目担任 CEO 和联合创始人。

Brave 浏览器的优点

Brave 浏览器的缺点

  • 支持内容创作者的可选小额支付系统,其付款路径尚不明确,无法将您的付款转给预期的接收者

您可以在其广泛的 GitHub 存储库(截至撰写本文时,共有 140 个存储库)中找到 Brave 的源代码(根据 Mozilla 公共许可证提供)。

Chrome/Chromium

Google Chrome 无疑是 使用最广泛的 互联网浏览器——无论是开源的还是其他类型的。我记得谷歌推出第一个 Chrome 版本的时候。早些时候推出的 Mozilla Firefox 正处于流行的浪潮之中。第一个版本的 Chrome 非常慢、漏洞百出且令人失望,这让我认为它不会成功。但是,我错了。Chrome 变得越来越好,最终超过了 Firefox 的浏览器市场份额。由于其大量的随机存取存储器 (RAM) 利用率,Google Chrome 仍然被称为“内存大户”。尽管如此,Chrome 仍然是迄今为止最受欢迎的浏览器,并且因其简洁性和速度而受到许多人的喜爱。

Google Chrome/Chromium 的优点

  • 简洁性
  • 速度快
  • 许多有用的内置功能

Google Chrome/Chromium 的缺点

  • 内存使用量大
  • Chrome(非 Chromium)具有专有代码

Chromium 是 Chrome 浏览器背后的开源项目,根据伯克利软件发行 (BSD) 许可证提供。请注意,Chrome 浏览器也包含一些闭源代码。要做出贡献,请访问 为 Chromium 做贡献 页面。

Firefox

尽管 Chrome 现在是最受欢迎的浏览器,但 Mozilla Firefox 才是引发整个开源 Web 浏览器热潮的浏览器。在 Mozilla Firefox 之前,Internet Explorer 似乎是不可战胜的。但是 Firefox 的诞生动摇了这种看法。一个有趣的琐事是,其联合创始人 Blake Ross 在 Firefox 发布时年仅 19 岁。

Mozilla Firefox 的优点

  • 安全
  • 提供许多扩展程序
  • 跨不同系统提供统一的用户体验

Mozilla Firefox 的缺点

  • 内存使用量大
  • 一些 HTML5 兼容性问题

Firefox 的源代码根据 Mozilla 公共许可证 (MPL) 提供,并且它维护了关于 如何贡献 的全面指南。

Konqueror

Konqueror 可能不是最著名的互联网浏览器,但这没关系,因为它负责 KHTML,即浏览器引擎,Apple 和谷歌分叉了该引擎用于 Safari 和 Chrome 浏览器(随后被 Brave、Vivaldi 和其他一些浏览器使用)。如今,Konqueror 可以使用其原生的 KHTML 引擎或 Chromium 分支。Konqueror 由国际 KDE 自由软件社区维护,并且在大多数 Linux 桌面环境中都很容易找到。

Konqueor 的优点

  • 预装在许多 Linux 桌面环境中
  • 快速高效
  • 内置广告拦截器和弹窗拦截器
  • 可自定义的 URL 快捷方式
  • 兼作文件管理器、man 手册查看器等等

Konqueror 的缺点

  • 主要在 Linux 中运行
  • 需要安装多个 KDE 库

Konqueror 的源代码根据 GNU 公共许可证 (GPL) 提供。您可以在 KDE 网站上找到其详细的 文档源代码

Lynx

啊,Lynx。Lynx 是一款独特的浏览器,因为它完全基于文本。它也是仍在使用的最古老的 Web 浏览器,并且仍在开发中。您可能会想,“谁会使用基于文本的浏览器?” 但它确实有效,并且有一个庞大的社区支持这款特殊的开源浏览器。

Lynx 的优点

  • 极其轻量
  • 极其简洁
  • 极其安全
  • 支持 DOS 和 Windows
  • 非常适合测试和安全浏览

Lynx 的缺点

  • 只有文本

Lynx 的源代码根据 GNU 公共许可证 (GPL) 提供,并在 GitHub 上维护。

Midori

如果您听到“Midori”,您可能会想到一种绿色的鸡尾酒。但 Midori 浏览器 是一款开源、轻量级的浏览器。如果您想要一款简单轻巧的浏览器,Midori 可能会是一个有趣的选择。但请注意,此浏览器没有稳定版本,并且已知存在很多错误。

Midori 的优点

  • 简单
  • 轻量

Midori 的缺点

  • 仍然没有稳定版本
  • 漏洞百出
  • 几乎没有扩展程序
  • 没有进程隔离

Midori 的源代码根据 GNU 较宽松通用公共许可证 (LGPL) 提供,并在 GitHub 上维护。


您是否知道我应该在此列表中提及的其他开源浏览器?请在评论中分享。

接下来阅读
标签
User profile image.
Bryant Jimin Son 是一位 Octocat,这不是正式头衔,但他喜欢这样称呼自己。他在 GitHub 工作,这是一家以托管世界上大多数开源项目而闻名的公司。在工作中,他正在探索不同的 git 技术、GitHub Actions、GitHub 安全等。此前,他曾在 Red Hat 担任高级顾问,Red Hat 是一家以 Linux 服务器和开源贡献而闻名的技术公司。

18 条评论

Firefox 是我见过的最容易崩溃的垃圾浏览器。它竟然能保持如此受欢迎,这让我百思不得其解。另一方面,Opera 似乎是一款非常出色的浏览器,从不崩溃......至少现在还没有!!

Firefox 一直是我多年来的“首选”浏览器。它对我和我的 20,000 多名客户都运行良好。

回复 ,作者:Toddwylde4747 (未验证)

Opera 不是开源的。它的某种分支 Vivaldi 在很大程度上是开源的。

回复 ,作者:Toddwylde4747 (未验证)

如果 Firefox 比其他浏览器更频繁地崩溃,那么您的体验是非常非典型的。Firefox 对我来说比其他任何浏览器都更稳定,而且它在隐私保护方面做得更好,更不用说它是开源的了。我永远不会考虑使用 Opera 来代替 Firefox。

回复 ,作者:Toddwylde4747 (未验证)

我不得不同意。自从 Mozilla 项目最终确定名称为 Firefox 之前(还记得 Phoenix 和其他项目代码名称吗?),我就一直在使用 Firefox。

即使是 nightly 和 daily 构建也极少失败。大多数 Web 浏览器都能正常工作。只有库扩展和外部因素偶尔且极少会导致大多数浏览器(尤其是 Firefox)行为异常或失败。

回复 ,作者:Kevin (未验证)

Waterfox 被遗漏了。

Falkon 浏览器很棒。以前叫做 Qpzilla。现在在 KDE 项目保护伞下,并更名为 Falkon。

好浏览器

这个词是 Vivaldi。试试看。你会喜欢的。

哇。感谢大家的所有评论和反馈。

我不得不承认我非常喜欢 Falkon,即使它不是那么出名。

Qutebrowser 是我的日常主力浏览器。简单、轻巧且键盘驱动。

想知道为什么没有提到 Opera,还是它不是开源的?

© . All rights reserved.