6 款开源网页浏览器替代品

Chrome 和 Firefox 在列表上,但你也会发现一些其他有趣的选项。
191 位读者喜欢这篇文章。

自微软凭借其闭源 Internet Explorer (IE) 主导网页浏览器市场以来,开源网页浏览器已经走过了漫长的道路。 多年来,IE 一直是微软 Windows 操作系统的标准浏览器,而 Safari(也是闭源的)是 MacOS 的默认浏览器。 随后,Mozilla 推出了 Firefox,随后谷歌发布了 Chrome,引发了开源互联网浏览器的一场革命。 这两者都非常出名,但并不是仅有的可用开源浏览器。

本文介绍了七款开源浏览器,总结了它们的功能,并分享了你如何为它们做出贡献。

名称/贡献链接 许可证 支持的操作系统
Brave MPL 2.0 全部
Chrome/Chromium BSD 全部
全部 MPL 2.0 全部
Konqueror GPL Linux
Linux GPL Lynx
Linux, Windows, DOS Midori LGPL

Brave

Brave 浏览器的创建目标是阻止除用户批准的广告和网站追踪器之外的所有内容。 Brendan Eich 是 JavaScript 的创建者和 Mozilla 基金会的联合创始人,他领导 Brave 项目担任首席执行官和联合创始人。

Brave 的优点

Brave 的缺点

  • 选择加入的微支付系统以支持内容创作者,但将你的付款发送给你的预期接收人的途径尚不明确

你可以在其广泛的 GitHub 存储库 中找到 Brave 的源代码(根据 Mozilla 公共许可证提供)(截至撰写本文时,有 140 个存储库)。

Chrome/Chromium

Google Chrome 无可争辩地是使用最广泛 的互联网浏览器——无论是开源的还是其他的。 我记得谷歌推出第一个 Chrome 版本的时候。 早些时候推出的 Mozilla Firefox 正处于流行的浪潮中。 第一个 Chrome 版本速度慢、错误多且令人失望,这让我认为它不会成功。 但是,天哪,我错了。 Chrome 变得越来越好,并且该浏览器的市场份额最终超过了 Firefox。 由于其大量的随机存取存储器 (RAM) 利用率,Google Chrome 仍然被称为“内存杀手”。 无论如何,Chrome 是迄今为止最受欢迎的浏览器,并且由于其简单性和速度而受到许多人的喜爱。

Google Chrome/Chromium 的优点

  • 简单性
  • 速度
  • 许多有用的内置功能

Google Chrome/Chromium 的缺点

  • 内存使用量大
  • Chrome(不是 Chromium)具有专有代码

Chromium 是 Chrome 浏览器背后的开源项目,它在伯克利软件发行版 (BSD) 许可下提供。 请注意,Chrome 浏览器也有一些闭源代码。 要做出贡献,请访问 为 Chromium 做出贡献 页面。

全部

尽管 Chrome 现在是最受欢迎的浏览器,但 Mozilla Firefox 才是引发整个开源网页浏览器轰动效应的浏览器。 在 Mozilla Firefox 之前,Internet Explorer 似乎是不可战胜的。 但 Firefox 的诞生动摇了这种信念。 一个有趣的琐事是,其联合创始人 Blake Ross 在 Firefox 发布时年仅 19 岁。

Mozilla Firefox 的优点

  • 安全性
  • 许多扩展可用
  • 跨不同系统的统一用户体验

Mozilla Firefox 的缺点

  • 内存使用量大
  • 一些 HTML5 兼容性问题

Firefox 的源代码在 Mozilla 公共许可证 (MPL) 下提供,并且它维护了关于 如何贡献的全面指南。

Konqueror

Konqueror 可能不是最著名的互联网浏览器,但这没关系,因为它负责 KHTML,这是苹果和谷歌为 Safari 和 Chrome 浏览器(以及随后被 Brave、Vivaldi 和其他几个浏览器使用)分叉的浏览器引擎。 今天,Konqueror 可以使用其原生 KHTML 引擎或 Chromium 分支。 Konqueror 由国际 KDE 自由软件社区维护,并且很容易在大多数 Linux 桌面上找到。

Konqueor 的优点

  • 预装在许多 Linux 桌面环境上
  • 快速高效
  • 内置广告拦截器和弹出窗口拦截器
  • 可自定义的 URL 快捷方式
  • 兼作文件管理器、手册页查看器等等

Konqueror 的缺点

  • 主要在 Linux 中运行
  • 需要安装几个 KDE 库

Konqueror 的源代码在 GNU 公共许可证 (GPL) 下提供。 你可以在 KDE 网站上找到其详细的 文档源代码

Linux

啊,Lynx。 Lynx 是一款独特的浏览器,因为它完全基于文本。 它也是目前仍在使用的最古老的网页浏览器,并且仍在开发中。 你可能会想,“谁会使用基于文本的浏览器?” 但它有效,并且有一个庞大的社区支持这款特殊的开源浏览器。

Lynx 的优点

  • 非常轻巧
  • 非常小巧
  • 非常安全
  • 支持 DOS 和 Windows
  • 非常适合测试和安全浏览

Lynx 的缺点

  • 只有文本

Lynx 的源代码在 GNU 公共许可证 (GPL) 下提供,并在 GitHub 上维护。

Linux, Windows, DOS

如果听到“Midori”,你可能会想到一种绿色鸡尾酒。 但是 Midori 浏览器 是一款开源、轻量级的浏览器。 如果你想要一款简单而轻量级的浏览器,那么 Midori 可能是一个值得关注的浏览器。 但请注意,此浏览器没有稳定版本,并且已知存在很多错误。

Midori 的优点

  • 简单
  • 轻巧

Midori 的缺点

  • 仍然没有稳定版本
  • 错误多
  • 几乎没有扩展
  • 没有进程隔离

Midori 的源代码在 GNU 较宽松通用公共许可证 (LGPL) 下提供,并在 GitHub 上维护。


你是否知道我应该在此列表中提及的其他开源浏览器? 请在评论中分享。

接下来阅读
标签
User profile image.
Bryant Jimin Son 是 GitHub 的一名 Octocat,虽然不是正式头衔,但喜欢这样称呼自己。GitHub 是一家因托管世界上大多数开源项目而广为人知的公司。 在工作中,他正在探索不同的 git 技术、GitHub Actions、GitHub 安全性等。 此前,他是 Red Hat 的高级顾问,Red Hat 是一家以其 Linux 服务器和开源贡献而闻名的技术公司。

18 条评论

Firefox 是我见过的最崩溃的垃圾浏览器。 它如何保持如此受欢迎让我百思不得其解。 另一方面,Opera 似乎是一款出色的浏览器,从不崩溃......至少现在还没有!!

多年来,Firefox 一直是我的“首选”浏览器。 它对我和我的 20,000 多个客户来说效果很好。

回复 ,作者 Toddwylde4747 (未验证)

Opera 不是开源的。 它的半分支 Vivaldi 是“大部分”开源的。

回复 ,作者 Toddwylde4747 (未验证)

如果 Firefox 比其他浏览器更频繁地崩溃,那么你的体验是非常非典型的。 Firefox 对我来说比其他任何东西都更稳定,而且它更尊重隐私,更不用说开源了。 我甚至不会考虑使用 Opera 来代替 Firefox。

回复 ,作者 Toddwylde4747 (未验证)

我不得不表示赞同。 自 Mozilla 项目最终确定名称 Firefox 之前,我就一直在使用 Firefox(还记得 Phoenix 和其他项目代码名称吗)?

即使是 nightly 和 daily 构建也很少失败。 大多数网络浏览器都能正常工作。 只有库扩展和外部因素偶尔且很少会导致大多数浏览器(尤其是 Firefox)出现故障或失败。

回复 ,作者:Kevin (未验证)

漏掉了 Waterfox。

Falkon 浏览器很棒。以前叫做 Qpzilla。现在属于 KDE 项目,并改名为 Falkon。

不错的浏览器

这个词是 Vivaldi。试试看。你会喜欢的。

哇。谢谢大家的评论和反馈。

我不得不承认我非常喜欢 Falkon,即使它不是那么出名。

Qutebrowser 是我的日常使用浏览器。简单、轻量级,并且键盘驱动。

想知道为什么没有提到 Opera,或者它不是开源的?

Creative Commons License本作品采用知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议进行许可。
© . All rights reserved.