一篇好的文献综述对于任何领域的学术研究都至关重要，无论是研究文章、课程作业的批判性评论还是学位论文。在最近的一篇文章中，我详细介绍了如何使用开源软件进行文献综述的步骤。
以下是该文章中描述的七个免费和开源软件工具的简要总结，这些工具将使您的下一次文献综述变得更加轻松。
1. GNU Linux
大多数文献综述都是由大学研究实验室的研究生完成的。出于荒谬的原因，研究生的电脑通常是校园里最差的。它们通常是老旧、缓慢且笨重的 Windows 机器，是从本科生计算机实验室丢弃和回收的。安装GNU Linux 的一个版本将为这些过时的 PC 注入新的活力。有超过 100 个发行版，所有这些发行版都可以免费下载并安装在计算机上。大多数流行的 Linux 发行版都带有“先试后买”功能。例如，使用 Ubuntu，您可以制作一个可启动的 USB 驱动器，让您在不以任何方式干扰您的 PC 配置的情况下试用 Ubuntu 桌面体验。如果您喜欢这种体验，您可以使用该驱动器将 Ubuntu 永久安装在您的机器上。
2. Firefox
Linux 发行版通常都带有免费的 Web 浏览器，最流行的是 Firefox。Firefox 的两个插件对于文献综述特别有用：Unpaywall 和 Zotero。继续阅读以了解原因。
3. Unpaywall
文献综述中最困难的部分之一通常是访问您想要阅读以进行综述的论文。版权限制和付费墙的意外后果是，它缩小了同行评审文献的访问范围，甚至连 哈佛大学也面临挑战来支付费用。幸运的是，有很多开放获取的文章——大约三分之一的文献是免费的（而且这个比例还在增长）。Unpaywall 是一个 Firefox 插件，研究人员可以通过单击浏览器侧面的绿色选项卡来跳过数百万篇同行评审期刊文章的付费墙。这使得查找可访问的文章副本比单独搜索每个数据库要快得多。Unpaywall 快速、免费且合法，因为它访问了我关于使用开源进行文献综述的论文中涵盖的许多开放获取站点。
4. Zotero
格式化参考文献是学术任务中最繁琐的任务。Zotero 可以让您永远不必再做这件事。它可以作为 Android 应用程序、桌面程序和 Firefox 插件（我推荐使用）运行。它是一个免费、易于使用的工具，可帮助您收集、组织、引用和共享研究。它取代了 RefWorks、Endnote 和 Papers 等专有软件包的功能，且零成本。Zotero 可以直接从网站自动添加书目信息。此外，它可以从 PDF 文件中抓取书目数据。可以轻松地在每个参考文献上添加注释。最后，也是最重要的是，它可以导入和导出所有出版商各种格式的参考文献数据库。借助此功能，您可以导出书目信息以粘贴到文档编辑器中，用于撰写论文或学位论文，甚至粘贴到 Wiki 中以进行动态协作文献综述（有关 Wiki 在文献综述中的价值的更多信息，请参阅工具 #7）。
5. LibreOffice
您的论文或学术文章可以使用免费的办公套件 LibreOffice 传统地撰写，LibreOffice 的操作方式与 Microsoft 的 Office 产品类似，但尊重您的自由。Zotero 有一个文字处理器插件，可以直接与 LibreOffice 集成。LibreOffice 对于绝大多数学术论文写作来说已经足够了。
6. LaTeX
如果 LibreOffice 不能满足您的布局需求，您可以使用 LaTeX 将论文写作更进一步，LaTeX 是一种高质量的排版系统，专门为生成技术和科学文档而设计。如果您的写作中有很多公式，LaTeX 特别有用。此外，Zotero 库可以直接导出到 BibTeX 文件以与 LaTeX 一起使用。
7. MediaWiki
如果您想利用开源方式来获得文献综述的帮助，您可以促进动态协作文献综述。Wiki 是一种网站，允许任何人使用 Web 浏览器直接添加、删除或修改内容。MediaWiki 是免费软件，使您能够建立自己的 Wiki。
研究人员可以（按复杂程度降序排列）：1) 使用 MediaWiki 建立自己的研究小组 Wiki，2) 利用其大学已建立的 Wiki（例如，阿尔托大学），或 3) 使用专门用于他们研究领域的 Wiki。例如，几个专注于可持续性的大学研究小组（包括我的小组）使用 Appropedia，Appropedia 是为可持续性、适用技术、减贫和永续农业的协作解决方案而设置的。
使用 Wiki 使小组中的任何人都可以轻松跟踪文献综述的状态并更新文献综述（包括当前的和较旧的或来自其他研究人员的文献综述）。它还使小组的多个成员可以轻松地异步协作进行文献综述。最重要的是，它使研究小组以外的人员能够帮助使文献综述更加完整、准确和最新。
总结
免费和开源软件可以覆盖整个文献综述工具链，这意味着任何人都不需要使用专有解决方案。您是否使用其他自由工具来简化文献综述或其他学术工作？请在评论中告诉我们您最喜欢的工具。
3 条评论