从过时的 Windows 机器迁移到 Linux

一个关于当旧 Windows 机器开始落后时决定采用 Linux 的故事。
459 位读者喜欢这个。
Compute like it's 1989

LSE 图书馆。由 Opensource.com 修改。CC BY-SA 4.0

每天,在 ONLYOFFICE 的营销部门工作时,我都会在互联网上看到 Linux 用户讨论我们的办公效率软件。我们的产品在 Linux 用户中很受欢迎,这让我对使用 Linux 作为日常工作工具产生了好奇。我的旧 Windows XP 电脑成为了性能的瓶颈,所以我开始阅读关于 Linux 系统(特别是 Ubuntu)的文章,并决定尝试一下作为一项实验。我的两位同事也加入了我的行列。

为什么选择 Linux?

我们需要做出改变,首先是因为我们的旧系统在性能方面不足:我们经常遇到崩溃,每次激活两个以上的应用程序时都会过载,机器关闭时有 50% 的几率冻结等等。 这相当分散我们的工作注意力,这意味着我们的效率远低于我们本应达到的水平。

升级到较新版本的 Windows 也是一种选择,但这会增加额外费用,而且我们的软件与微软的办公套件竞争。 所以这也是一个意识形态问题。

其次,正如我之前提到的,ONLYOFFICE 产品在 Linux 社区中相当受欢迎。 通过阅读 Linux 用户使用我们软件的体验,我们开始有兴趣加入他们。

在我们要求更换为 Linux 一周后,我们收到了装有 Kubuntu 的闪亮的新电脑机箱。 我们选择了 16.04 版本,该版本具有 KDE Plasma 5.5 和许多 KDE 应用程序,包括 Dolphin,以及 LibreOffice 5.1 和 Firefox 45。

我们喜欢 Linux 的什么

我相信,Linux 最大的优势在于其速度; 例如,从按下机器的“开”按钮到开始工作只需几秒钟。 从一开始,一切都显得非常快速:整体响应速度、图形,甚至系统更新。

与 Windows 相比,另一件让我惊讶的事情是 Linux 允许您配置几乎所有内容,包括桌面的整体外观。 在“设置”中,我找到了如何更改栏、按钮和字体的颜色和形状; 重新定位任何桌面元素; 以及构建小部件的组合,甚至包括漫画和颜色选择器。 我相信我只是触及了可用选项的表面,并且尚未探索该系统闻名的绝大多数自定义机会。

Linux 发行版通常是非常安全的环境。 人们在 Linux 中很少使用防病毒应用程序,仅仅是因为为它编写的病毒太少了。 您节省了系统速度、时间和金钱。

总的来说,Linux 刷新了我们的日常工作生活,以许多新的选项和机会让我们感到惊讶。 即使在我们使用它的短暂时间内,我们也会将其描述为

  • 运行快速流畅
  • 高度可定制
  • 对新手相对友好
  • 基本组件具有挑战性,但回报非常丰厚
  • 安全可靠
  • 对于每个寻求刷新其工作场所的人来说,这都是一次激动人心的体验

您是否已从 Windows 或 MacOS 切换到 Kubuntu 或其他 Linux 变体? 或者您是否正在考虑做出改变? 请在评论中分享您想要采用 Linux 的原因,以及您对转向开源的印象。

User profile image.
Ascensio System SIA 的公关经理、技术爱好者和艺术家。

16 条评论

当我们微软停止支持 XP 时,我们开始使用 Linux。 我最初开始学习 Ubuntu,然后我切换到 GNOME。 然后,在短时间内,他们使自定义 GNOME 变得困难。 这让我切换到 Kubuntu,并且我们已经使用该发行版三年了。 我还通过 Linux 基金会接受了关于 OpenSUSE 的相同培训。 我不认为我们现在会回头。

我的印象是您购买了新硬件。 这可以解释速度的提升。

如果您的旧机器经常崩溃,那可能是由于硬件或软件问题(在后一种情况下,您本可以尝试格式化磁盘并重新安装软件 - 这也可能使它们运行得更快)。

我记得在相同的硬件上从 Windows XP 迁移到 Linux,它速度更快、更稳定,因此作者可能仍然在描述同一台机器。

一旦我尝到了 Linux 的滋味,我就想从 Linux 中感受到极致的性能,所以我继续升级到最新的硬件,只是为了 Linux。 这是一次非常令人耳目一新的体验。

回复 作者:Dan the Man

我们更换了硬件和软件。 所以是的,很可能两者都产生了影响。 但是,我在具有大致相同特性的机器上安装了 XP,并且在速度普遍较高的情况下,稳定性问题非常接近。

回复 作者:Dan the Man

令人惊讶的是,他发现 Kubuntu 在所有 Linux 风味中都比 Windows XP 快。 KDE 在我的现代硬件(16 GB RAM,8x2.4 GHz 处理器,双 NVIDIA 和 Intel 显卡)上容易滞后。 本来以为 Lubuntu 或 Q4OS 会更合适。

我记得长期以来一直听到 KDE 臃肿且比 Gnome 慢。 然而,最近的经验却完全相反。 我发现 KDE 比 Gnome 更轻、响应更快,并且在某种程度上与 Xfce 相当。

考虑到我只有 2 台旧笔记本电脑,这些比较是在同一台机器上进行的,有时是在相同的发行版系列(Ubuntu、Fedora、openSUSE)上进行的。

我注意到一件事是,虽然 Gnome 占用大量 RAM,但 KDE 使用更少的 RAM 和更多的 CPU。 我想这是一种权衡。

回复 作者:Brenton Horne

我不会选择 Kubuntu 作为我第一次接触 Linux 的发行版,我会更倾向于带有 MATE 或 Cinnamon 桌面的 Ubuntu。 但我想每个人都有自己关于第一次涉足 Linux 世界的故事? 我“开始”使用(所有发行版中的?)Fedora……早在他们发布版本 12 时! 他们目前已发布到版本 27,版本 28 即将发布……虽然我一生中尝试过很多发行版?……有些已不再开发……Fuduntu - Fedora 和 Ubuntu 的混合体!……PearOS……有史以来最“苹果味”的克隆!……Saline Linux……相当多。 我总是回到 Fedora,我想这是因为我第一次通过该发行版“遇到”Linux? 我只知道,虽然它并不适合所有人,因为它发布周期快,并且它运行最新和最棒的应用程序和软件,但它对我来说一直是?我用过的最稳定的操作系统!(而且我从 Windows 3.1 开始就一直在使用 Windows!!!)我已经使用 Linux 很长时间了,我永远也回不去使用 Windows 了……(而且我从未涉足“Mac”领域!……它们太贵了!) 但最后,我认为又一位专业人士发现了计算机世界中“最保守的秘密”真是太棒了!

下一步是滚动发布发行版,基于 debian 的发行版,Open SUSE 或基于 arch 的发行版,如果是 arch,Antergos 或 Manjaro 是不错的选择。

我测试了许多 linux 发行版,pclinuxos 是我的首选,我一直很喜欢它。 它在 firefox 插件方面存在问题,所以我尝试了 Ubuntu,但从不喜欢 unity 或 gnome GUI。 总是很慢,并且图形上存在卡顿,所以我尝试了 Linux Mint 17,但现在使用带有 linux mint 18.3 cinnamon 的 Thinkpad t520,它的运行效果比配备笔记本电脑的 windows 7 更好。 提示 ThinkPad 是 Linux 操作系统的绝佳选择,如果您正在寻找一个不错的选择。

我不得不同意您关于一个主题的观点:Thinkpad 是可以买到的最好的笔记本电脑版本。 (是的……我知道有更快……更时尚……更薄……更轻……显示效果更生动,容量更高的笔记本电脑)但是,如果您想要一台可以随意升级的机器,一台可以从汽车顶部掉下来,越过高速公路立交桥的栏杆,并被一个 117 磅的青少年坐着的机器,那么选择 ThinkPad 就不会出错。 我目前拥有以下型号:T-410…T-420…T-430…和 T-530,它们都运行着 Linux 的一个版本(LxLE…Linux Mint…Ubuntu MATE…和 Fedora)。 对我来说,Linux 不仅仅是一种选择……它是一种生活方式!……哈哈! 我已经将我母亲的 Dell Inspiron 1545 转换为 Linux Mint,她很高兴不必担心防病毒软件,以及他们用来“恐吓”您购买“完整”安全套件的所有策略……或者每次她尝试访问一些她最喜欢的网站时都会弹出的所有神秘工具栏……(就像它们在 Internet Explorer 中一样!) 我还帮助了我的妹妹、她的丈夫、他们的儿子、他的妻子……我的弟弟以及我的叔叔和他的家人都做出了改变! 当有人打电话给您,对能够“做”他们在 Windows 中永远无法做的事情感到兴奋……或者发现他们不再需要“做”他们在 Windows 中过去做的事情时,这是一种令人欣悦的感觉!

回复 作者:Dave8671

自 1990 年代后期以来,我一直在涉足 Linux,从 Linux Redhat 开始,然后是 Ubuntu 10.04 及更高版本。 这些都只是……涉足。 我尝试设置一台服务器来充当我的小型家庭网络的 Samba 文件服务器,因为我仍然主要使用 Windows 来满足我的计算需求。 直到 Windows 7。这是一个最令人不满意的操作系统。 它很稳定,但我被文件管理器应用程序的一些怪癖搞得心烦意乱。 它跳来跳去,似乎永远不会将目录树留在原位。 当您想要打开一个子文件夹时,它会将树向上或向下移动,并打开新文件夹,但从不会将该文件夹放在窗口中?? 我到处寻找解决此行为的方法,但没有成功。 这对我来说是最紧迫的问题。 许多其他小烦恼最终促使我再次考虑 Linux。 我确实尝试过 Windows 10 一段时间,看看它是否比 Windows 7 有所改进,但在我看来更糟!! 我家里有一个用户不太热衷于学习另一个操作系统,因此需要缓慢地引入它,并且对她来说相对容易上手。
我最终在我的桌面上选择了 Ubuntu 16.04,与 Windows 10 双启动,这样我可以以较慢的速度向她介绍它。 我研究了所有基于 Linux 的 Windows 应用程序替代品并安装了它们,并进行了路测,以确保她的过渡尽可能顺利。 我为她设置了一台装有 Ubuntu 16.04 和 Windows 7 的旧 Dell 笔记本电脑,这样她就可以跟上她的 Windows 应用程序,直到我的桌面按照我想要的方式工作。 我在两台 Ubuntu 电脑上都设置了 Chrome 浏览器,这让她可以保持她的基于 MS 的游戏正常运行。 我在 2017 年 8 月下旬“正式”切换到 Ubuntu 16.04,并且没有回头。 两台电脑仍然设置为如上所述的双启动,因为我遇到了我需要 Windows 才能处理的奇怪事情。 最近的事情是测试一些视频播放,以确认它是还是不是 Ubuntu 问题。 确实是,但快速安装视频播放器应用程序解决了问题。
从那时起,我在一台旧的 Dell 台式电脑上设置了 Ubuntu 16.04 服务器版,以充当我网络上的文件服务器,并且运行良好。 我正在使用 NFS 而不是 Samba 进行文件共享,并且我正在享受所有这些设备上 Ubuntu 的稳定性和可调整性。 我的另一个用户(妻子!)已经适应了 Ubuntu,并且对 Ubuntu 与 Windows 没有真正的看法。 如果它满足她的需求,她就很满意。 我一直是她的“技术支持”,所以还是一样……如果它不工作,她会告诉我问题并让出椅子,以便我可以解决它。
我喜欢摆弄和发现 Linux。 我重新找回了 1994 年当我获得我的第一台电脑时发现的对计算机的乐趣……一台 IBM PS/1 133 MHz、4 Mb Ram、360 MB HDD 和 CDROM 驱动器。 那为我打开了一个多么精彩的世界! Linux 又把它带回来了。 感谢 Linus Torvalds 以及所有后来的人们,他们以各种形式增强了 Linux。 我玩得很开心!
保重。

Gord K

有人知道关于为什么或如何 linux 比 Windows 和 MacOS 更安全的文章/研究/知识库吗? 我知道一些用于保护 linux 的工具,但我需要向管理层证明 Linux 如何更安全,我需要书面证据。 在 Windows 方面,我们使用管理 MDM、AV、日志主机、加密、LARS 和其他项目,并且由于您并不总是或不一定在 linux 方面拥有同等软件,因此它被视为安全性较低。 我想找到证据来驳斥这种神话。

我强烈倡导更多企业在桌面上采用 Linux。 几乎没有理由不这样做,因为大多数用户只需要办公套件和 Web 浏览器即可完成他们的工作。 如果他们确实需要一些只能在 Windows 中运行的其他应用程序,也有解决方法。 做出改变的企业越多,软件公司将应用程序移植到 Linux 的速度就越快,并且不久之后,家庭用户也将效仿。 企业是技术采用的领导者。

自 70 年代末我的职业生涯开始以来,我一直是灵活、可配置软件的用户和倡导者。 当时我从密歇根理工大学毕业并在通用汽车公司开始编程时,IBM 大型机软件与现在完全不同。 它需要昂贵的硬件,但它不是很可靠和稳定,我们的超载系统也并非总是启动并运行。

幸运的是,工资系统和大多数“攸关企业生死”的逻辑都有效,但这并不理想。 我们一直在寻找功能更好、成本更低的系统。 具有讽刺意味的是,今天的 IBM 制造了一些最强大的商业计算设备——包括硬件和软件,并且他们还坚定地致力于他们的 UNIX 和 Linux 合作伙伴关系以及相关系统。

也就是说,我们一直在寻找。 1982 年,我去了贝尔实验室和 AT&T 培训机构,参加 C 编程和 UNIX 系统课程。 我们开始研究 UNIX 硬件作为潜在的部门采购,以解决特定问题,并且我们预见到可以使用 IBM 大型机结合 UNIX 部门系统和运行各种个人计算机软件的桌面系统的可能性。

所有这些解决方案,虽然比我们在 70 年代拥有的更好,并且每年都在变得更好,但对于我们来说,硬件和软件的所有方面和风格仍然太昂贵了。

个人电脑“革命”似乎有所帮助。 到 80 年代末和 90 年代初,成本已大大降低。 大型计算机不再花费数百万美元,只有最大的系统仍然花费超过一百万美元。 有很多中档计算机的价格是这个价格的 1/4、1/3 或 1/2,但仍然超出了普通消费者的承受能力,甚至对小型企业来说也是一种负担。

即使在 1995 年,我的第一台 PC 也花费了我超过 2500 美元,接近 3000 美元,当我得到我想要的东西时。 但在此时,我听说过一个很酷的软件,它使计算机感觉就像计算机、迷你计算机和微型计算机以及 PC 焕然一新时一样,这就是我购买自己的计算机的原因。

它被称为 Linux - 或 GNU/Linux,正如自由软件大师和“GNU”=(递归地 GNU 不是 UNIX)的发明者希望的那样称呼它,因为许多核心实用程序都是 UNIX 软件的 GNU 重写 - 可以创造性地组合以解决各种问题的单个工具。

我知道这就是我一直在寻找的东西。 几年后,我回到学校攻读研究生,并在我的课堂上写了大部分技术散文,内容是关于 Linux 将如何主导未来的计算服务器,并且几乎可以肯定地主导刚刚兴起的移动技术未来——是的,就是我们今天都拥有并认为理所当然的东西,但我不太确定“桌面”。 大型机仍然由 IBM 主导,IBM 首先使它们可靠地为企业工作。 个人电脑由微软主导,微软拥抱了小型微型计算机并开始销售他们的软件,这些软件被称为 PC 或个人电脑。

Linux 必须带来它自己的遗产,事实上它也带来了。 智能手机由 Android 主导——一种使用 Linux 内核的智能手机界面,或苹果公司的 iosX,它使用非常类似于 Linux 内核的类 Unix 内核。

如今,许多设备都使用 Linux 内核或 Linux 内核的“免费”衍生产品,这些衍生产品来自多个从最初的 AT&T 品牌 UNIX 版本中分离出来的项目。

今天您有很多选择。 您可以使用主要供应商(例如 Red Hat、SuSE 或 Ubuntu)提供的商业版 Linux。 您可以使用数百个小型开发团队之一制作的鲜为人知的 Linux 版本,或者您可以使用来自 Linux 或 BSD 项目的免费或“非免费”构建块组件创建自己的系统 - “Berkeley Software Distribution (BSD) 是由加州大学伯克利分校的计算机系统研究组 (CSRG) 开发和分发的 Unix 操作系统衍生产品,从 1977 年到 1995 年。 今天,术语“BSD”通常用于非特指地指代任何 BSD 后代,它们共同构成了类 Unix 操作系统家族的一个分支。 从原始 BSD 代码派生的操作系统仍然在积极开发和广泛使用。” (来自 https://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Systems_Research_Group

在 2002-2003 年初,我正在使用一台旧的 Windows 98 机器,它速度极慢且不稳定。 当时我的想法是购买一台新的 Windows 或 Mac 电脑。 然后一位朋友一直向我讲述 Linux。

我喜欢迁移到它,因为它比 Windows(98,甚至不是 XP)更新,并且看起来和感觉都比 Mac 好得多。

从那时起,我捡起了许多二手电脑,如果我没有介质、产品密钥等,我总是知道我有 Linux 作为后备。 所以多年来我收到了很多机器(天哪,自从 2000 年以来我就没有为自己买过新电脑,那是我转换为 Linux 的电脑),没有太多担心,因为“如果一切都失败了,安装 Linux 并完成它”。

即使现在,我的主要电脑也曾经是我妈妈大约 2010 年的电脑。 它运行良好,虽然我确实从它拥有的 Windows 7 升级到了免费提供的 Windows 10,但我目前正在其上运行 Pop! OS Linux,并考虑是否应该将其切换到 Fedora (LXDE spin) 以榨取更多“动力!”。

我甚至还在上面探索 Docker 一段时间,这在 Windows 上需要 Windows Pro,而我没有。

因此,Linux 不仅刷新了我老化的旧机器。 它还让我可以访问 Windows 禁止我使用的技术。 此外,即使是瘦客户端、Web 服务器等也可以尝试使用,而没有“限时试用”或“x 个席位”限制!

Creative Commons License本作品根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议获得许可。
© . All rights reserved.