从过时的 Windows 机器迁移到 Linux

一个关于在旧 Windows 机器开始落后时决定采用 Linux 的故事。
459 位读者喜欢这个。
Compute like it's 1989

LSE 图书馆。由 Opensource.com 修改。CC BY-SA 4.0

每天,在 ONLYOFFICE 的营销部门工作时,我都会在互联网上看到 Linux 用户讨论我们的办公效率软件。我们的产品在 Linux 用户中很受欢迎,这让我对使用 Linux 作为日常工作工具产生了好奇。我的旧 Windows XP 电脑是性能的障碍,所以我开始阅读关于 Linux 系统(特别是 Ubuntu)的文章,并决定尝试一下,作为一个实验。我的两位同事加入了我的行列。

为什么选择 Linux?

我们需要做出改变,首先是因为我们的旧系统在性能方面不足:我们经常遇到崩溃,每次激活两个以上应用程序时都会过载,机器关闭时有 50% 的几率冻结,等等。这非常分散我们的工作注意力,这意味着我们的效率远低于应有的水平。

升级到较新版本的 Windows 也是一个选择,但这会增加额外的费用,而且我们的软件与微软的办公套件竞争。所以这也是一个意识形态问题。

其次,正如我之前提到的,ONLYOFFICE 产品在 Linux 社区中相当受欢迎。通过阅读 Linux 用户使用我们软件的经验,我们开始有兴趣加入他们。

在我们要求更换为 Linux 一周后,我们收到了装有 Kubuntu 的闪亮新电脑机箱。我们选择了 16.04 版本,它具有 KDE Plasma 5.5 和许多 KDE 应用程序,包括 Dolphin,以及 LibreOffice 5.1 和 Firefox 45。

我们喜欢 Linux 的地方

我相信 Linux 最大的优势是它的速度;例如,从按下机器的开机按钮到开始工作只需几秒钟。从一开始,一切都显得非常快速:整体响应速度、图形,甚至系统更新。

与 Windows 相比,另一件让我惊讶的事情是 Linux 允许您配置几乎所有内容,包括桌面的整体外观。在“设置”中,我找到了如何更改栏、按钮和字体的颜色和形状;重新定位任何桌面元素;以及构建小部件的组合,甚至包括漫画和颜色选择器。我相信我仅仅触及了可用选项的表面,还有待探索该系统闻名的绝大多数自定义机会。

Linux 发行版通常是非常安全的环境。人们在 Linux 中很少使用杀毒应用程序,仅仅是因为为它编写的病毒很少。您可以节省系统速度、时间和金钱。

总的来说,Linux 刷新了我们的日常工作生活,以许多新的选项和机会让我们感到惊讶。即使在我们使用它的短暂时间内,我们也会将其描述为

  • 操作快速流畅
  • 高度可定制
  • 对新手相对友好
  • 基本组件具有挑战性,但回报非常丰厚
  • 安全可靠
  • 对于每个寻求刷新工作场所的人来说,都是一次令人兴奋的体验

您是否从 Windows 或 MacOS 切换到 Kubuntu 或其他 Linux 变体?或者您是否正在考虑进行更改?请在评论中分享您想要采用 Linux 的原因,以及您对转向开源的印象。

User profile image.
Ascensio System SIA 的公共关系经理,技术爱好者和艺术家。

16 条评论

当微软停止对 XP 的支持时,是我们开始使用 Linux 的时候。我最初开始学习 Ubuntu,然后我切换到 GNOME。然后,在短时间内,他们使自定义 GNOME 变得困难。这让我切换到 Kubuntu,我们已经使用这个发行版三年了。我还通过 Linux 基金会参加了关于 OpenSUSE 的相同培训。我不认为我们现在会回头。

我的印象是您购买了新硬件。这可以解释速度的提高。

如果您的旧机器经常崩溃,那可能是由于硬件或软件问题(在后一种情况下,您本可以尝试格式化磁盘并重新安装软件 - 这也可能使它们运行得更快)。

我记得在相同的硬件上从 Windows XP 迁移到 Linux,它更快更稳定,所以作者仍然可能在描述同一台机器。

一旦我尝到了 Linux 的滋味,我就想从 Linux 中感受到极致的性能,所以我继续升级到最新的硬件,只是为了 Linux。这是一次非常令人耳目一新的体验。

回复 作者 Dan the Man

我们更换了硬件和软件。所以是的,可能两者都产生了影响。但是,我在具有大致相同特性的机器上安装了 XP,并且在速度普遍较高的情况下,稳定性问题非常接近。

回复 作者 Dan the Man

令人惊讶的是,他发现 Kubuntu,在所有 Linux 风味中,比 Windows XP 更快。KDE 在我的现代硬件(16 GB RAM,8x2.4 GHz 处理器,双 NVIDIA 和 Intel 显卡)上容易滞后。本以为 Lubuntu 或 Q4OS 会更合适。

我记得长期以来一直听说 KDE 臃肿且比 Gnome 慢。然而,最近的经验却完全相反。我发现 KDE 比 Gnome 更轻、响应速度更快,并且在某种程度上与 Xfce 相当。

考虑到我只有 2 台旧笔记本电脑,这些比较是在同一台机器上,有时是在相同的发行版系列(Ubuntu、Fedora、openSUSE)上进行的。

我注意到的一件事是,虽然 Gnome 占用大量 RAM,但 KDE 使用较少的 RAM 和更多的 CPU。我猜是一种权衡。

回复 作者 Brenton Horne

我不会选择 Kubuntu 作为我第一次涉足 Linux 的选择,我会更倾向于带有 MATE 或 Cinnamon 桌面的 Ubuntu。但我想每个人都有自己关于第一次进入 Linux 世界的故事?我“开始”使用(所有发行版中的?)Fedora....追溯到他们发布版本 12 的时候!他们目前已更新到发布版本 27,而 28 即将到来......虽然我尝试过很多发行版?......有些不再开发......Fuduntu - Fedora 和 Ubuntu 的混合体!......PearOS....有史以来最“苹果”的克隆!......Saline Linux......相当多。我总是回到 Fedora,我想是因为我第一次通过那个发行版“遇到”Linux?我只知道虽然它不适合所有人,因为它快速的发布周期,以及它运行最新和最棒的应用程序和软件,但它一直是我?用过的最稳定的操作系统!(而且我从 Windows 3.1 开始就一直在使用 Windows!!!)我已经使用 Linux 很长时间了,我永远无法回到使用 Windows......(我从未冒险进入“Mac”领域!......它们太贵了!)但最后,我认为又一位专业人士发现了计算机世界中“保守得最好的秘密”真是太棒了!

下一步是滚动发布发行版,一个基于 debian 的发行版,Open SUSE 或一个基于 arch 的发行版,如果是 arch,Antergos 或 Manjaro 是首选。

我测试了许多 Linux 发行版,pclinuxos 是我的首选,我一直很喜欢它。它在 firefox 插件方面存在问题,所以我尝试了 Ubuntu,但从不喜欢 unity 或 gnome GUI。总是很慢,并且图形上存在卡顿,所以我尝试了 Linux mint 17,那时从未有过 Thinkpad t520 与 linux mint 18.3 cinnamon 运行得比 Windows 7 好,而 Windows 7 是笔记本电脑自带的。提示:如果您正在寻找一个好的选择,ThinkPad 是 Linux 操作系统的绝佳选择。

我不得不赞同您关于一个主题的观点:Thinkpad 是您可以购买的最好的笔记本电脑版本。(是的......我知道有更快......更纤薄......更轻......显示更鲜艳,容量更高的笔记本电脑)但是,如果您想要一台可以随意升级的机器,一台可以从汽车顶部,高速公路立交桥的栏杆上掉下来,并被一个 117 磅的青少年男孩坐着的机器,那么选择 ThinkPad 就不会出错。我目前拥有以下产品:T-410.....T-420....T-430...和 T-530,它们都运行 Linux 版本(LxLE.....Linux Mint....Ubuntu MATE...和 Fedora)对我来说,Linux 不仅仅是一个选择......它是一种生活方式!......哈哈!我已经将我母亲的 Dell Inspiron 1545 转换为 Linux Mint,她很高兴不必担心杀毒软件,以及他们用来“恐吓”您购买“完整”安全套件的所有策略......或者每次她尝试访问她的一些最喜欢的网站时似乎弹出的所有神秘工具栏......(就像它们在 Internet Explorer 中一样!)我还帮助了我的姐姐,她的丈夫,他们的儿子,他的妻子......我的弟弟,以及我的叔叔和他的家人都进行了更改!当有人打电话给您,兴奋地能够“做”他们在 Windows 中永远无法做的事情......或者发现他们不再需要“做”他们在 Windows 中曾经做过的事情时,这是一种令人欣快的感觉!

回复 作者 Dave8671

自 1990 年代后期以来,我一直在涉足 Linux,从 Linux Redhat 开始,然后是 Ubuntu 10.04 及更高版本。这些都只是……涉足。我尝试设置一个服务器来充当我的小型家庭网络的 Samba 文件服务器,因为我仍然主要使用 Windows 来满足我的计算需求。直到 Windows 7。这是一个最令人不满意的操作系统。它很稳定,但我被文件管理器应用程序的一些怪癖搞得心烦意乱。它跳来跳去,似乎永远不会将目录树保持在一个位置。当您想要打开一个子文件夹时,它会将树向上或向下移动,新文件夹打开,但窗口中永远不会显示该文件夹?我到处寻找解决此行为的方法,但没有成功。那是我最紧迫的问题。许多其他小烦恼最终促使我再次考虑 Linux。我确实尝试过 Windows 10 一段时间,看看它是否比 Windows 7 有所改进,但在我看来更糟!!我家有一个用户不喜欢学习另一种操作系统,因此需要缓慢引入,并且对她来说相对容易上手。
我在我的台式机上选择了 Ubuntu 16.04,与 Windows 10 双启动,这样我可以慢慢地向她介绍它。我研究了所有基于 Linux 的 Windows 应用程序替代方案,安装了它们并进行了路试,以确保她的过渡尽可能顺利。我为她设置了一台装有 Ubuntu 16.04 和 Windows 7 的旧 Dell 笔记本电脑,这样她就可以在她想要的台式机工作之前跟上她基于 Windows 的东西。我将两台 Ubuntu 电脑都设置为 Chrome 浏览器,这让她可以保持她的基于 MS 的游戏正常运行。我在 2017 年 8 月下旬“正式”切换到 Ubuntu 16.04,并且没有回头。两台电脑仍然设置为如上所述的双启动,因为我遇到了一些我需要手头有 Windows 的奇怪事情。最近的事情是测试一些视频播放,以确认它是还是不是 Ubuntu 问题。它是,但快速安装视频播放器应用程序解决了问题。
此后,我在一台旧的 Dell 台式电脑上设置了 Ubuntu 16.04 服务器版,以充当我网络上的文件服务器,并且运行良好。我正在使用 NFS 而不是 Samba 进行文件共享,并且我正在享受 Ubuntu 在所有这些设备上的稳定性和可调整性。我的另一位用户(妻子!)已经适应了 Ubuntu,并且对 Ubuntu 与 Windows 没有任何意见。如果它满足她的需求,她就很满意。我一直是她的“技术支持”,所以还是一样......如果它不工作,她会告诉我问题所在并让出椅子,以便我可以修复它。
我喜欢摆弄和发现 Linux。我重新找回了 1994 年当我获得我的第一台电脑时发现的对计算机的乐趣......一台 IBM PS/1 133 MHz,4 Mb Ram,360 MB HDD,带 CDROM 驱动器。那为我打开了一个什么样的世界!Linux 又带回了这种乐趣。感谢 Linus Torvalds 和所有后来增强 Linux 所有形式的人们。我玩得很开心!
保重。

Gord K

有人知道关于为什么或如何 Linux 比 Windows 和 MacOS 更安全的文章/研究/知识库吗?我知道一些用于保护 Linux 的工具,但我需要向管理层证明 Linux 如何更安全,我需要书面证明。在 Windows 方面,我们使用管理 MDM、AV、loghost、加密、LARS 和其他项目,并且因为您并不总是或必然在 Linux 方面拥有等效的软件,因此它被视为不太安全。我想找到证据来驳斥这种神话。

我非常支持更多企业在台式机上采用 Linux。几乎没有理由不这样做,因为大多数用户只需要办公套件和 Web 浏览器来完成他们的工作。如果他们确实需要一些其他仅在 Windows 中运行的应用程序,也有解决方法。进行更改的企业越多,软件公司将其应用程序移植到 Linux 的速度就越快,并且不久之后,家庭用户也会效仿。企业是技术采用的领导者。

自从七十年代后期我的职业生涯开始以来,我一直是灵活、可配置软件的用户和倡导者。当时我从密歇根理工大学毕业并在通用汽车公司开始编程时,IBM 大型机软件与现在的情况完全不同。它需要昂贵的硬件,但它不是很坚固和稳定,我们的超负荷系统也并非总是启动并运行。

幸运的是,工资系统和大多数“您押上您的业务”逻辑都有效,但这并不理想。我们一直在寻找功能更好、成本更低的系统。具有讽刺意味的是,今天的 IBM 制造了一些最强大的商业计算设备——包括硬件和软件,并且他们还坚定地致力于他们的 UNIX 和 Linux 合作伙伴关系以及相关系统。

也就是说,我们一直在寻找。1982 年,我去了贝尔实验室和 AT&T 培训机构,参加 C 编程和 UNIX 系统课程。我们开始将 UNIX 硬件视为解决特定问题的潜在部门采购,并且我们预见到可以使用 IBM 大型机与 UNIX 部门系统和运行各种个人计算机软件的桌面系统的可能性。

所有这些解决方案,虽然比我们七十年代拥有的要好,并且每年都在变得更好,但在硬件和软件的所有方面和风格上,对于我们的口味来说仍然太昂贵了。

个人电脑“革命”似乎有所帮助。到八十年代末和九十年代初,成本已经大幅下降。不再是数百万美元的大型计算机,只有最大的系统仍然花费超过一百万美元。有很多中档计算机的价格是这个价格的 1/4、1/3 或 1/2,但仍然超出了普通消费者的承受能力,甚至对小型企业来说也是一种负担。

即使在 1995 年,我的第一台 PC 也花费了我超过 2500 美元,接近 3000 美元,当我得到我想要的东西时。但到这个时候,我听说过这个很酷的软件,它让电脑感觉就像电脑、迷你电脑和微型电脑——以及 PC——都是全新的,这就是我购买自己的电脑的原因。

它被称为 Linux——或者 GNU/Linux,正如自由软件大师和“GNU”=(递归地 GNU's Not UNIX)的发明者希望的那样,因为它要被称为,因为许多核心实用程序都是 UNIX 软件的 GNU 重写——可以创造性地组合以解决各种问题的单独工具。

我知道这就是我一直在寻找的东西。几年后,我回到学校攻读研究生,并在我的课程中写了大部分技术散文,内容是关于 Linux 将如何主导未来的计算服务器,以及几乎可以肯定的是刚刚兴起的移动技术未来——是的,就是我们今天拥有并视为理所当然的东西,但我对“桌面”不太确定。大型机仍然由 IBM 主导,IBM 首先使其可靠地为企业工作。个人电脑由微软主导,微软拥抱小型微型计算机,并开始销售他们的软件,系统称为 PC 或个人电脑。

Linux 必须引入它自己的遗产,事实上它已经做到了。具有智能功能的手机由 Android(一种使用 Linux 内核的智能手机界面)或 Apple 的 iosX(使用非常类似于 Linux 内核的类 Unix 内核)主导。

今天的许多设备都使用 Linux 内核或 Linux 内核的“免费”衍生产品,这些衍生产品来自多个从最初的 AT&T 品牌 UNIX 版本中分离出来的项目。

您今天有多种选择。您可以使用主要供应商(如 Red Hat、SuSE 或 Ubuntu)提供的商业版 Linux。您可以使用数百个小型开发团队之一制作的鲜为人知的 Linux 版本,或者您可以使用 Linux 或 BSD 项目的免费或“非免费”构建块组件创建自己的系统——“Berkeley Software Distribution (BSD) 是加州大学伯克利分校计算机系统研究组 (CSRG) 开发和分发的 Unix 操作系统衍生产品,从 1977 年到 1995 年。今天,“BSD”一词通常用于非特指地指代任何 BSD 后代,它们共同构成了类 Unix 操作系统家族的一个分支。源自原始 BSD 代码的操作系统仍然在积极开发和广泛使用。”(来自 https://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Systems_Research_Group

在 2002-2003 年初,我正在使用一台较旧的 Windows 98 机器,它非常慢且不稳定。当时我的想法是要么购买一台新的 Windows 电脑,要么购买一台 Mac 电脑。然后一位朋友一直告诉我关于 Linux 的事。

我喜欢迁移到它,因为它比 Windows(98,甚至不是 XP)更新,并且看起来和感觉都比 Mac 好得多。

从那时起,我购买了许多二手电脑,如果我没有媒体、产品密钥等,我总是知道我有 Linux 作为后备。因此,多年来我收到了很多机器(天哪,自从 2000 年以来就再也没有为自己买过新电脑,那是我转换为 Linux 的电脑),而没有太多担心,因为“如果一切都失败了,安装 Linux 并完成它”。

即使现在,我使用的主要电脑也曾经是我母亲的,大约是 2010 年的。它运行良好,虽然我确实从它原有的 Windows 7 升级到了 10,当时它是免费提供的,但我目前正在其上运行 Pop! OS Linux,并考虑是否应该将其切换到 Fedora (LXDE spin) 以挤出更多“oomph!”。

我甚至还在上面探索过 Docker 一段时间,这在 Windows 上需要 Windows Pro,而我没有。

因此,Linux 不仅刷新了我的旧的、老化的机器。它还允许我访问 Windows 阻止我使用的技术。此外,即使是瘦客户端、Web 服务器等也可以尝试,而没有“限时试用”或“x 个席位”限制!

Creative Commons License本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International License 获得许可。
© . All rights reserved.