Brian，
我很高兴看到我们对社区成员可以通过多种不同方式为开源软件做出贡献有着相同的愿景。正如您正确指出的那样，贡献是广泛而多样的。我认为太多人仍然认为唯一有价值的贡献是源代码，但事实远非如此。在这方面，我们在 Talend 一直认可与您相同类型的贡献的价值。
当然，任何社区培育的目标都应该是增加积极贡献者而非被动消费者的比例。但是光标应该放在哪里？ 1% 是一个“好”数字吗？ 10%？ 更多？ 很难说。 这取决于软件的类型、成熟度、受众......以及您获得的贡献的价值。 同样，它们将很难量化。 论坛回复的价值高于还是低于错误修复？ 案例研究的价值高于还是低于教程？
然而，归根结底，你不能低估非贡献者的贡献，即使这听起来很矛盾。 这些非贡献者使 Jaspersoft 成为世界上使用最广泛的商业智能软件的制造商。 它们使 Talend 的用户数量是 Informatica 和 IBM DataStage 的总和的 10 倍。
商业开源供应商有责任鼓励贡献。 贡献对每个人都有好处：贡献者、项目、其他用户、社区、供应商。 但商业开源供应商也有责任继续为所有人提供最好的软件，包括非贡献者。
Yves
Brian，
我很高兴看到我们对社区成员可以通过多种不同方式为开源软件做出贡献有着相同的愿景。正如您正确指出的那样，贡献是广泛而多样的。我认为太多人仍然认为唯一有价值的贡献是源代码，但事实远非如此。在这方面，我们在 Talend 一直认可与您相同类型的贡献的价值。
当然，任何社区培育的目标都应该是增加积极贡献者而非被动消费者的比例。但是光标应该放在哪里？ 1% 是一个“好”数字吗？ 10%？ 更多？ 很难说。 这取决于软件的类型、成熟度、受众......以及您获得的贡献的价值。 同样，它们将很难量化。 论坛回复的价值高于还是低于错误修复？ 案例研究的价值高于还是低于教程？
然而，归根结底，你不能低估非贡献者的贡献，即使这听起来很矛盾。 这些非贡献者使 Jaspersoft 成为世界上使用最广泛的商业智能软件的制造商。 它们使 Talend 的用户数量是 Informatica 和 IBM DataStage 的总和的 10 倍。
商业开源供应商有责任鼓励贡献。 贡献对每个人都有好处：贡献者、项目、其他用户、社区、供应商。 但商业开源供应商也有责任继续为所有人提供最好的软件，包括非贡献者。
Yves