Python 所做的一切太棒了，我同意你所说的。我希望很快，Ubuntu、Red Hat 等将接受 Python 3 作为标准的 Python 版本，因为它一直在稳步超越 Python 2.7 的功能集。
我也在着迷地关注 PyPy 社区在许多方面所做的事情。我可以看到，在未来的某个时候，PyPy 可能会使为不同后端（CPython、Jython、IronPython）拥有多个 Python 版本成为过去。 如果他们能像 Jython/IronPython 那样将 Jython 和 IronPython 与 JVM/CLR API 集成，并且如果他们能获得与 CPython 代码最接近的兼容性（在不牺牲他们在各个方面所做的出色工作的情况下），以及与 C/C++ 扩展的良好集成，我可以看到它成为标准的 Python 实现。 然而，他们离这一切还很远。
Python 在科学/中等教育领域的推广也堪称惊人。 我的一位老朋友一直在他的博士工作中使用 Python（在我的一些怂恿以及意识到它比 Matlab 和其他工具更便宜/更丰富之后），并让他的研究实验室采用它作为他们在物理研究中的事实标准。
撰写的评论
Python 所做的一切太棒了，我同意你所说的。我希望很快，Ubuntu、Red Hat 等将接受 Python 3 作为标准的 Python 版本，因为它一直在稳步超越 Python 2.7 的功能集。
我也在着迷地关注 PyPy 社区在许多方面所做的事情。我可以看到，在未来的某个时候，PyPy 可能会使为不同后端（CPython、Jython、IronPython）拥有多个 Python 版本成为过去。 如果他们能像 Jython/IronPython 那样将 Jython 和 IronPython 与 JVM/CLR API 集成，并且如果他们能获得与 CPython 代码最接近的兼容性（在不牺牲他们在各个方面所做的出色工作的情况下），以及与 C/C++ 扩展的良好集成，我可以看到它成为标准的 Python 实现。 然而，他们离这一切还很远。
Python 在科学/中等教育领域的推广也堪称惊人。 我的一位老朋友一直在他的博士工作中使用 Python（在我的一些怂恿以及意识到它比 Matlab 和其他工具更便宜/更丰富之后），并让他的研究实验室采用它作为他们在物理研究中的事实标准。