这听起来是个不错的倡议。不过，我还是忍不住在想：它真的能解决问题吗？根据我的经验，在某些情况下，您需要比典型的 Linux 发行版提供的更新的东西。例如，我发现当时 Ubuntu 提供的 Texlive 的相当静态、已存在数年的快照对我来说不够好，最终我安装了 Texlive 自己的发行版，并使用他们的 tlmgr 来保持它的更新。出于同样的原因，我目前正在使用 Anaconda 的 Python 发行版。关键是，负责一个特定软件产品或集合的专门团队似乎自然比整个 Linux 发行版背后的团队做得更好，后者当然需要担心范围更广的软件。我想知道 Fedora Scientific 是否也会出现这种情况，以至于您最终还是想用独立的软件来补充您的安装？毕竟，安装 Anaconda Python 或 Texlive 实际上并不是很多工作。只是我的想法...祝这个项目好运。
这听起来是个不错的倡议。不过，我还是忍不住在想：它真的能解决问题吗？根据我的经验，在某些情况下，您需要比典型的 Linux 发行版提供的更新的东西。例如，我发现当时 Ubuntu 提供的 Texlive 的相当静态、已存在数年的快照对我来说不够好，最终我安装了 Texlive 自己的发行版，并使用他们的 tlmgr 来保持它的更新。出于同样的原因，我目前正在使用 Anaconda 的 Python 发行版。
关键是，负责一个特定软件产品或集合的专门团队似乎自然比整个 Linux 发行版背后的团队做得更好，后者当然需要担心范围更广的软件。我想知道 Fedora Scientific 是否也会出现这种情况，以至于您最终还是想用独立的软件来补充您的安装？毕竟，安装 Anaconda Python 或 Texlive 实际上并不是很多工作。
只是我的想法...祝这个项目好运。