呵呵，我只是引用了维基百科的文章，其中称它们为“源代码可用”。
我在文章中试图（但显然失败了）表达的一个主要观点是，Copperhead 让我使用了 F-Droid，经过一段学习曲线后，我发现我可以不用大多数非自由应用程序。 我真的很努力地寻找一个从自由角度来看我可以放心使用的移动操作系统。 所有移动设备都包含一些专有代码，即使是非常注重 FOSS 的 Replicant 也是如此，我愿意接受 Copperhead 的非商业使用条款，以换取安全、可靠的操作系统，让我可以看到源代码。
我承认我本可以添加一段关于 Copperhead 许可的说明以使其更清晰，但我不会承认这篇文章不应该出现在 opensource.com 上。 我花了一年时间使用该产品，大大减少了我对闭源移动应用程序的依赖，希望其他人也能从我的经验中受益。
撰写的评论
呵呵，我只是引用了维基百科的文章，其中称它们为“源代码可用”。
我在文章中试图（但显然失败了）表达的一个主要观点是，Copperhead 让我使用了 F-Droid，经过一段学习曲线后，我发现我可以不用大多数非自由应用程序。 我真的很努力地寻找一个从自由角度来看我可以放心使用的移动操作系统。 所有移动设备都包含一些专有代码，即使是非常注重 FOSS 的 Replicant 也是如此，我愿意接受 Copperhead 的非商业使用条款，以换取安全、可靠的操作系统，让我可以看到源代码。
我承认我本可以添加一段关于 Copperhead 许可的说明以使其更清晰，但我不会承认这篇文章不应该出现在 opensource.com 上。 我花了一年时间使用该产品，大大减少了我对闭源移动应用程序的依赖，希望其他人也能从我的经验中受益。