格兰特，文章很棒，见解深刻。在 SuiteCRM 项目中，我们也有许多相同的经验，尤其是在咨询对于帮助制定产品策略的价值方面。简而言之，它非常宝贵。我们开发的功能直接关系到客户的需求。通常，我们的客户通过支付开发费用并捐赠代码来协助我们，如果这不妨碍他们的竞争优势的话。令人鼓舞的是，越来越多的客户理解“水涨船高”的道理。
你们又做到了！！
你们出版一本年鉴作为开源领域最佳指南，其中写道“SugarCRM 是开源客户关系管理领域的巨头”，这对你们的声誉毫无益处。
任何正在寻找开源 CRM 的企业都需要比这更好的服务。SugarCRM 在 2013 年宣布他们不再从事开源业务。
最初的 opensource.com 文章引来了很多批评，指出将 SugarCRM 定位为可行产品是愚蠢的。然而，你们仍然坚持发布过时的信息，这对开源的声誉造成了损害。
“想要开源 CRM？这里有一个基于过时技术，没有更新，并且在未来几个月内将停止支持的产品。”
哎呀，谢谢 OpenSource.com。
发表的评论
格兰特，文章很棒，见解深刻。在 SuiteCRM 项目中，我们也有许多相同的经验，尤其是在咨询对于帮助制定产品策略的价值方面。简而言之，它非常宝贵。我们开发的功能直接关系到客户的需求。通常，我们的客户通过支付开发费用并捐赠代码来协助我们，如果这不妨碍他们的竞争优势的话。令人鼓舞的是，越来越多的客户理解“水涨船高”的道理。
你们又做到了！！
你们出版一本年鉴作为开源领域最佳指南，其中写道“SugarCRM 是开源客户关系管理领域的巨头”，这对你们的声誉毫无益处。
任何正在寻找开源 CRM 的企业都需要比这更好的服务。SugarCRM 在 2013 年宣布他们不再从事开源业务。
最初的 opensource.com 文章引来了很多批评，指出将 SugarCRM 定位为可行产品是愚蠢的。然而，你们仍然坚持发布过时的信息，这对开源的声誉造成了损害。
“想要开源 CRM？这里有一个基于过时技术，没有更新，并且在未来几个月内将停止支持的产品。”
哎呀，谢谢 OpenSource.com。