| 关注 @rspaik
Sunnyvale, CA
Ray 是 PingCAP 的社区经理，他在那里帮助发展 TiDB 社区。在加入 PingCAP 之前，Ray 在 Cube Dev、GitLab 和 Linux 基金会管理开源社区。他在高科技行业拥有超过 15 年的经验，担任过软件工程师、产品经理、项目经理和团队主管等职位，曾在 EDS、英特尔和 Medallia 等公司工作。Ray 与他的妻子和女儿住在加利福尼亚州森尼维尔，他们一家三口都是圣何塞地震足球队的忠实季票持有者。Ray 之前曾在 CHAOSScon、社区领导力峰会、FOSDEM、GitLab Commit 和开源峰会上发表演讲。
撰写评论
抱歉，我忘记缩短上面 GitLab 合并请求的 URL。这应该更容易复制/粘贴：https://bit.ly/3EAY4Gr
斯科特，文章写得不错。我觉得有时候关于什么是开放核心的争论比关于什么是开源的争论还要多。我不确定这是否是因为开放核心相对较新，还是因为很多纯粹主义者不喜欢开放核心模式，或者其他原因。
如果你查看我的个人简介，你会看到我之前在 GitLab 工作过。他们的企业/付费版本绝对不是贡献的禁区。源代码是可用的，而且人们已经为企业版做出了贡献，你可以在 https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab/-/merge_requests?scope=all&state=merged&label_name[]=Community%20contribution&label_name[]=Enterprise%20Edition 看到。
由于企业版是在非开源许可下发布的，我理解这可能会劝退一些人贡献，但没有人被“禁止”贡献。
除了附加组件或粘合代码之外，我认为我们开始看到另一种模式。一些公司（包括我现在的雇主 https://cube.dev/）拥有开源软件，但为不想管理基础设施的用户提供基础设施/云服务。人们可以自由地在本地运行该软件的开源版本，但也可以付费给供应商（取决于层级）来管理云中的软件。