
| 关注 @rikkiends
罗利,北卡罗来纳州
Rikki Endsley 是红帽的开发者计划管理编辑,也是 Opensource.com 的前社区架构师和编辑。过去,她曾在红帽的开源和标准 (OSAS) 团队担任社区布道者;自由技术记者;USENIX 协会的社区经理;Linux Pro Magazine、ADMIN 和 Ubuntu User 的副出版商;以及 Sys Admin 杂志和 UnixReview.com 的执行编辑。在 Twitter 上关注她:@rikkiends。
撰写评论
我*喜欢*看到所有这些很棒的建议。我过去常常使用 Clementine,但现在我在 Linux 笔记本电脑上听音乐的时间不多。我正在关注这个系列,也许我会尝试一些新的播放器。
嗨 Brendan,
感谢您的反馈。 我假设您在谈论作者电子邮件列表? 无论如何,您提出了一个有效的观点,Opensource.com 编辑团队经常讨论这个问题。 事实上,我们的团队最近观看了 James 关于社区指标的内部培训视频,这就是为什么我们联系他并询问他是否愿意为我们撰写一个系列。 我们有兴趣改进我们收集和分享指标的方式,读者可以与我们一起学习(谢谢,James!)。
我是定性分析的忠实拥护者,当涉及到社区和出版物的健康状况时,定性分析更难报告。 定量分析向我们展示了读者点击了哪些文章,但并没有讲述整个故事。 他们阅读它是因为他们喜欢该主题/作者/标题吗? 这篇文章是其他出版物可以引用的重要资源吗? 它是否在我们的网站上引发了对话(评论),或者是否在另一个网站/社区/列表中引发了有趣的辩论?
一篇在一个月内获得 400 次浏览量的文章是否激励公司/学校/组织采用开源工具? 如果是这样,我会称之为巨大的成功案例……但我们可能永远不会听说,而且我们肯定无法获得收集此类数据的报告。 一篇只有几百次页面浏览量的文章是否为原本会被忽视的开源项目/社区/活动带来了急需的关注? 再次,一篇成功的文章(以我最谦虚的观点来看)。
定量分析更容易获得和报告,但通常定性分析更有用。 (事实上,我在本周早些时候参加的新闻记者圆桌会议上提出了这个话题:https://youtu.be/1sTHTdLaSjM)
如果您对我们如何改进作者和读者的报告有其他想法,请随时将建议发送给编辑团队 open@opensource.com 或直接发送给我 rikki@opensource.com。