你提出了一个非常好的观点，我之前已经在 http://opensource.stackexchange.com 的答案中多次尝试解释过。
我在那里做了一个新的详细的问答，我引用了你和这篇文章：http://opensource.stackexchange.com/questions/5003/agplv3-source-redist…
关键在于 AGPL 的“网络 copyleft”是通过转让来触发的。使用未修改的代码（即使是在公共 Web 应用程序中）也不是转让，充其量只是传播，在这种情况下，copyleft 不会被触发。我认为这是一个微妙但至关重要的区别。
撰写的评论
你提出了一个非常好的观点，我之前已经在 http://opensource.stackexchange.com 的答案中多次尝试解释过。
我在那里做了一个新的详细的问答，我引用了你和这篇文章：http://opensource.stackexchange.com/questions/5003/agplv3-source-redist…
关键在于 AGPL 的“网络 copyleft”是通过转让来触发的。使用未修改的代码（即使是在公共 Web 应用程序中）也不是转让，充其量只是传播，在这种情况下，copyleft 不会被触发。我认为这是一个微妙但至关重要的区别。