呵呵，我很期待它们。如果你有机会的话，首先是 OpenRC；另一方面，MX Linux 最近似乎越来越受欢迎，所以也许它必须是 SysV，这也将满足我们这些仍然运行 Slackware 的人。
systemd....
- 首席开发人员自言自语，当有人提出有效问题时，他会疯狂地揉搓耳朵。- 不再认为它的任务是作为初始化系统，而是将其视为一个完整的生态系统，其中包含过多的集成和依赖于它的应用程序。- 它的成功是基于通过大型发行版强制使用它，这些发行版已经建立了庞大的用户群。 除了接受发行版开发团队的决定之外，他们别无选择。- 在实际使用中，查找错误或损坏的进程（尤其是应用程序启动时）是一场噩梦。 如果不是这样，众多的 Linux 和开发论坛就不会充斥着关于同一问题的 systemd 问题。 严肃地说，看看解释基本 OpenRC 或 SysV 启动脚本需要多少个教程，然后与用户无法通过 systemd 启动 Python 脚本，维护在服务中以及轻松发现和理解错误有多少个主题进行比较。
Seth，这篇文章写得很好，而且很详细，就像你大多数文章一样，但是建议其他人写关于他们使用的初始化系统的文章，这是在回避评论者试图告诉你的内容。 他们不使用另一个初始化系统，他们使用 systemd，因为他们别无选择；你已经知道了这一点来为你的文章辩护。
在 systemd 之前，您可以随意更换初始化系统。 当然，你必须重写你的配置脚本和启动项，但这不会阻止你安装应用程序。 例如，Devuan 应该是一个删除了 systemd 的 Debian。 尝试在其中安装 10 个 .deb 软件包的选择，看看有多少个可以直接工作。 另一方面，看看有多少用户可以第一次在自己编写的脚本或来自源的软件包上让他们的 systemd 服务文件工作，而以前这就像一行 cron-job 和一个 bash 脚本一样简单。
呵呵，我很期待它们。如果你有机会的话，首先是 OpenRC；另一方面，MX Linux 最近似乎越来越受欢迎，所以也许它必须是 SysV，这也将满足我们这些仍然运行 Slackware 的人。